• Anonym (MementoMori)

    Jag tror min styvfar kommer blåsa mig (arv)!

    God morgon allesammans!

    Jag har ett par frågor om arv, bouppteckning o dyl jag hoppas någon kan besvara. 

    Jag är enda barnet till min mamma (som jag kommer benämna I, första bokstaven i hennes namn). Hon skilde sig från min far när jag var helt liten och gifte senare om sig med J. I:s och min relation har alltid varit skakig, med långa perioder då vi inte haft någon kontakt alls.

    I januari avled I. Vi hade inte pratat med varandra på över ett år, och mina känslor för henne var inte av den sorten att jag sörjde särskilt mycket (ledsen om det låter okänsligt, men det ligger många års bråk och sårade känslor bakom det). Jag var inte på hennes begravning, skickade dock blommor.

    Eftersom jag inte haft kontakt med I har jag heller inte haft någon kontakt med J, men efter I:s död har jag pratat med honom i telefon några gånger, kollat hur han mår o.s.v. Det jag funderar över nu är; helt naturligt (hoppas jag i alla fall) det här med arvet. I och J är/var väl inte direkt stenrika, men jag vet att de efter en försäljning av en sjötomt utanför Stockholm fick in en del pengar. Ett hus finns också, samt lite prylar. Nu när jag pratat med J har frågan om bouppteckningen kommit upp, på hans initiativ. Han sade någon gång i mars/april att jag snart skulle få papper som ska skrivas på, men var noga med att påpeka att I inte ägde någonting, det är han som står på huset o.s.v.

    Vad jag har förstått ska bouppteckningen vara klar inom fyra månader efter dödsfallet, I avled den 11/1 så det datumet har ju passerat. När jag pratade med J senast, förra veckan, sade jag att jag ännu inte fått papperen. Han svarade då att han som sköter det hela har begärt uppskov. Nu förhåller det sig så att jag tror att I, p.g.a. vår dåliga relation, inte velat att jag ska ärva något alls egentligen. Det är ju dock, på gott och ont, omöjligt att göra sina barn arvlösa i Sverige, vilket de med all säkerhet varit medvetna om. 

    Min misstanke är att J försöker "blåsa mig" på något sätt. Jag undrar nu; hur är det med det här med huset? Kan J verkligen lägga rabarber på alltihop själv? Och är det vanligt att uppskov med bouppteckningen begärs, med tanke på att I enligt J inte ägt något borde det väl ha varit en enkel historia? Kan J förhindra mig att ärva något alls på något vis, i så fall hur? Någon som vet? Vill egentligen kontakta advokat, men ekonomin tillåter inte sådana saker just nu...

    Jag inser att jag kanske låter girig, och att jag, efter att ha tillstått att jag inte sörjer henne vidare värst mycket, inte borde vilja ärva något. Men I har sårat mig oerhört mycket genom åren,  och hon har snackat skit om mig med i princip hela släkten vilket resulterat i att ingen vill ha med mig att göra (jag vet detta eftersom en av dem "försade sig" i ett pm på Facebook). Det var mycket därför jag inte gick på begravningen, jag frågade J om han ville att jag skulle komma och fick till svar att för hans del var det okej men min morbror, kusiner till I o..s.v skulle ju komma...

    Sättet han sade det på fick mig att förstå att släkten inte ville se mig där. Det gjorde mig inte så mycket, har aldrig stått någon i släkten särskilt nära, men lite sårande var det ju. Att släktingar, och särskilt då en så pass nära släkting som ens morbror, inte tyckte att jag skulle få komma på min mammas begravning, det är klart att det svider lite annars vore man väl inte mänsklig...

    Jag inser att det är väldigt "dubbla budskap" här, kan inte riktigt förklara allt men jag upprepar att I:s och min relation varit skakig och den sista tiden icke-existerande, hoppas det räcker så som förklaring. 

    Tacksam om någon har svar på mina frågor!

  • Svar på tråden Jag tror min styvfar kommer blåsa mig (arv)!
  • Anonym (Vet inte)

    Prova att ställa dina frågor på Lawline. Det kostar inget. Hör med skatteverket. De skall ha koll på om bouppteckning redan gjorts.

    Kolla med socialtjänsten. De kan ibland hjälpa till med bouppteckning om du inte har råd. Kolla också om du har rätt till någon hjälp via din hemförsäkring.

  • Anonym (F)

    Varför låter du inte bara J behålla allt? Det var ju han som delade ett liv med din mamma. Varför straffa honom för er dåliga relation?

  • Anonym (Mel)
    Anonym (F) skrev 2019-05-16 05:43:00 följande:

    Varför låter du inte bara J behålla allt? Det var ju han som delade ett liv med din mamma. Varför straffa honom för er dåliga relation?


    Varför ska hon inte få något alls som plåster på såren efter hur hennes mamma har behandlat henne?
  • Arlene

    Den som gör bouppteckningen är skyldig att skicka bouppteckningen till alla
    arvsberättigade oberoende av om man får något arv eller inte.
    Bouppteckningen görs förhoppningsvis av någon jurist via begravningsbyrån eller annan jurist och dom kommer att skicka bouppteckningen till dig för påskrift och där du ska skriva under om du godkänner eller ej.

    Din styvfar kan inte "blåsa" dig på hus och sjötomt efter att din mamma gått bort, men dom kan ju innan hon gått bort ha skrivit över huset och tomten mm på din styvfar.
    Vet du om dom ägde tomten och huset tillsammans? 
    Kanske är det så att din styvfar hela tiden eller en längre tid stått som ensam ägare.
    Men den som gör bouppteckningen kommer ju att redovisa allt tillgångar som din mamma hade och då får du reda på det.

  • Anonym (Vet inte)
    Arlene skrev 2019-05-16 06:07:52 följande:

    Den som gör bouppteckningen är skyldig att skicka bouppteckningen till alla

    arvsberättigade oberoende av om man får något arv eller inte.

    Bouppteckningen görs förhoppningsvis av någon jurist via begravningsbyrån eller annan jurist och dom kommer att skicka bouppteckningen till dig för påskrift och där du ska skriva under om du godkänner eller ej.

    Din styvfar kan inte "blåsa" dig på hus och sjötomt efter att din mamma gått bort, men dom kan ju innan hon gått bort ha skrivit över huset och tomten mm på din styvfar.

    Vet du om dom ägde tomten och huset tillsammans? 

    Kanske är det så att din styvfar hela tiden eller en längre tid stått som ensam ägare.

    Men den som gör bouppteckningen kommer ju att redovisa allt tillgångar som din mamma hade och då får du reda på det.


    Problemet är ju om styvfadern valt att sköta det själv och inte anlita någon för bouppteckningen.
  • Anonym (Vet inte)
    Anonym (F) skrev 2019-05-16 05:43:00 följande:

    Varför låter du inte bara J behålla allt? Det var ju han som delade ett liv med din mamma. Varför straffa honom för er dåliga relation?


    Att få ut sitt rättmätiga arv är inte att straffa någon. Varför skall i så fall styvfadern "straffa" TS för hennes dåliga relation till sin mamma genom att inte ge henne det hon har rätt till? Jag är övertygad om att TS hellre haft en bra relation till sin mamma.
  • Arlene
    Anonym (Vet inte) skrev 2019-05-16 06:21:22 följande:
    Problemet är ju om styvfadern valt att sköta det själv och inte anlita någon för bouppteckningen.

    En bouppteckning kan göras av en privatperson så länge den som utför bouppteckningen (så kallad förrättningsman) inte är dödsbodelägare, efterarvinge eller ombud för någon av dessa. En boutredningsman eller testamentsexekutor kan inte heller vara förrättningsman. Bouppteckningen kan göras privat, oavsett dödsboets storlek.


    Det ska alltid finnas två kunniga och trovärdiga förrättningsmän som intygar att allt har blivit riktigt antecknat och att tillgångarna har värderats efter bästa förstånd.

    infogar dessa rader kommer ifrån skatteverket!
    Så hennes styvfar kan inte göra bouppteckningen på egen hand hur som helst även om han inte behöver anlita jurist men förrättningsmän måste intyga att allt blivit rätt.

    Ts som är efterarvinge ska alltid få bouppteckningen och skriva på den oavsett om det finns något arv eller inte att fördela.

  • Anonym (Ya)

    Det är efterarvet efter I du är ute efter. Det kan vara så att J faktiskt ägde både sjötomten och huset, skyddat via äktenskapsförord. Vilket naturligtvis inte ger J rätten att inte vara tydlig i boupptäckningen eller förhala processen.

  • Anonym (kram)

    Stå på dig TS!

    Vilken hemsk mor du verkar ha haft. Och hemsk släkt. 

    Men I ditt hjärta vet du att de har fel och kommer alltid ha det.

  • Anonym (M)

    Laglotten efter din mor har du rätt till oavsett hur testamentet ser ut.

    Men om huset står på din styvfar inte säkert att du har rätt till någonting av huset.

    Har din mamma skrivit över på honom nyligen / lite innan sin död , just för att du ska inte få nåt har du möjlighet att ändå kräva din laglott , ( 7 kap. 4 § ÄB ) men om huset alltid varit styvfaderns enskild egendom då är det en annan sak.

    Bäst att anlita jurist såklart som kollar på just er specifika fall.

  • Kjell2
    Anonym (MementoMori) skrev 2019-05-16 05:03:21 följande:

    God morgon allesammans!

    Jag har ett par frågor om arv, bouppteckning o dyl jag hoppas någon kan besvara. 

    Jag är enda barnet till min mamma (som jag kommer benämna I, första bokstaven i hennes namn). Hon skilde sig från min far när jag var helt liten och gifte senare om sig med J. I:s och min relation har alltid varit skakig, med långa perioder då vi inte haft någon kontakt alls.

    I januari avled I. Vi hade inte pratat med varandra på över ett år, och mina känslor för henne var inte av den sorten att jag sörjde särskilt mycket (ledsen om det låter okänsligt, men det ligger många års bråk och sårade känslor bakom det). Jag var inte på hennes begravning, skickade dock blommor.

    Eftersom jag inte haft kontakt med I har jag heller inte haft någon kontakt med J, men efter I:s död har jag pratat med honom i telefon några gånger, kollat hur han mår o.s.v. Det jag funderar över nu är; helt naturligt (hoppas jag i alla fall) det här med arvet. I och J är/var väl inte direkt stenrika, men jag vet att de efter en försäljning av en sjötomt utanför Stockholm fick in en del pengar. Ett hus finns också, samt lite prylar. Nu när jag pratat med J har frågan om bouppteckningen kommit upp, på hans initiativ. Han sade någon gång i mars/april att jag snart skulle få papper som ska skrivas på, men var noga med att påpeka att I inte ägde någonting, det är han som står på huset o.s.v.

    Vad jag har förstått ska bouppteckningen vara klar inom fyra månader efter dödsfallet, I avled den 11/1 så det datumet har ju passerat. När jag pratade med J senast, förra veckan, sade jag att jag ännu inte fått papperen. Han svarade då att han som sköter det hela har begärt uppskov. Nu förhåller det sig så att jag tror att I, p.g.a. vår dåliga relation, inte velat att jag ska ärva något alls egentligen. Det är ju dock, på gott och ont, omöjligt att göra sina barn arvlösa i Sverige, vilket de med all säkerhet varit medvetna om. 

    Min misstanke är att J försöker "blåsa mig" på något sätt. Jag undrar nu; hur är det med det här med huset? Kan J verkligen lägga rabarber på alltihop själv? Och är det vanligt att uppskov med bouppteckningen begärs, med tanke på att I enligt J inte ägt något borde det väl ha varit en enkel historia? Kan J förhindra mig att ärva något alls på något vis, i så fall hur? Någon som vet? Vill egentligen kontakta advokat, men ekonomin tillåter inte sådana saker just nu...

    Jag inser att jag kanske låter girig, och att jag, efter att ha tillstått att jag inte sörjer henne vidare värst mycket, inte borde vilja ärva något. Men I har sårat mig oerhört mycket genom åren,  och hon har snackat skit om mig med i princip hela släkten vilket resulterat i att ingen vill ha med mig att göra (jag vet detta eftersom en av dem "försade sig" i ett pm på Facebook). Det var mycket därför jag inte gick på begravningen, jag frågade J om han ville att jag skulle komma och fick till svar att för hans del var det okej men min morbror, kusiner till I o..s.v skulle ju komma...

    Sättet han sade det på fick mig att förstå att släkten inte ville se mig där. Det gjorde mig inte så mycket, har aldrig stått någon i släkten särskilt nära, men lite sårande var det ju. Att släktingar, och särskilt då en så pass nära släkting som ens morbror, inte tyckte att jag skulle få komma på min mammas begravning, det är klart att det svider lite annars vore man väl inte mänsklig...

    Jag inser att det är väldigt "dubbla budskap" här, kan inte riktigt förklara allt men jag upprepar att I:s och min relation varit skakig och den sista tiden icke-existerande, hoppas det räcker så som förklaring. 

    Tacksam om någon har svar på mina frågor!


    Ta hjälp av ett proffs

    Ta reda på vem som gör bouppteckningen

    Ta fram beslutet om uppskov. Har glömt om det är tingsrätten eller skatteverket. Ring och fråga.
  • Tom Araya

    Går det verkligen att "smussla undan" egendom från arvingar genom att skriva över den på efterlevande make/maka?

    I ett äktenskap räknas väl båda makarna som delägare i all egendom som inte är specifikt enskild. D.v.s. att Kurts hus ägs till hälften av makan per automatik och likaså att Kurt till hälften äger makan Kajsas sommarställe.

    Om det däremot är skrivet papper om sk "orört bo", d.v.s. att arvingar inte får ut sin del förrän båda makarna har gått bort, så kan ju värden försvinna på vägen...

  • sextiotalist
    Tom Araya skrev 2019-05-16 10:01:14 följande:

    Går det verkligen att "smussla undan" egendom från arvingar genom att skriva över den på efterlevande make/maka?

    I ett äktenskap räknas väl båda makarna som delägare i all egendom som inte är specifikt enskild. D.v.s. att Kurts hus ägs till hälften av makan per automatik och likaså att Kurt till hälften äger makan Kajsas sommarställe.

    Om det däremot är skrivet papper om sk "orört bo", d.v.s. att arvingar inte får ut sin del förrän båda makarna har gått bort, så kan ju värden försvinna på vägen...


    Enskild egendom, gåva inom äktenskapet etc. Då kan man reglera ägandet.
    Särkullbarn har alltid rätt att få ut sin laglott direkt, arvslott om inget testamente finns. Det är endast gemensamma barn och om föräldrarna är gifta, som de inte har den rätten (detta kom i slutet av 80-talet, innan dess kunde gemensamma barn får ut sin del om inte föräldrarna hade ett inbördes testamente)
  • nernu
    Anonym (kram) skrev 2019-05-16 08:05:37 följande:

    Stå på dig TS!

    Vilken hemsk mor du verkar ha haft. Och hemsk släkt. 

    Men I ditt hjärta vet du att de har fel och kommer alltid ha det.


    Det vet väl inte vi? TS kanske också har varit hemsk. Men arvsfrågan handlar ju inte om vem som varit snäll så det spelar ingen roll.
  • Anonym (kram)
    nernu skrev 2019-05-16 20:09:23 följande:
    Det vet väl inte vi? TS kanske också har varit hemsk. Men arvsfrågan handlar ju inte om vem som varit snäll så det spelar ingen roll.
    nej du nernu, det vet inte vi. 

    men för att det ska vara meningsfullt att kommentera i trådar så utgår jag från att TS talar sanning. 
Svar på tråden Jag tror min styvfar kommer blåsa mig (arv)!