Nu åtalas grundaren av "hatsajten" Stå Upp För Sverige för hets HMF är det rätt eller fel?

Evert2

Äldre 2 Mar 15:16
41 svar

Visa endast Anmäl

Nu åtalas grundaren av "hatsajten" Stå Upp För Sverige för hets HMF är det rätt eller fel?

Nu stödjer sig åklagaren på en ganska ny lag som gör adminstratören ansvarig för allt som skrivs på hans elektroniska hemsida. Gruppen har ca 180000 medlemmar och är en av dom större på Facebook. Så är det rimligt att han ska hinna kolla och radera alla olämpliga kommentarer som strömmar in och är det inte egentligen Facebook som ska stå för modereringen? Är själv medlem men läser mest och visst ibland går vissa skribenter lite för långt och några har redan blivit dömda i domstol. Så bör sajten stängas ned eller är den en nyttig motvikt i den allt mer ensidiga och vinklade rapporteringen i vår vanlig media om olika samhällsproblem?

Omröstning
1. Nej gruppen behövs som en motvikt även om den ibland går för långt i kommentarerna 2. Ja mycket hat och rasism så inte många kommer att sakna den om den försvinner 3. Har aldrig hört talas om gruppen innan

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 3 av 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Nu åtalas grundaren av "hatsajten" Stå Upp För Sverige för hets HMF är det rätt eller fel?
Anonym (Humor)

Äldre 4 Mar 10:21
#21

Visa endast Anmäl

MsFry skrev 2019-03-04 09:16:30 följande:
Haha! Nej gruppen har drygt 160 000 följare och är därmed en relativt lite grupp.

Självklart ska ägaren ansvara för den, mäktar han inte med får han lägga ner eller anlita moderatorer. Tror inte problemet är att han mäktar med utan att han snarare mycket medvetet sprider dyngan. Nu får han ta konsekvenserna, inte mer än rätt.

Den var inte liten även om den inte var störst. Den som kommenterar äger ansvar för sina egna åsikter och kommentarer. Hur ska en admin kunna hålla koll på 160000 medlemmars kommentarer samtidigt som denne arbetar, sover och lever ett normalt liv. Man har inte ansvarsfrihet som medlem i en grupp.
Anonym (***)

Äldre 4 Mar 11:43
#22

Visa endast Anmäl

Anonym (Humor) skrev 2019-03-04 10:21:05 följande:
Den var inte liten även om den inte var störst. Den som kommenterar äger ansvar för sina egna åsikter och kommentarer. Hur ska en admin kunna hålla koll på 160000 medlemmars kommentarer samtidigt som denne arbetar, sover och lever ett normalt liv. Man har inte ansvarsfrihet som medlem i en grupp.
Han är åtalad för 8 inlägg, inlägg som andra gjort honom medveten om och inlägg där han själv varit inne och kommenterat. Så han är alltså inte omedveten om dessa inlägg. Varför tycker du att han ska slippa ta ansvar för det, när han är medveten om att det förekommer?

Sedan är det inte kommentarerna som åtalas, utan hans brist på admin. Dvs det handlar inte om kommentarerna utan om hans ansvar. Klarar han inte det ansvaret får han ta hjälp av andra eller stänga ner gruppen.
Anonym (poaser)

Äldre 4 Mar 11:50
#23

Visa endast Anmäl

Så nu ska man stå ansvarig för vad andra skriver på ens Facebook-sida och andra sociala medier?

Tycker det här luktar diktatur lång väg. Snacka om att försöka tysta befolkningen. Väldigt obehagligt.
Anonym (poaser)

Äldre 4 Mar 11:54
#24

Visa endast Anmäl

Anonym (***) skrev 2019-03-04 11:43:04 följande:
Han är åtalad för 8 inlägg, inlägg som andra gjort honom medveten om och inlägg där han själv varit inne och kommenterat. Så han är alltså inte omedveten om dessa inlägg. Varför tycker du att han ska slippa ta ansvar för det, när han är medveten om att det förekommer?

Sedan är det inte kommentarerna som åtalas, utan hans brist på admin. Dvs det handlar inte om kommentarerna utan om hans ansvar. Klarar han inte det ansvaret får han ta hjälp av andra eller stänga ner gruppen.

I så fall finns det nog många andra grupper på FB vars grundare borde åtalas. Nu talar jag bara ur hörsägen men finns nog antal grupper som uppviglar till våld mot SD eller andra oliktänkande.

Men i detta s.k. rättsamhälle är styrs åklagare av sina känslor snarare än rättspraxis. Man utgår från sina egna åsikter och tankar när man drar upp åtal. Ingen lika inför lagen längre.
MsFry

Äldre 4 Mar 11:57
#25

Visa endast Anmäl

Anonym (Humor) skrev 2019-03-04 10:21:05 följande:
Den var inte liten även om den inte var störst. Den som kommenterar äger ansvar för sina egna åsikter och kommentarer. Hur ska en admin kunna hålla koll på 160000 medlemmars kommentarer samtidigt som denne arbetar, sover och lever ett normalt liv. Man har inte ansvarsfrihet som medlem i en grupp.

Som sagt, då får man anlita fler admins. Det bruksr de flesta grupper klara av.
MsFry

Äldre 4 Mar 11:58
#26

Visa endast Anmäl

Anonym (poaser) skrev 2019-03-04 11:50:15 följande:
Så nu ska man stå ansvarig för vad andra skriver på ens Facebook-sida och andra sociala medier?

Tycker det här luktar diktatur lång väg. Snacka om att försöka tysta befolkningen. Väldigt obehagligt.

Ja. Så har det varit rätt länge.
Anonym (B)

Äldre 4 Mar 12:06
#27

Visa endast Anmäl

Så länge HMF inte gäller för samtliga folkgrupper utan endast godtyckligt för vissa sådana anser jag inte att det är en lag vi ens borde ha till att börja med. Dock med utgång i hur verkligheten nu ser ut och om han varit medveten om att detta förekommer samt saknat möjlighet att själv gå igenom alla inlägg borde han förstås ha plockat in moderatorer.
Anonym (***)

Äldre 4 Mar 12:39
#28

Visa endast Anmäl

Anonym (poaser) skrev 2019-03-04 11:54:54 följande:
I så fall finns det nog många andra grupper på FB vars grundare borde åtalas. Nu talar jag bara ur hörsägen men finns nog antal grupper som uppviglar till våld mot SD eller andra oliktänkande.

Men i detta s.k. rättsamhälle är styrs åklagare av sina känslor snarare än rättspraxis. Man utgår från sina egna åsikter och tankar när man drar upp åtal. Ingen lika inför lagen längre.
Så när det gäller saker som du inte gillar, t ex grupper som uppviglar till våld mot SD, då är det OK att använda lagen, men inte annars?

Vem är det som är känslosam/partisk här...
uhsumkat

Äldre 4 Mar 12:42
#29

Visa endast Anmäl

Anonym (poaser) skrev 2019-03-04 11:50:15 följande:
Så nu ska man stå ansvarig för vad andra skriver på ens Facebook-sida och andra sociala medier?

Tycker det här luktar diktatur lång väg. Snacka om att försöka tysta befolkningen. Väldigt obehagligt.
Diktatur?
Du vet inte vad du pratar om.

Vi har yttrandefrihet i Sverige men den har, liksom i alla länder med yttrandefrihet, begränsningar.
Man får tycka och tänka vad man vill men man har inte rätt att alltid i alla lägen yttra dem.
Dessutom råder i princip inte yttrandefrihet på internet, bla därför att du vistas på någon annans privata egendom och det är de som sätter regler och begränsningar därför att det är självklart att de måste ta ansvar för vad de sprider även om det är andra som skriver saker som tex hot.

Folk som gastar om diktatur och censur kan man med andra ord inte ta på allvar.
nihka

Äldre 4 Mar 14:59
#30

Visa endast Anmäl

Utmärkt att det prövas! Hoppas på fällande dom och att det kan avskräcka ansvarslösa personer att utöva sin "demokratiska" rätt att bryta mot lagen närhelst något inte faller i smaken.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

«
‹
Sida 3 av 4
1
2
3
4
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Nu åtalas grundaren av "hatsajten" Stå Upp För Sverige för hets HMF är det rätt eller fel?

Nu åtalas grundaren av "hatsajten" Stå Upp För Sverige för hets HMF är det rätt eller fel?

INNEHÅLL