• jag2000

    VILL DU HA HÖJD PENSIONSÅLDER?

    #höjdpensionsålder  #fattigpensionär  #pensionsreformen

    HÖJD PENSIONÅLDER ? NEJ TACK

    År 2014 gjordes en politisk överenskommelse mellan alla partier (utom SD och V) om att höja vår pensionsålder i den allmänna pensionen (pensionsöverenskommelsen). Pensionsgruppen skapades för att komma med förslag hur denna höjning av pensionsålder skulle gå till och pensionsgruppens utredning var klar 2 februari 2019.
    HÖJNINGEN AV PENSIONSÅLDERN

    Här är pensionsgruppens förslag om höjning av pensionsåldern:

    År 2020 höjs den lägsta åldern för att ta ut allmän pension till 62 år. Är du född 1959 eller 1960 kan du tidigast ta ut din allmänna pension vid 62 års ålder.

    År 2023 höjs den lägsta åldern för att ta ut allmän pension till 63 år. Är du född 1961 eller 1962 kan du tidigast ta ut din allmänna pension vid 63 års ålder.

    År 2026 höjs den lägsta åldern för att ta ut allmän pension till 64 år. Är du född 1963 eller senare kan du tidigast ta ut din allmänna pension vid 64 års ålder.
    RIKTÅLDERN

    Riktåldern är den ålder som en person ska ha uppnått för att få en pension som motsvarar 70-80 procent av dennes slutlön.

    Här är pensionsgruppens förslag om riktålder:

    Född 1958?1960: 66 år (från år 2024)

    Född 1961-1963: 67 år (från år 2028)

    Född 1964-1969: 68 år (från år 2032)

    Född 1970-1982: 69 år (från år 2039)

    Född 1983-1996: 70 år (från år 2052)

    Född1997-2012: 71 år (från år 2085)

    Född 2013 och framåt : 72 år.

    LAGEN OM ANSTÄLLNINGSSKYDD

    Pensionsgruppens förslag om höjd ålder för att innefattas av LAS.

    År 2020 höjs åldern för LAS till 68 års ålder. Är du född 1953 har du då rätt att vara kvar på jobbet till 68 års ålder enligt lagen om anställningsskydd.

    År 2023 höjs åldern för LAS till 69 års ålder. Är du född 1955 eller senare har du då rätt att vara kvar på jobbet till 69 års ålder enligt lagen om anställningsskydd.

    Lägsta ålder för att ta ut tjänstepension ska även höjas från nuvarande 55 år.

    ETT ?HÅLLBART? PENSIONSYSTEM

    Pensionsgruppen skriver att de vill ?utveckla pensionssystemet i syfte att säkra höjda och trygga pensioner?. Man vill ?modernisera? det svenska pensionssystemet. Pensionsgruppen menar att vi lever längre nu för tiden och därför måste pensionsåldern höjas. Pensionsgruppen menar även att det ?är av betydelse för välfärden och därmed för hela samhället? att pensionsåldern höjs. Det skapar ?mer jämställda pensioner? om vi alla jobbar längre upp i åldrarna. Pensionsgruppen tycker även att vi svenskar kommer in för sent på arbetsmarknaden.

    Pensionsgruppen är till och med så fräck att de höjer till skyarna den pensionsreform som Sverige hade på 1990-talet. Det är just denna pensionsreform från 1990-talet som gör att vi i nuläget har fattigpensionärer i Sverige.

    PENSIONSGRUPPEN

    Pensionsgruppen består av företrädare för Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet. SD och V får tydligen inte vara med och leka. Ledare för pensionsgruppen är ingen mindre än välfärdsförstöraren Annika Strandhäll.

    Ledamöter i pensionsgruppen:

    ? Annika Strandhäll (S), ordförande
    ? Katarina Brännström (M)
    ? Solveig Zander (C)
    ? Lars Gustafsson (KD)
    ? Mats Persson (L)
    ? Janine Alm Ericson (MP)
    ? Fredrik Lundh Sammeli (S)
    ? Teresa Carvalho (S)

    Nästa steg i denna process är beredning i ärendet i riksdagen (eller kanske jag borde skriva riskdagen) den 13 mars. Efter detta kommer debatt och sedan omröstning om pensionsgruppens förslag. Datum för debatt och omröstning är ännu inte fastställt men du kan se händelseförloppet via denna länk. Följ med i händelseförloppet och memorera vilka partier som röstar för ett ytterligare försämrat pensionssystem.

    Mats Persson från Liberalerna är medlem i pensionsgruppen. Persson är oroad över att svenskar inte kan jobba längre även fast de vill det:

    ? Vi ser en problematik i att människor som vill jobba kvar inte får det. Nu vill vi ge människor möjlighet att göra det.

    Visst är Mats Persson omtänksam.

    MIN KOMMENTAR
    På 1990-talet så skrotade man det gamla pensionssystemet som hette ATP. ATP var ett pensionssystem där man faktiskt kunde få en vettig pension efter ett arbetsliv. Sedan bestämde sig politikerna för att ?reformera? vårt pensionssystem. De passade på att säga hur fantastiskt och bra det nya pensionssystemet skulle vara för alla och envar men vi ser att slutresultatet är fattigpensionärer. Nu är våra politiker i farten igen och ska ?reformera? vårt pensionssystem. Återigen får vi höra hur bra och fantastiskt allt kommer att bli med denna nya reformering av vårt pensionssystem.

    Litar du på dem?

    Läs hela artikeln:

    jmm.nu/hojd-pensionsalder-2019-pensionssystemet-fattigpensionar/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-02-25 06:16

  • Svar på tråden VILL DU HA HÖJD PENSIONSÅLDER?
  • nattuw
    jag2000 skrev 2019-02-11 06:39:18 följande:

    HÖJD PENSIONÅLDER ?


    Det skulle varit bättre med ett diversifierat pensionssystem där pensionsåldern baseras på beräknad livslängd och hälsa.

    Att den som jobbat i låglöneyrken och slitit ut sig skall betala för de som är frisk och lever längre är inte optimalt. Den som har en hög inkomst har dessutom en större möjlighet att bygga upp ett eget kapital för att kunna gå i pension innan den tilltänkta pensionsåldern uppnås. Så frågan är om vi vill ha ett system där den som är fattig och sjuk skall tvingas betala för de som är frisk och rik.

    Sedan är frågan hur det kommer att påverka ungdomsarbetslösheten. Kommer det att uppstå en utträngningseffekt och utslagningseffekt som drabbar ungdomar?
  • gurknisse
    nattuw skrev 2019-02-16 21:35:44 följande:
    Det skulle varit bättre med ett diversifierat pensionssystem där pensionsåldern baseras på beräknad livslängd och hälsa.

    Att den som jobbat i låglöneyrken och slitit ut sig skall betala för de som är frisk och lever längre är inte optimalt. Den som har en hög inkomst har dessutom en större möjlighet att bygga upp ett eget kapital för att kunna gå i pension innan den tilltänkta pensionsåldern uppnås. Så frågan är om vi vill ha ett system där den som är fattig och sjuk skall tvingas betala för de som är frisk och rik.

    Sedan är frågan hur det kommer att påverka ungdomsarbetslösheten. Kommer det att uppstå en utträngningseffekt och utslagningseffekt som drabbar ungdomar?
    Du menar att individens ska få ta ut pension i förhållande till förväntad livslängd?
  • nattuw
    gurknisse skrev 2019-02-17 18:05:20 följande:
    Du menar att individens ska få ta ut pension i förhållande till förväntad livslängd?
    Jag menar att en individuell pensionsålder kunde vara en väg att gå.
  • Mentat
    nattuw skrev 2019-02-16 21:35:44 följande:
    Det skulle varit bättre med ett diversifierat pensionssystem där pensionsåldern baseras på beräknad livslängd och hälsa.

    Att den som jobbat i låglöneyrken och slitit ut sig skall betala för de som är frisk och lever längre är inte optimalt. Den som har en hög inkomst har dessutom en större möjlighet att bygga upp ett eget kapital för att kunna gå i pension innan den tilltänkta pensionsåldern uppnås. Så frågan är om vi vill ha ett system där den som är fattig och sjuk skall tvingas betala för de som är frisk och rik.

    Sedan är frågan hur det kommer att påverka ungdomsarbetslösheten. Kommer det att uppstå en utträngningseffekt och utslagningseffekt som drabbar ungdomar?
    Effekten av det vore att vi skulle ha en lägre pensionsålder för män än för kvinnor, eftersom kvinnor lever längre än män. Jag har dock svårt att se att ett sådant förslag skulle gå igenom...
  • skräpnicket
    nattuw skrev 2019-02-17 20:05:54 följande:
    Jag menar att en individuell pensionsålder kunde vara en väg att gå.
    Visst, men jag fattade inte riktigt hur det skulle fungera. Pensionssystemet bygger ju på att var och en jobbar ihop till sin egen pension och yrke är vi ju fria att välja själva.
  • Bejje
    CarinaL26 skrev 2019-02-16 14:53:46 följande:
    Hur skulle det gå till? Beskriv!
    Vad vill du att jag ska beskriva utav det jag skrev?
  • Bejje

    Som jag ser det så behövs otroligt mycket mer pengar till pensionssystemet. Det är ett feltänk grunden i detta system.

    Jag är i regel oftast emot skattehöjningar för att öka välfärden för att jag tycker det istället finns så många områden att dra in pengar på, där det slösas.

    Men jag personligen skulle gärna betala en procent mer i skatt om hela den procenten gick till pensionssystemet.

    Utöver det kan vi lägga ner all asylinvandring och bara koncentrera oss på kvalificerad arbetskraftsinvandring och lägga alla dessa miljarder som går åt till det till pensionssystemet istället och sedan börjar det hända saker och folk kommer på sikt kunna få en riktigt bra pension.

  • Mentat
    Bejje skrev 2019-02-18 07:15:27 följande:

    Men jag personligen skulle gärna betala en procent mer i skatt om hela den procenten gick till pensionssystemet.


    Det är väldigt enkelt att ordna: Allt du behöver göra är att ta 1% av din lön och sätta av den till ett eget pensionssparande. Så, löst!
  • Rataxes
    Mentat skrev 2019-02-18 12:39:28 följande:

    Det är väldigt enkelt att ordna: Allt du behöver göra är att ta 1% av din lön och sätta av den till ett eget pensionssparande. Så, löst!


    Helt rätt.

    Om folk själva fått ta ansvar för sitt pensionssparande istället för att låta sig förföras till att tro att bara staten kan, så hade man kunnat ha ett helt privatiserat pensionssystem.
    Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
  • nattuw
    Mentat skrev 2019-02-17 20:54:20 följande:
    Effekten av det vore att vi skulle ha en lägre pensionsålder för män än för kvinnor, eftersom kvinnor lever längre än män. Jag har dock svårt att se att ett sådant förslag skulle gå igenom...
    En flexibel pensionsålder skulle sannolikt vara rätt svår för vissa att acceptera. Även om det skulle leda till ett rättvisare system.
Svar på tråden VILL DU HA HÖJD PENSIONSÅLDER?