Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

Japp. Det enda parti i denna konstellation, kanske L också är med på det, som är för en striktare migrationspolitik är S. Det var S som till slut övertalade MP att gå med på gränskontroller. Om S regerat ensamma hade det införts långt tidigare. Nu har man alltså inte ett, utan två partier emot sig (och möjligtvis ett svagt L med sig).

Du menar att en politiker som gör allt för att mota bort nazzesvin från makten hör hemma i svinstian?

Ja, det har ju Åkesson faktiskt också sagt rent ut. Han har varit extremt tydlig, men M verkar ändå tro att de kan vara ett passivt stöd, som V varit gentemot S.

Om man gillar SD tycker man givetvis att det är bra i Danmark, där man nu tänker skicka asylsökande till en ö där det isoleras sjuka och smittsamma djur.

Om man gillar moderat politik kan man inte gilla det danska exemplet eftersom det inte är deras motsvarighet som styr, annat än på pappret. Om M vill regera med stöd av SD kommer det att bli SD som regerar och inte Moderaterna.

DN:

---------------------------------------

Man kommer inte ifrån den centrala observation som statsvetarprofessorn Jan-Werner Müller gjort de senaste åren ? inga högerpopulister har kommit till makten i USA och Europa utan stöd från etablerade konservativa eliter.

Donald Trump hade inte blivit president i USA utan det republikanska partiet. I Österrike hade populisterna inte suttit i regering utan kristdemokraternas godkännande. Och detsamma gäller för Danmark om man ser hur Dansk Folkeparti i praktiken utövar makt.

Moderatledningen kan säga att den inte tänker ge något inflytande åt SD, men det förblir ett tomt löfte om man samtidigt vill bygga regeringsarbetet på deras röster i riksdagen.

Höstens valresultat går inte att trolla bort. De rödgröna blev större än alliansen. Någon icke-socialistisk majoritet på 60 procent existerar inte, så länge man inte låtsas som att liberaler och högernationalister kan vara en del av samma politiska projekt.

---------------------------------------

Och? Den danska motsvarigheten till Moderaterna hade aldrig fattat det beslutet om de inte var beroende av Dansk Folkeparti. Det är det som är poängen.

Ja, jag räknar med V eftersom de aldrig skulle rösta emot S. Alternativet för dem är alltid värre, dvs ännu mer högerpolitik.

Om du kan lite om argumentation etc så inser du att jag över huvud taget inte pratar om huruvida det är rätt eller fel att placera kriminella asylsökande på en infekterad  ö (måste saneras). Det jag säger är att Danmarks motsvarighet till M inte hade fattat det beslutet om de inte hade gått i Dansk Folkepartis ledband.

Vi har nu en ny "Allians för Sverige". Det är en liberal allians mot illiberala i olika grad. Reinfeldts moderater hade hört hemma här också. Tyvärr drog sig M högerut efter hans avgång vilket slitit isär Alliansen.

Marknadshyror och skrotning av LAS är INTE vänsterpolitik. Är det vänsterpolitiken som retar gallfeber på V? Get a grip!