Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

FDFMGA

Äldre 12 Jan 20:02
309 svar

Återställ Anmäl

Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

Padirac skrev 2019-01-12 19:51:52 följande:
Är det så att du blir nöjd eller inte nöjd av avskaffad värnskatt ?
Rättvisans riddaare skrev 2019-01-12 19:22:32 följande:
S siktar nu på en politik som kommer gynna höginkomsttagare i innerstaden.

Kraftigt sänkta skatter på höga inkomster. Kraftigt höjda skatter på el och bensin. Vinnaren är den högavlönade innerstadsbon som kan gå till jobbet. Sänkt skatt på inkomst och drabbas ej av miljöskatter.

Ovanpå detta kan innerstadsbon se fram emot stigande värde på bostadsrätten när hyresrättan blir tokdyr p.g.a marknadshyrorna.

Är fruktansvärt besviken på S som ser ut att regera på nåt helt annat än det man gick tll val på.

Skattesänkningarna är på en nivå som inte ens moderaterna hade vågat föreslå.

Som S-väljare är jag nöjd med det som ser ut att bli resultatet av regeringsförhandlingarna. Man kan inte begära att ett 30-procentsparti ska diktera villkoren för regeringspolitiken.

Dessutom gläder det mig att C och L inte har anfäktats av brunröta utan framstår som partier som är villiga att bekämpa rötan.

På det hela taget ett mycket lyckat slut på en lång period av politisk förvirring.
FDFMGA

Äldre 12 Jan 22:17
#34

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2019-01-12 20:34:34 följande:
Ja, jag hoppas att mittenregeringen kommer till stånd också. Feta damen har inte sjungit än så föreställningen är inte riktigt över - även om slutet som från början verkade oundvikligt ser ut att inbefrias.

Det blir bra med ett regeringsunderlag som inte är beroende av SD. Det är bra att C och L höll emot trycket från den bruna flanken.

Ja, det är bra att inte ett större parti kör över de mindre partierna. Det är bra att de parter man gör business med finns kvar vid nästa tillfälle.
Jo, en inte alltför vågad gissning är att nätets sociala forum kommer att översvämmas av så kallade vänsterpartister och socialdemokrater, missnöjda med den uppgörelse som gjorts över blockgränserna.

Ungefär som att det inför valet dök upp en hel skrälldus med så kallade allmänborgerliga väljare med tesen att det är odemokratiskt att inte samarbeta med SD.

Ibland är den gamla frasen "Same shit, different name" mer tillämplig än annars
FDFMGA

Äldre 13 Jan 00:20
#39

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2019-01-12 23:08:18 följande:
Ja - det har börjat.

Det var citatet #27 från denna och en annan tråd

Den mannen verkade inte så nöjd - om jag säger så
Ja

Och att V skulle rösta mot en S/MP-regering förefaller ungefär lika sannolikt som att månen är en gul ost.

De har blivit förödmjukade, de kommer att skälla, skramla med ett nejhot, men likväl kommer de inte att fälla regeringen Löfven.

Skulle de göra detta så får vi antingen en SD-beroende regering eller också ett nyval. Ett nyval där V skulle få svårt att överleva som riksdagsparti.
FDFMGA

Äldre 13 Jan 13:18
#43

Återställ Anmäl

Padirac skrev 2019-01-13 10:05:30 följande:
Jag tror det kommer två reaktioner i sociala medier på den föreslagna regeringsbildningen. Bägge reaktionerna har samma ursprung och syftar till att öka polariseringen - något som gynnar populisterna.

En reaktion är att allianspartier nu blivit socialister, den andra reaktionen är att S nu blivit ett borgerligt parti.

Det kan gynna både V och SD.

Det första intressanta är vad överenskommelsen egentligen innebär bortom alla känslor och anklagelser om svek. Vilka politiska förändringar blir det i verkligheten och vilka verkliga svek finns det,

Det andra intressanta är vad som händer med M och KD - kommer företrädare som tidigare lutade åt SDs håll att radikaliseras och kommer SD att få det trångt ute på högerflanken.

Det ska bli spännande att se hur partisympatierna ser ut i kommande undersökningar,
En gissning så god som någon annan gissning är att M och i synnerhet KD kommer att radikaliseras. Jag tror att KD på sikt har ledare som ger partiet goda förutsättningar att bli det ledande bruna partiet.

Dessutom är jag övertygad om att vi hade haft en alliansregering nu om inte KD hade svikit alliansen och dess uppgörelse med S - alltså när hon med Quislinganklagelser skålade för att man saboterat decemberuppgörelsen.

Kanske KD och SD kan fusionera under den nygamla partibeteckningen KDS och på MP-manér inför delat ledarskap. Paret Åkesson Busch Thor skulle väcka starka känslor, vara älskade av somliga medan andra kanske skulle kalla dem PK2 - pest och kolera gånger två, det vill säga.
FDFMGA

Äldre 13 Jan 13:31
#46

Återställ Anmäl

nihka skrev 2019-01-13 13:26:24 följande:
Absolut. Satan vad besviken jag blev på det.

Där kan man väl säga att SD lyckades och när man vunnit över KD utdelades belöningen i form av stödröstade på KD som annars hade åkt ut ur riksdagen.
Ja, KD är det nya SD och det skulle inte förvåna mig om KD ärstörre än SD vid nästa val.

Själv föredrar jag orginalet framför kopian.
FDFMGA

Äldre 15 Jan 22:17
#79

Återställ Anmäl

Moderno skrev 2019-01-15 22:00:10 följande:
Det går ju också att se saken så att alternativet är att i alla lägen stå upp för sina ideal - oavsett vad det leder till - vilket för ett parti som V (liksom för övrigt MP) inte behöver vara en dålig sak.

Det blir ju lite märkligt om V kommer fram till att man faktiskt vill se till att förverkliga C:s politiska förslag. Finns kanske en risk att V därefter är tvungen att erkänna att: "Röstar man på V, så ska vi se till att det blir högerpolitik."

Jag passar samtidigt på att ge ett stort erkännande till Stefan Löfven om han lyckas ro hem det här projektet. Kanske lyckas han därmed både splittra Alliansen (vilket han ju redan gjort) och splittra vänstern?
Ska man vara riktigt noggrann så var det KD som splittrade alliansen - eller åtminstone såg till att förutsättningarna för en sammanhållen allians försvann.
FDFMGA

Äldre 16 Jan 11:24
#91

Återställ Anmäl

mumiiin skrev 2019-01-16 09:17:38 följande:
närmare bestämt hela 53 % vill att man ska samarbeta med SD.
Att sverigedemokrater anser att de andra pertierna ska samarbeta med dem är ju ganska givet, vilket innebär att en klar majoritet av de andra partiernas väljare anser att man inte ska samarbeta med SD ens i frågor där man tycker lika.

Nu verkar det ju också som det alla egentligen innerst inne vet är bäst för Sverige - att vi får en S-regering blir verklighet

Mycket tack vare att Annie Lööf inte bara lyssnar till sina väljare, C-väljare är mycket negativa till SD-samarbete, utan att hon har en tydlig ideologisk kompass och kan undvika den brunblå färdriktningen.
FDFMGA

Äldre 16 Jan 11:28
#93

Återställ Anmäl

Evert2 skrev 2019-01-16 11:15:46 följande:
Fast det är väl bra att Sjöstedt lyssnar till V-väljarna i stället för till bortskämtn skrikiga näthögeraktivister.

Men för att låna den argumentationsform som är så vanligt förekommande bland näthögerklientelet:

Alla vet egentligen innerst inne att en S-regering är bäst för Sverige.

All heder till V och deras beslut
FDFMGA

Äldre 22 Jan 15:59
#129

Återställ Anmäl

K Markatta skrev 2019-01-22 15:29:04 följande:
Ny etta på topplistan: Svenska Nyheter - Trycka Gult

Hm, internet tycks svämma över för tillfället av SD-vurmare som ger uttryck för sin besvikelse genom att ge Annie Lööf och Jan Björklund skulden för att Kristerssons kakel visade sig vara brunfärgat.

Det var bättre förr då den av oss svenskar så högt ansedde Reinfeldt höll avståndet till de bruna och allansen förblev enig.

Men jag tror iofs att det kan vara nyttigt för SD-vurmare att få lätta på trycket som förmodligen är så högt att det skulle kunna driva ett flertal ånglok - apropå järnvägssatsningar.

Fast om sanningen ska fram så var det ju Ebba som först svek alliansen och därefter Ulf i samband med att han började kråma sig för Jimmie.
FDFMGA

Äldre 23 Jan 09:04
#138

Återställ Anmäl

K Markatta skrev 2019-01-22 21:04:11 följande:
Har du tittat på videon ännu?

Det är riktig underhållning som du och Bill numera är med och finansierar via skattsedeln!

Ja, jag tittade på den - om det nu var mig du frågade. Den där beröringsskräcken som till och med kan omfatta citatfunktionen kan ibland inverka menligt på debatten

Videon levde definitivt upp till mina förväntningar på statusen hos de som vurmar för SD-samarbete.

Det finns en informativ intervju med Annie Lööf i DN där hon berättar om Ulfs och Ebbas svek mot alliansen.

www.dn.se/nyheter/politik/annie-loof-om-pressen-pa-lofven-det-finns-verktyg-vi-kan-anvanda-som-skulle-svida/

«
‹
Sida 1 av 4
1
2
3
4
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

INNEHÅLL