Sexuell attraktion i en längre relation?

Tvärtom tror jag inte att folk kommunicerar, utan själva går och filosoferar, gissar, undrar, drömmer, är arga, besvikna, pressade osv.

Dåliga samtal, de som ofta förekommer, dvs att man bara klagar på för lite sex, ger ofta mer dåligt självförtroende, skuldkänslor och prestationsångest, känslor att man inte duger osv.

Om man kommunicerar på ett bra sätt där man bekräftar varandras känslor blir det inget filosoferande alls. Det blir mycket bättre samtal, mindre groll och antaganden, utan mer fokus på väsentliga saker. Vissa samtal kanske leder till att man skiljer sig snabbare, men jag tycker att det är bättre än att gå och vara bitter, och må dåligt.

Jag menar inte att man ska försöka förändra någon, utan möta den där den är och se vad som felar. De som klagar och vill se förändring är de som försöker förändra andra. Min åsikt är att möta varandras känslor för att ta reda på om det är något man kan lösa, och framför allt om det är något man VILL lösa.

Nej jag tycker inte att någon är en tölp. Det är din egen tolkning. Det är inte alls konstigt eller märkvärdigt att ha svårt att prata om så känsliga saker som sex och jag tror absolut att det är vanligt att den som inte vill ha sex är dålig på att svara. För att hitta lösningar är det ändå så att man behöver förstå bakomliggande känslor. Om det är så att någon vill stanna i förhållandet pga bekvämlighet, så är det bättre att det kommer fram. Om man ställer öppna och kärleksfulla frågor är det större chans att man hittar varandra och får man inget svar får man gå vidare med att sägs typ "jag trivs inte i relationen" "hur tycker du att vi ska gå vidare"."vill du jobba med vårat sexliv" "hur vill du att vi ska göra" osv

Om man möter varandra utan anklaganden blir det lättare. Ibland kan det ju faktiskt vara trötthet, stress och barn som är anledningen.

Men ni som hellre vill gå och vara bittra och bara anklaga den som inte vill ha sex är ju fria att välja det.

Hur kan du få för dig att jag endast talar om tillfälliga svackor?!

Vad menar du?

Om man säger det som jag gav exempel på ovan men inte får svar... Menar du att du inte får något svar när du säger att du inte trivs i relationen. Var i så fall ännu tydligare med att du inte mår bra och inte kan stanna i relationen, som den är, och du vill veta om det är något ni kan lösa, om hon vill lösa det.

Förövrigt kan man ju reagera med magkatarr, magsår, magsmärta när man är stressad, man kan tom få hjärtproblem, bli kärlsjuk, få hjärtinfarkt och Stroke av stress, så varför är det så omöjligt att man inte kan komma obalans i könet och i lusten av stress. Det är visst troligt att stess och trötthet kan vara orsaken till minskad sexlust. Har man en man som vägrar förstå det riskerar det givetvis att bli värre.

Om man anser att någon "vägrar sex" har man nog väldigt stora problem i relationen, i synen på sex, samt på sin partner. Tanken att formulera sig så om sex är så främmande och motbjudande att jag är mer förvånas om man överhuvudtaget klarar av att ha sex med en person med den synen på sex Jag skulle lämna en man som har så unken syn på sex. *Ulkar*

Om hon alltid är för trött och stressad för sex betyder det att sex med dig är jobbigt, av olika orsaker.

Det var just ordvalet "vägrar" som jag reagerar på.

För mig är det ett mycket negativt laddat ord, som grundar sig på ett negativt och medvetet motstånd och avståndstagande.

Att vara ledsen är något helt annat.

Självklart har du gjort allt. Det har i princip alla som har problem med sexlivet nämligen. Alla har gjort allt.

Ja, jag märker ord igen och det bero på att debatter om sex lätt urholkas när de flesta påstår att de "gjort allt", men ändå extremt sällan kan beskriva vad det innebär.

Okej, Så vad har din man för känslor inför erat sexliv? Vad svarar han när du frågar hur han skulle vilja att det? Vad svarar han när du frågar vad han tycker ni ska göra för att gå vidare? Vad säger han om du ber honom smeka dig? Vad säger när du berättar vad du saknar?