Jag hatar Virtanen men ska Cissi Wallin få sitta oemotsagd hos Malou när hon säger att hon ev ska betala skadestånd till sin våldtäktsman. Hon står ju åtalad för grovt förtal. Tyvärr gör allt detta att jag orkar inte bry mig.
Cissi driver en kampanj rätt hårt på sociala medier men samtidigt har Viratenen fått massa exklusiv sändningstid. Uppdrag granskning var väldigt vinklat, skulle vara en granskning av medias uthängning av honom men handlade mer om Cissis val att namnge honom. När hon fick frågan om hur hennes namngivning skulle påverka hans familj stängde jag av. Inga problem med att man granskar medias publicering men man fick intrycket av att Virtanen var helt oskyldig och hade blivit utsatt av en kampanj från 12 tjejer som inte kände varandra.
Hela hennes karriär är ju social media. Nu sitter hon & gnäller hos Malou att det är för jävligt att hon måste sitta i polisförhör när hon är gravid. Brukar inte kvinnor själva säga att graviditet inte är någon jävla sjukdom. Ska man som gravid ha lite fri lejd i samhälllet. Lite som en diplomat kanske?
Nä visst, men det är ju ett problem att våldtäktsmän fortfarande kommer undan med "jag sov när jag gjorde 13-åringen gravid" (50+-mannen har numera även fått typ 100 tuss i skadestånd för lidande) eller "det var en ren olyckshändelse att jag körde upp två fingrar i underlivet". Det senare trots att han dessutom ändrat sin historia flera gånger. Inför en mansskatt eller nåt så att mer pengar läggs på utredningar. Utbilda rättsväsendet att sluta försöka förflytta skulden till kvinnan.
Men ja, jag fasthållet att det är brottsoffrets fulla rätt att namnge sin förövare på sin blogg/instagram/Facebook-sida/whatever. Det är inte förtal.