Vill behålla barnet
Och?
Och?
I det här fallet kommer det endast att finnas en vårdnadshavare så detta har ingen relevans i det aktuella fallet
Blir det mer lämpligt pga av det eller vart vill du komma med detta påstående?
I det här fallet kommer det endast att finnas en vårdnadshavare så detta har ingen relevans i det aktuella fallet
Blir det mer lämpligt pga av det eller vart vill du komma med detta påstående?
Du påstod att IVF och insemination är köpta barn. Jag försökte förklara för dig att det man köper vid IVF/insemination möjligtvis är ägg och/eller sädesceller och inte levande individer. Att ägg och sädesceller ibland kan leda till att ett barn utvecklas är irrelevant i sammanhanget för det är celler man köper inte barn
Hur kan du veta det? Det är upp till henne att avgöra vad HON mår bäst av
Återigen, enligt svensk lag kommer det endast att finnas en vårdnadshavare i detta fall. "Pappan" i detta fall är en anonym spermadonator
Vem har sagt det?
Var har jag sagt att TS lyckats bli gravid med endast ett ägg? Du kanske kan hänvisa till var jag påstått detta?