Ni som röstar på M, L, C eller SD borde överväga att istället lägga er röst på KD i valet så att de stannar kvar i riksdagen.
Om KD trillar ur kan konsekvenserna bli ödesdigra med en vänsterregering i ytterligare fyra år. Tänk efter före!
Kristdemokraterna kan komma att förlora nästan hälften av sina mest hängivna väljare. Det kunde Dagen berätta i förra veckan med hjälp av den opinionsmätning som gjorts på sommarens konferenser. Samma mätning tyder på att många av de besvikna kärnväljarna kan komma att söka en ny hemvist i Centerpartiet.
www.dagen.se/nyheter/centerpartiet-en-ara-om-...#
Den andra slutsatsen som kan dras är att det är svårt att bilda en regering som inte har stöd av två av riksdagens tre största partier, det vill säga Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna. Ett av få undantag är en regering som bygger på ett regeringsunderlag som inkluderar Socialdemokraterna och Centerpartiet, det vill säga riksdagens sannolikt största parti och riksdagens sannolikt fjärde största parti.
En tredje slutsats är att vid de fall där Socialdemokraterna och Moderaterna inte samlar sig bakom en regering, så är det med stor sannolikhet Centerpartiet som avgör vilken regering som i så fall kan bildas. Och att Centerpartiet i dessa fall antingen har att välja mellan ett regeringsunderlag inkluderande Socialdemokraterna eller ett inkluderande Sverigedemokraterna.
Kontentan av detta är att vem som bildar regering efter valet inte kommer avgöras på valnatten, utan istället av de förhandlingar som följer efter valet. Här kan man då som väljare önska att alla partier så tydligt som möjligt inför valet kan göra klart hur de ser på detta."
Sossarna skapade det migrationskaos som vi upplevt senaste åren. Fortfarande har inte nivåerna strypts till acceptabla nivåer. Vad gäller M lever fortfarande Fredrik Reinfeldts "öppna-era-hjärtan"-tal kvar i färst minne. Bägge dessa partier har låg eller tom mycket låg trovärdighet i migrationsfrågan. Ska dessutom M göra sig beroende av C som beviljar uppehållstillstånd till tusentals personer som inte ens har asylskäl, då kan man på mycket goda grunder ifrågasätta hur uttalad ambitionen är att minska migrationsströmmarna till Sverige. Obefintlig skulle jag vilja säga.
Av riksdagspartierna är det bara SD som har vilja att på allvar minska migrationsströmmarna till Sverige. Det anser du därför vara rasistiskt. Klart som korvspad att du sätter likhetstecken mellan minskad migration och rasism.
"En av hans slutsatser är att svenskarna själva, helt vid sidan av det han kallar ”massinvandring”, har stor skuld i att vi i dag lever i ett splittrat samhälle.
– Också många svenskar skulle behöva utsättas för assimileringspolitik, framhåller han"
Enligt tidningen har näringslivets organisationer haft kontakter med Sverigedemokraterna i flera frågor, bland annat om vinster i välfärden.
Hösten 2014 var SD för ett förslag om vinstbegränsningar, exempelvis för friskolor. Men i Riksdagens finansutskott i maj i år röstade SD för Alliansens förslag om en ny utredning för vinster i välfärden"
Vilka villfarelser man kan läsa. Alla partier har kontakter med representanter från alla möjliga intresseorganisationer. Det är inget konstigt. Frågan är ju snarare om SD:s politik är tillräcklig för att komma till rätta med de stora problem som finns i Sverige idag. Finns ju rätt mycket som pekar på att det inte kommer räcka med att enbart begränsa inflödet. En mycket stor del av de som kommit hit under senaste åren skulle antagligen behöva lämna. Det känns inte helt humant om man driver det för hårt, men den bistra sanningen är väl den att det onekligen skulle behövas.
Jag tror inte det är realistiskt med denna sk "öppna svenskhet" i förlängningen, men det säger sig ju självt att människor som accepterar vår västerländska livsstil har enklare att integrera sig med samhället än de som väljer att leva utanför samhället.