Varför kom min pappa aldrig tillbaka !

Okey! ett sista svar, du har alltid haft små rappa inlägg, en trogen läsare!

Nej var inte jag som övergav tjejerna,Vi kriga i 1,5 år, under den tiden fick ja bara ha dom 4 månader, när domaren gav nästan halvtid igen, sedan soc igen, det som inte existera 8 månader innan, var helt plötsligt där,,,och allt var mitt fel, kan lugnt säga att den tjocka soc kvinnan hata allt jag står för, om hon gjorde det för personliga skäl, säkert, även chefen som sedan satt med hata mig från dag hon såg mig.

Efter att soc sagt sitt packa jag väskan, just innan jag ska flytta skickar mitt ex papper på om jag vill skriva över vårdnaden, ja skriver jag och skickar in till soc, ni behöver inte skriva någon redogörelse varför den skrivs bort, det gjorde dom inte heller.
Men vad ska jag med vårdnad till när jag inte får träffa dom?
Ex hade berättat även om vårdnaden för tjejerna, så mycket pratar hon med dom, om den äldre är allierad, finns inget snack om det.
Vårdnad är bara ett namn på papper, gäller frågor om sjukvård, skola,o några små grejer till, går man till rätten skriver dom tillbaka den direkt, så den har ingen betydelse, det är umgänget som har betydelse.och den stoppade soc.

6 o 9 år, nej mamman och soc stoppar umgänget, nu vill barnen ha umgänge, skrev till soc, samma handläggare att barnen ville ha kontakt.

Fick till svar, jag kan inte hjälpa dig, jag du ska inte hjälpa mig utan barnen, fick samma svar igen. så nej ingen hjälp för tjejerna, har jag ingen som bevisar att dom vill ha umgänge kan jag inget göra, soc utredningen står där den står och det är den domaren ser. soc gör ingen ny, tog dom 6 månader o göra.

Nej jag är varken bitter eller arg, har lärt mig o lägga det bakom mig, jag krigar inte mer, det är dom bittra som krigar, förstör sitt liv, gör barnens uppväxt till ett evigt krig.
Mina barn var glada, om det var för att dom lyckades nå mig, kan vara så.
Eller så hade dom det bra, lät som det, visst är ex en bra mamma på många sätt, hon lever för dom, dom är hennes allt, om det räcket för tjejerna vet jag inte.

Det ex inte är bra på är o se alla barnens sidor, att hon sido sätter den yngre tjejen,känns inte riktigt ok, men kanske det har löst sig nu när jag är borta, var hon som älskade sin pappa, kan ha framkallat lite agg från mamman,att hon inte gick o vända.hon hade alla förslag till varför när vi förhandlade, var att jag gav saker, att vi gjorde saker, att hon ville göra sin syster avundsjuk osv...

Den äldre fyller 13 år nu, hon väljer själv vem hon vill vara med, men får jag ingen hjälp o driva hennes talan så är hon i mammans vård.det berätta jag till henne, du måste prata med läraren ,andra föräldrar, jag kan inte hjälpa dig mer efter det mamma gjort.
Därför gick vi igenom steg för steg, allt som hänt, vilka hon pratat med, vad hon sagt,vad jag sagt, allt om mobilen som hon var tvungen o lämna, vi prata om allt, lilltjejen lyssna fråga om jag hade en ny familj, berätta om frun, men inte om barnet, hon fråga allt hur hon var klädd till vad hon jobba med, mamma hade pekat på kartan vart jag bodde nu, bara lägenheten jag bodde i medans jag byggde huset, hon hade inte berättat att jag bodde i hus nu.

Nu vet du ålder på tjejerna.
Varför krigar jag inte? visst kommer jag vinna umgänge, helt klart.

Men som innan, mamman kan stoppa umgänget, hon kunde ha alla ursäkter, som att en kompis har kalas och dom vill gå dit i stället, eller hon är sjuk o vill vara hemma, eller kort o gått hon vill inte åka till dig.

Nu när jag bor långt borta så kommer det bli en vardag med dessa ursäkter, det jag kommer få är vissa helger och vissa skollov, allt för skolpliktens skull.
Men har du en mamma som inte vill samarbeta så funkar det inte, jag kan inte planera in helger,för att sedan få avställa allt, hon gjorde så sista tiden, fråga domaren vad man kan göra, fick bara till svar att hon måste samarbeta, men finns tydligen inget tvång om det går mot barnets vilja.hon behöver inte tvinga ett barn om hon inte vill, då strider det mot barnets bästa.
Krigar jag vidare går hon med soc hjälp vidare o stoppar umgänget för att barnet utsätts för stress,att barnet mår dåligt,,,,(får hon igenom det som berättat med skolan, dom slår larm har alla rätt o stoppa allt),,, sedan om det beror på mig, frågar inte soc, utan konstaterar bara att flickan mår dåligt av umgänge,Umgänge kommer och ske, för mamman vet att hon inte får stoppa umgänget helt, hon säger som hon alltid sagt, dom får träffa pappa men inte just nu, inte när dom mår dåligt, så ex stoppar inte umgänget med ord, för där finns en lag, hon får inte stoppa med ord, men med handling, är kort hur lagen fungerar, därför finns samma luckor i arvs systemet, man skickar pengar en annan väg(som tidigare berättat), ger ett sparande under lång tid, allt sådant är utanför gåva, eller ett förtida arv.

Därför är barnen borta för lång tid framöver, lagen är tandlös när du hittat kryphålen.samt att hon inte är rädd för att alliera barnet,påverka henne.

Därför har jag rätt till ett lyckligt liv, jag lever mitt liv nu, kommer inte kriga mer.

Jag har kört dom här sätten både mot fackföreningar, arbetsmiljöverket, allt som kommit i min väg, dom har fallit som fall frukt över en gräsmatta, arbetsmiljöverket ringde sina jurister i timmar för att konstatera att jag hade rätt.

Hur gjorde jag där, har ett gäng som bytte tak,byggnadsställningarna hade inte grabbarna idas plocka ihop ordentligt, arbetsmiljöverket kom stoppa allt, fick ett papper, får inte beträda ställningen innan fel är åtgärdat, får inte beträda tak innan byggnadsställning o skydds räcken är åtgärdat. kort o gått dom får inte gå på ställningen, samt inte gå på taket, enkelt sa jag, gör klart taket , var inte mycket kvar, 2 arbetsdagar, taket klart, arbetsmiljöverket skicka in till åklagare .

Får pappret från åklagare, skrivet mot förbudet, vi har inte beträtt ställningen samt inte beträtt taket, arbetet är utfört via skylift , åklagaren ringer upp mig, fallet nerlagt.
Så det finns luckor över allt med dom här sätten, gäller bara se lösningarna, så behöver man inte alltid göra som lagen säger., gäller bara vinkla allt ur ett eget perspektiv, tillföra olika saker och lagen ser annorlunda ut.

Tro mig det äldre barnet har fått full utbildning av mamman som är kurator på ämnet det "egna valet", hon fick den redan i 9 års ålder, mamman har suttit med henne ifamnen, berättat för mig och dottern hur viktigt hennes egna val är, hon har lärt dottern att själv säga att hon vill välja själv,att det är konstigt att hon inte får välja själv, att jag är konstig som inte lyssnar på hennes val, jag har respektera hennes val efter den omfattande utbildning hon fått om just det egna valet.

Var bara detaljen vad det egna valet innebär som jag berätta ,det tog bara tre minuter o berätta, hon förstod direkt.
Berätta att det egna valet gäller även att hon får träffa mig, det var indirekt riktat mot den yngre dottern, så nu vet hon vad det innebär med ett eget val.

Du tycker att man ska ta upp det när dom 20-25 år gamla? är det inte försent då? är det inte då man bara ska välkomna dom och lägga allt gammalt bakom? Självklart ska barnen veta nu!!! Nu har dom tillfälle och utöva det egna valet, dom har chansen och påverka, det är nu eller aldrig, sedan är det historia.

Mamman hade bara berättat skit om pappa, varför han flytta, är det vad döttrarna ska tro? är det inte bättre dom får sanningen?, låter som du är diktator i nordKorea, ingen får veta något om omvärlden, det skadar diktaturen mamman byggt upp.

Finns en liten hake kvar, mamman låter dom inte träffa mig, döttrarna vill att vi träffas, men mamman vägrar, nu är tjejerna i åldern när dom kan påverka mamman, den äldre kliver in i tonåren, det är nu dom ska framföra sin vilja, det är viktigt att dom vet vad den innebär, som sagt den äldre kliver in i rätt ålder,den yngre ännu för ung,men tillsammans blir dom starka, ska karman alla pratar om byggas upp så är det nu, sedan är det försent , sedan ska man släppa allt, är bara knappt 4 år sedan det hände.
Men helheten vägrar tro detta är sant, dom tycker mamman ska ha barnen själv, ända till dom är myndiga, men det är så fel det kan bli, barnen har ännu minne av mig, dom vet hur vi levt, att det inte existerat något våld eller något sådant.dom minns ännu allt gott, därför måste dom veta om deras val nu.

Ju mer mamman bråkar i mot desto mer karma kommer gå i mot henne, det är så här många föräldrar vänt utgången i umgängessabotage, där mamman fortsatt mot deras vilja, tonåren är barnet starkaste tid, där krigar dom utan hämningar dom tror att världen är deras, här kommer festerna, vara ute så länge jag vill,min fria vilja kommer in i bilden, här väljer många barn att bara bo hos en förälder.

Själv klart hatar alla ensamstående mammor tråden, den är unik och helt egen, dom vet att utgången kan ändras, dom flesta känner till hur en tonåring beter sig, och förstår vad jag vill åstadkomma.
Vänder jag ett umgängessabotage som fler än jag gjort så är det nästan ett unikt fall, följer jag vägen som mammorna vill, kommer mer än helheten o förlora, därför finns alla linjer om bittra mammor, bittra barn,linjer om pappor som försvinner, starta nya liv,osv,  Finns inga linjer hur man vänder trenden, vilka vägar man måste gå, dom fick jag söka mellan raderna på timtals av läsning, där dyker papporna upp som vänt allt,skrivs knappt om det.så unikt är det. 

Visst älskar jag barnen, men jag vill inte bara vara en "tivoli" pappa för tjejerna.
Jag vill ha en vardag med dom, ett liv med dom,jag vill kunna hjälpa med läxor, prata vardagliga saker, vara en del i deras uppfostran.Det utrymmet får man inte som tivoli pappa,någon helg då o då pappa.

Därför berätta jag om det egna valet åt tjejerna,precis som deras mamma har gjort, antingen tar dom upp bråket med mamman, eller så gör dom inte det, det styr utgången av vår relation, mamman har som sagt ännu all påverkan på dom, det är mamman som bestämmer ifall dom får träffa mig eller inte.

Därför har barnet fått valet igen, nu vet dom att det är just deras val, dom kommer aldrig behöva fundera på varför pappa är borta, dom har redan svaret.

Det är bara deras val som kan ändra på allt.ska dom ha en pappa så måste dom välja det, sedan vart jag bor spelar ingen roll.

Här försöker du gå runt fakta att mamman ännu håller borta barnen, trots att barnen vill träffas, mamman förskjuter ännu pappan från barnens liv.
Barnen var 6-9 år

Som mamma förstår jag att du tycker man ska gå med evig sorg, resten av livet, att en pappa som förskjutits ur barnens liv ,ska vara ett evigt straff, han får inte starta ett nytt liv?

Visst är det så, mitt ex vägrar samarbeta, jag har sökt hjälp för att ta mig förbi dessa regler hon hon använder, har även läst allt, hur ska jag ta mig förbi?, att hon påverkar barnen?, finns inga svar!!!
Jag börja utmana en myndighet på samma sätt, använda liknande försvar mitt ex använder, till mitt handlande, hoppas dom kunde visa mig vägen.
Jag utmana arbetsmiljöverket, dom har en jurist kår bakom sig,och massa regler som ska följas, liknande som delat umgänge, barnens rätt till bägge föräldrar.

Jag testa olika seminarium med dom:, riskerar även att få 50000 kr i böter, det är även en personlig bot , så företaget står inte för dom pengarna utan jag själv. Men visar dom mig vägen är det värt varenda krona.

Börja från början, som mitt ex gjorde, vägra samarbeta.

När arbetsmiljöverkan kom, så for jag iväg, svara inte på till tal, utan for bara iväg för att ändå slutföra jobbet, han försökte få fast mig via fastighets ägaren, men han hade aldrig tagit legitimation på mig och kunde inte fastsälla att det var jag.
Gjorde så några gånger, han nådde ingenstans.

Nästa steg.Annan bevisning.

Han börjar troget söka upp mig o arbetsplatser, han gör som han alltid gör, gå ur bilen, öppnar bagaget, tar på sig sin arbetsväst, hjälmen, plockar upp sitt skrivhäfte.
Under tiden plockar jag av lite skyddsräcken, arbetsmiljöverkan , plockar fram sin kamera, ska säkerställa bevis på brister.
Han skriver i sitt protokoll, vill sedan att jag godkänner allt han påstår.
Nej säger jag, vänta så ska jag hämta vår arbetsmiljö plan, plockar upp sidan om säkerhet, den ska besiktas varje Tisdag, idag är det Tisdag, så dom bilder du har är under vår besiktning/anpassning, vi har rätt att ändra och anpassa verksamheten efter vårt jobb jobbet. finns även med skrivet i vår plan.

Nästa steg: Påverkan av person, (liknande umgängessabotage)mamman påverkar barnet))
Jag pratar med kund innan arbetet påbörjas:

Nu är arbetsmiljögubben riktigt på hugget.
Nu lämnar jag helt öppet mål för han, jag jobbar centralt och alla ser;bygge utan ställningar och räcken ,och folk ringer in direkt,(privat personer och andra företag) facket ringer oxå, frågar vad fan jag håller på med.(JAG JOBBAR)

Man kan tro arbetsmiljöverket/facket kom med polis eskort.
Arbetsmiljöverkan knäpper som vanligt bilder, ska säker ställa bevis, facket pratar jag med, sedan kommer miljöverkan oxå, deltar i samtalet,
Sedan släpper jag bomben, det här är privat bygge, fråga Kenneth han som äger fastigheten, jag är ledig och hjälper han privat, som privat person gäller inga arbetsmiljö regler , kört den flera gånger, finns inget som fått han o ta vidare ärendet.
En gång kom han när vi höll på inne hos en kund, kund var inte hemma, en anställd såg han komma och ropa, din kompis kommer!!!
Väl i dörren så tänkte han kliva in, jag putta ut han igen, prova igen så åker du på en smäll sa jag, han vad säger du???, det här är en privat bostad, du försöker med hemfridsbrott, du är inte välkommen.

Åklagare har ringt mig, frågat varför han jagar mig så hårt, jag berätta att han är som en gammal ex fru, dom ger sig aldrig.

Så självklar har jag tappat förtroende för systemet, finns ingen hjälp, kan inte ens en stor myndighet ta sig förbi dessa liknande frågor så kan inte jag heller.
Arbetsmiljöverket sluta komma förbi och gav i princip upp, nu följer jag reglerna, men har provat min sak, om det finns hjälp, nej finns ingen hjälp.

Det är bara barnens val som gäller, om inte tjejerna tar kampen mot mamman så kommer jag inte få träffa dom.
Självklart är det helt fel och påverka barnen, utsätta dom för stress, därför valde jag och flytta, jag och barnen ska inte behöva stöta på varann, utsättas för kränkning att vi inte får träffa varann, bara det barnen måste känna, måste vara liknande jag känner.

Folk gillar säkert inte min liknelse med arbetsmiljöverket, men det var ett sätt för mig o få "prova det här sättet" finns det fler vägar och gå?, har jag missat något?, finns det någon lag jag inte kan?, sätt och ta sig förbi.

Nopp inte full, var bara ett lätt sätt o tjäna en kvartsmiljon extra genom att skippa all säkerhet, därför ringde konkurrerande företag in till fack/arbetsmiljöverket o försökte stoppa allt.
I allt elände finns även ljusa punkter, jag lärde mig juridik på högnivå :)))

Haha nej var under min väg tillbaka efter förlusten, lite aggression som behövdes ventileras, en statlig myndighet sparka ner en, jag gav tillbaka på nästa statliga myndighet.
Vissa att det finns rättvisa ändå :)) en tar den andra ger :))

Men alla har en väg tillbaka, därför går det inte o leva i det förflutna.

Eller som mina kompisar berätta, när jag gick 9:an blev jag utsedd till att ha årets häck,på skolan,, kompisarna sa du har missuppfattat, dom mena, utsedd till årets arsle...

Nej då,mina anställda hade full mundering på allt, dom fick all säkerhet som behövdes, dom är jag ansvariga för, var bara jag som tog lite extra jobb själv, la lite krydda på den tillvaron, var jag som bevisa att systemet inte fungera, finns kryphål överallt.dom bytte ut miljögubben efter jag var klar med han, han var för nitisk i sitt arbete, favorisera större företag och jaga mindre uppstickare, dom större med 100 anställda som hade samma brister som vi fria han, försökte fälla oss för samma brister,så nej lite rättvisa ska samhället ha.

Nej skriver bara som regressiv, allt för o framkalla reaktion.

Tjejerna är 9 o 12 år + några månader nu. skrutten har inget med tråden o göra, jag har valt o inte skriva så mycket om henne, hon är ung och bara nöjd med livet, 
Har gett en förklaring varför tjejernas ålder var ändrad, finns upptill, vet inte vilken men finns förklarad.

Lägenheten som skrutten ska få är köpt hos dig, Grevgatan för att vara exakt, då vet du vart den ligger. en hyfsat arv för en skrutt? eller kanske slum för dig?

Japp har dialekt, men bor inte sthlm, 
Har bott större delen av livet i Umeå, samt ett par år i Uppsala, men kommer från?
Tror inte det är relevant o veta.

När vi hade vårdnadstvisten 6- 9 år ,nu är dom 9-12+ år

Men exakt det jag skriver, dessa tjejer är borta för mig, spelar ingen roll att dom vill ha kontakt för deras mamma vill inte att dom har kontakt, det är mamman som styr och bestämmer över dom, det berätta jag även till tjejerna att mamma har gjort så ni inte får träffa mig, dom undra varför? jag berätta om det egna valet hur mamman använt det så vi inte träffas, nu vet dom om varför vi inte kan ses.
Anledningen är att tjejerna har all rätt och veta varför deras pappa aldrig kom tillbaka, tjejerna ska inte behöva tro det mamman tutar i dom, utan dom har rätt till sanningen.

Därför är mitt liv anpassat till att inte leva med dom, därför berättar jag inte till någon om tjejerna.
Jag har styrt arv o sådant över på mitt nya barn skrutten, köpte en lägenhet på Östermalm, skicka pengarna via min mamma, att det är en skuld som reglerats, vi gjorde papper på skulden som ligger med köpekontraktet på lägenheten, på så sätt bevisar skrutten att lägenheten kommer från min mor, och har inget med mig o göra, jag har inte delat ut något förtidigt arv, på miljon belopp till skrutten.
Mina andra syskon vet om hur affären utförts och avstår att det är ett förtidigt arv till mig., "detta är en kort vers hur pengarna bytte ägare"

Vi brukar lägenheten och är ofta i sthlm, den har låg hyra, eller extremt låg hyra, förstår inte vad alla stockholmare klagar över hyrorna, den är mycket billigare än dom lägenheter många vänner har.Läget passar oss perfekt, nära till allt, bara gå till junibacken med skrutten.

Man kan acceptera sanningen som den är, man kan acceptera att livet går vidare, man kan acceptera att där något tar slut finns även början på något nytt.

För att acceptera att barnen inte får träffa mig, kan man berätta åt barnen varför. nu vet barnen varför.

Jag kan upplevas som halsstarrig, med mina uttryck,jag kan upplevas som fyrkantig för jag kan lagen, en som öppet berätta hur jag medvetet styr över tillgångar på en annan person, där har du alla rätt.

Jag är öppen som berättar hur livet kan vara för barn, hur en förälder förskjuts ur deras liv.