Ska mannen betala på första dejten?

och jag har sagt att jag tycker inte heller att mannen ska förväntas betala på första dejten, så då antar jag att vi är överens.

Du har inte trampat på några tår alls. Försöker hänga med i dina resonemang men du vinklar dem så märkligt hela tiden. Inga raka tankebanor alls.

påsättningsbar

Precis som en man kan välja att bjuda ut en kvinna, eller tvärtom. Det är ju valfritt när allt komner omkring. Ingen av dom måste pga traditioner.

Sättet du skrev på

hittar ingen som skriver att de kräver att han betalar men ge gärna ett exempel.

Om dessa kvinnor är intresserade av jämställdhet i andra frågor framgår väl inte direkt men de kanske isåfall är särartsfeminister. Eller så tycker man att vissa frågor är mer angelägna än andra och kanske att det blir löjligt att gå till ytterligheter. Man kan ju vara höger men för den skull inte är högerextrem.

Av ren tristess på kvällskvisten så gjorde jag en lite sammanfattning av olika inlägg där kvinnor vill eller kräver att mannen ska betala (skulle säga det är ung 50/50 som tycker man ska dela och som tycker mannen ska betala):

-Jag må låta gammeldags men ja,mannen ska betala.

-Det tycker jag. Jag är traditionell.

-Såklart ska han betala hela notan och verkligen insistera på det om man kommer med något annat. Det är ju bara så det ska vara.
Gör han inte det tappar jag totalt intresset och tycker han är snål och omanlig.

-Det känns mycket trevligare om han bjuder på första dejten och har det i sig.

-Ja jag tycker att mannen ska betala. För mig är det en gentlemannagrej och han känns även för snål om han inte gör det. Betalar inte mannen på första dejten blir det ingen andra dejt

-Som man tycker jag man ska betala samtidigt som det är väldigt tydligt att man förväntar sig absolut ingenting i gengäld utom en from förhoppning om att få bjuda en gång till (ifall det hela var trevligt dårå)

-Som man tycker jag absolut mannen ska bjuda på första dejten, det är en självklarhet för mig.

-För mig är det en självklarhet att jag som man på den första dejten.
Står för notan.

-Nu har jag bara läst TS, men ja absolut ska han betala. Även om hon "försöker protestera" så ska han insistera på att få bjuda henne.
Det hör till allmänt hyfs. Så gör en bra man. Han visar att han kan ta hand om henne, är seriös och gillar henne.

-Jag skulle inte dejta en man fler gånger som inte bjuder på första dejten. Bjuder han inte tolkar jag honom som ointresserad eller så är han inte min typ av man som är generös, uppvaktande och omtänksam mot sin kvinna.

-Ja mannen ska bjuda på dejten. Då blir ialfall jag mer intresserad . Handlar om att visa respekt för sin kvinna

Precis s vad jag sa, de önskar och föredrar att mannen betalar. De tycker att mannen ska betala. Men kräver, hur skulle det ens gå till?

Sen vet jag inte varför du ger exempel där män skriver att de ska betala, jag frågade efter exempel där kvinnan kräver att mannen betalar.b

Ok. Och hur läser du ut av sammanhanget att det är ett krav menar du?

Är det inte jäkligt enkelt? Den som bjuder ut på dejt betalar.

Håller med helt. Bjuder jag ut nånågon och sedan vill dela notan skulle jag skämmas ögonen ur mig.

De har "gentleman" som preferens för att mannen ska vara intressant att gå vidare med. Det är inte samma sak som att sitta där och kräva att han betalar.

Kräver gör hon om hon till honom framför kravet att han ska betala, antingen på dejten eller innan ställer det som ett villkor för att hon ska följa med.

Dit jag ville komma var att jag har svärt att förstå varför man skulle skämmas för att bli bjuden på middag, om jag bjuder dig med ett romantiskt intresse betyder inte att jag ser ner på dig eller tänker att du inte är kapabel att betala din egen mat.

Bjuder jag så är det självklart jag betalar, skulle insistera med hänvisning att det var ju jag som bjöd ut dig, men är du väldigt envis så får du väl betala då skulle inte tvinga på en bjudning.

Du pratar om preferenser, det betyder inte att hon faktiskt kräver att mannen hon varit på EN dejt med ska betala eller vara ickerökare.

Nej det kan väl vara som du skrev också att man gemensamt kommer fram till det, på något sätt.

Hur ska hon kunna kräva det av honom om hon inte framför kravet?

Fortfarande kräver hon inte att han verkligen betalar. Krav som ska uppfyllas för att personen ska vara intressant att gå vidare med har nog de flesta. Det betyder inte att man kräver att en person på första dejten måste vara tex ickerökare, rolig, kvicktänkt, underhållande eller vad det nu kan vara.

Jag skullen gärna bjuda ut en annan kvinna och betala för maten, om jag vågade då. Bjuda ut en man har jag som kvinna gjort, och även tvärtom. Det är trevligt att kunna bjuda och bli bjuden utan att någon av oss behöver bli kränkt av det eller fundera över politiska perspektiv som eventuellt skulle kunna tillämpas.[/quote]

Det är det jag menar. Varför ska det vara en självklarhet att mannen ska betala? Bjuder man ut någon på dejt, det vill säga, "får jag bjuda dig på middag/fika/whatever?" så tycker jag att det är underförstått att man betalar. Men kommer två personer överens om att gå på dejt så förstår jag inte varför det är självklart att mannen ska betala, och att han till och med är omanlig och ingen gentleman om han inte gör det.

Nu börjar jag förstå din inställning lite bättre tror jag. Själv har jag inte tänkt så mycket på själva pengarna utan mer gesten att vilja bjuda. Men snålhet är usch för mig eller vara ute efter just pengarna.