zdudmwml skrev 2018-04-16 15:16:56 följande:
Nej okej. Du blir absolut inte kränkt men accepterar absolut inte att de råkat säga något så klumpigt som att du var reserv.
Jag förstår.
Tror du att andra i råden är lika tjuriga och ovilliga att förlåta när någon som gör något klumpigt?
Vore det en bekant skulle jag bara fnysa åt formuleringen och sedan tacka nej. Så kul tycker jag inte det är med bröllop att jag skulle vilja gå som reserv bara för att fylla upp alla platser. Men nej, jag skulle inte känna mig
kränkt, det menar jag.
Hade en nära vän till mig bjudit in mig med en sådan inbjudan skulle jag nog kunna känna mig både besviken och ledsen. Men kränkt är inte rätt ord då heller.
Jag antar att du skulle ha kunnat formulera dig så i en inbjudan efter som du reagerar på detta. Förstår du nu att det är föga inbjudande att på ett så tydligt sätt låta andra veta att de är ett andrahandsval?
Hur alla andra i tråden skulle känna tänker jag inte alls sitta och gissa om.
Anonym (k) skrev 2018-04-16 15:21:42 följande:
Du har inte lust, alltså reagerar du känslomässigt. Att ha/inte ha lust är verkligen en känsloyttring.
Det är det ju verkligen inte. Jag har inte lust att sporta ikväll. Jag yttrar inga känslor för det.
Att svara på inbjudan med ett bitskt, argt svar eller att riva sönder inbjudan i vrede, det vore en känsloyttring.