Reservgäster vid bröllop? Är det verkligen okej?

Tillägg: För egen del skulle jag inte bli kränkt över en sån inbjudan, även om det är onödigt att påtala fakta. Jag har själv gift mig och suttit där med gästlistan och räknat på släktingar och vänner. Det är inte helt lätt.

Behöver inte alls handla om att man känner sig kränkt. Jag skulle absolut ha tackat nej till en sådan korkad inbjudan, men det har inget att göra med en känsla hos mig.

Utan jag har bara inte lust att närvara vid ett bröllop där paret låtit mig veta att jag var ett reservval som gäst. Har bättre saker för mig, utan att vara kränkt.

Alla har väl sina gränser vad gäller olika saker, här går till exempel min. Det står väl var och en fritt att reagera - eller låta bli - på vad man nu finner värt att reagera och agera på. 

Jag kan acceptera en del annat klumpigt som kanske du eller kanske någon annan inte skulle tycka var okej att låta passera. Männikor drar gränser på olika ställen.

Absolut. Jag försökte bara vara dig behjäplig eftersom du inte verkade komma någonstans med dina funderingar. 

Det kanske inte är så lätt för alla att förstå hur det kan kännas för andra att vara "andrahandsval." Jag har tex varit utfusen och sk kompisar pratade skit bakom ryggen på mig under uppväxten, men jag dög ibland när de inte hade något bättre för sig.
Så ja, jag skulle nog bli kränkt och ledsen över en sådan inbjudan i ts. Jag hade förstått om jag inte blivit bjuden för att det inte fanns plats. Men inte ett "Okej, du får väl komma då för x och y tackade nej." Ungefär som att de gör mig en tjänst och bjuder mig - inte att de kommer vara glada att jag är där. Utan jag ska vara glad och tacksam för att de tillslut tyckte att jag dög.
Jag har rensat ut sådana människor ur mitt liv och jag skulle inte vilja släppa in nya.

Var bröllopet väldigt nära inpå, nu snackar vi inom närmaste månaden kanske? Då  kanske bröllopsparet helt enkelt ville ta det säkra före det osäkra och skriva ut i klartext varför inbjudan kom så sent? Man brukar väl annars generellt låta bröllopsinbjudningar gå ut i alla fall några månader i förväg, i min vänkrets ända upp till ett år innan, eftersom många behöver resa långväga ifrån från utlandet, så en inbjudan på posten 3 veckor innan ett bröllop är uppenbart något lurt med.

De flesta har nog en reservlista med "bubblare", just om någon hoppar av i sista minut, inget konstigt med det. Annars står man ofta där med betald mat och en outnyttjad plats. Dessutom kan det ju också vara så att det i det här fallet var brudens asjobbiga faster och hennes nye gubbe som inte kunde komma och brudgummen då tog chansen att få bjuda en kompis istället för en snart ingift släkting? Tror att min make lätt hade kunnat resonera så

Men vi hade som sagt ALDRIG skrivit det rakt ut i inbjudan utan förutsatt att våra vänner förstod detta själva och därefter valde att tacka ja eller nej till att komma.

Vore det en bekant skulle jag bara fnysa åt formuleringen och sedan tacka nej.  Så kul tycker jag inte det är med bröllop att jag skulle vilja gå som reserv bara för att fylla upp alla platser. Men nej, jag skulle inte känna mig kränkt, det menar jag. 

Hade en nära vän till mig bjudit in mig med en sådan inbjudan skulle jag nog kunna känna mig både besviken och ledsen. Men kränkt är inte rätt ord då heller.

Jag antar att du skulle ha kunnat formulera dig så i en inbjudan efter som du reagerar på detta. Förstår du nu att det är föga inbjudande att på ett så tydligt sätt låta andra veta att de är ett andrahandsval? 

Hur alla andra i tråden skulle känna tänker jag inte alls sitta och gissa om.

Det är det ju verkligen inte. Jag har inte lust att sporta ikväll. Jag yttrar inga känslor för det. 

Att svara på inbjudan med ett bitskt, argt svar eller att riva sönder inbjudan i vrede, det vore en känsloyttring.

Men du, vi säger så. Du lyssnar ju inte för fem öre. Bestämmer dig för hur det ligger till och därmed basta. Omöjlig att diskutera med.

Vad får du det ifrån att "så många" i tråden känt sig kränkta?

Att man tackar nej till en så korkat formulerad fråga och ifrågasätter hur de tänkt måste inte alls ha med någon "kränkthet" att göra som du hävdar.

Och DU verkar ju inte tänka ett varv till och fundera på vad som ligger bakom dessa "spydiga" svar. Nej det är så otroligt bekvämt för dig att utgå att det till varje pris måste ha med "kränkthet" att göra. För det finns tydligen ingen annan anledning.
Dessutom är det ganska roligt att se dina inlägg, du säger att folk skal "tänka ett varv till", och "fundera på vad som ligger bakom", men när du läser andras svaren så är du totalt svartvit i ditt bedömande om varför de svara så som de gör.


Hur vore det om du krävde av dig själv att tänka ett varv till bakom svaret? Glömde du att göra detta?
Du satt ju själv och fantiserade ihop om att folk var "såå  lättkränkta" i denna tråden.

Det handlar väl inte om att bli kränkt.
Jag för min del skulle inte bli kränkt.
Bara tycka att det var klumpigt formulerat.
Ska jag bli bjuden på ett bröllop så vill jag känna att jag är bjuden för att brudparet vill ha mig där.
Inte för att de fått några stolar över för att någon annan inbjuden gäst tackat nej.
Jag skulle inte känna mig välkommen utan mer som ett andrahandsval.
Och då kan det lika gärna vara för mig.
Är det dessutom en vän som skickat inbjudan så skulle jag nog känna mig besviken. Men inte kränkt.
Men det skulle inte kännas som att personen ser mig som en vän.
Och även om bröllopet är nära förestående så hade jag nog förväntat mig,av en vän,att h*n skulle ha bjudit mig från början.
Inte för att någon annan tackat nej.