Inlägg från: Anonym (jaså) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jaså)

    Vad är missbruk

    Tow2Mater skrev 2018-03-29 00:39:49 följande:
    Igen aning, det kan vara en flytande skala, och olika for olika saker, och olika for olika personer....

    Riskbruk kan ju leda till missbruk, men behover inte gora det. Hos en person kan det skapa ett beroende, hos en annan inte. Missbruk later sa negativt. Jag hoppar garna over det ordet. Men kanske som du sager, om relationer med andra blir ett problem som direkt foljd av ett bruk att det kan ses som missbruk. Men det verkar vara ett ord andra ofta anvander om de anser sig ha problem med nagon, oavsett fast problemet ofta beror pa flera olika saker och inte bara pga ett "bruk" av nagot.

    En person som bor tillsammans med en maratonlopare som alltid ar ute och springer skulle kanske definiera dennes motion som missbruk? Eller en som alltid jobbar och aldrig ar hemma, ar det missbruk? Bada sakerna kan leda till att relationerna med andra blir ett problem. Det startade ju kanske med ett riskbruk, mer och mer, tills det slutligen tog over och familjesammankomster som lunchraster slopas till forman for springandet eller jobbet. Vem definierar om det ar ett bruk eller missbruk? Kanske det ar ett missbruk om det alltid maste ga fore allt annat i ens liv? Fast da har det ju blivit ett beroende.

    Fast missbruk definierar jag alla olagliga droger. Dar finns det inget bruk, bara missbruk, eftersom det gar emot lagen. Det ar nog den enda definition jag har.

    Det går bara om man väljer rättsväsendet definition och struntar i sjukvårdens diagnossystem.  Enda frågan jag ställer, varför skulle  man gå till rättsväsendet i en hälsofråga?  Och de ggr man gör, så är ändå diagnosen ställd av sjukvården(Tvångsvård av nått slag).

    Med det sagt, så blir det ett missbruk att ladda ned, det blir ett missbruk och cykla om man bryter mot någon lag, det är ett missbruk att ut och gå om man råkar gå mot röd gubbe osv...osv...osv...osv...  Förstår varför du vill säga detta, men fungerar inte utan helt ignorera sjukvården och DSM.   Och det känns väldigt bekvämt och lat sätt och se på det. 

    Men du säger allt detta löses med att göra droger lagliga och då sluta kalla det för missbruk?

  • Anonym (jaså)
    Tow2Mater skrev 2018-03-29 21:17:18 följande:
    Du missbrukar cykeln om du bryter mot en lag, ja det kan man väl kanske säga. Du missbrukar nedladdningsreglerna om du bryter mot dem, och du missbrukar trafiksignalen om du går mot den då den visar rött. Kan man inte se det så?

    Det är bara retorik du ger oss.
    När det kommer till diagnostisering som missbruk, så litar jag inte på rättsväsendet i frågan, utan på sjukvården och deras verktyg.
    Återkom när dessa är med i dina inlägg.
    Men såklart ska du sätta någon i fängelse så kan du hävda den retoriken.
    Men blir inte mer rätt som diagnos för det.

  • Anonym (jaså)
    Tow2Mater skrev 2018-03-30 19:29:27 följande:
    Jag diskutera utifrån TS fråga" Vad anser ni?", du kan diskutera utifrån vadhelst du vill. Men du behover inte diktera vad jag ska ha med i mina inlägg eller inte. Tack.
    Vem ska ställa diagnoser som missbruk menar du, sjukvård eller rättsväsende?
  • Anonym (jaså)
    Tow2Mater skrev 2018-03-30 21:49:21 följande:
    Vem behöver diagnosen missbruk ställd?
    Kan inte namnet på dom, men antagligen en jävla massa.
  • Anonym (jaså)
    Anonym (Socker) skrev 2018-04-10 22:10:04 följande:
    Jag håller med dig med gråzoner, det är svårt att se tydliga linjer. Men anser du att det finns missbruk av tex. socker, sex, spel osv? Tjafset handlade just om att det inte finns något som heter sockermissbruk medan sockerberoende finns. Själv anser jag att det går att missbruka ex socker.

    Det är svårt och missbruka socker så familj, vänner , jobb och sånt tar skada, det är liksom en definition av missbruk som en diagnos.
    Inte heller omöjligt.

Svar på tråden Vad är missbruk