Som Meriall skriver så minskar det risken för psd.
Jag kunde inte amma, barnen hade sugbehov.
Hade inga som helst problem att få barnen att sluta med napp och de har inte haft problem med ätförmågan, talet eller något annat du nämner.
Det här var en mycket intressant frågeställning! Själv har jag aldrig ens reglerat över detta (konstigt nog) men nu så känns det ju riktigt solklart att "klart som fan" att napp är ett konstigt påhitt. Det finns inget "sugbehov". Ett barn vill suga när det är hungrigt såklart. En förälder dämpar det för att den vill prioritera annat än att tillfredsställa barnet.
Gillar ursäkterna i tråden. "för att mitt barn hade ett sugbehov" Öh, ja, det är en BEBIS de har sugbehov. Det är meningen att du ska ge dem tutte. Inte en jävla platspryl tillverkad i någon fabrik i kina...
Hur fan klarade man sig innan nappen, tror ni folk satte en tallkotte i munnen på ungen för att det hade ett sugbehov???