Vårdnadstvist
zdudmwml skrev 2018-03-02 11:10:52 följande:
Du kommer aldrig att kunna tvinga fram en flytt hur mycket du än tvistar. Tvärtom kan det vara du som förlorar och kanske tilldöms varannan helg.
Godkänner han inte flytt så är du fast i hans stad, tyvärr. Så jag frågar som ovan, varför får han lägenheten?
Vad är bäst för barnet på lite längre sikt? Bäst är att ha lika mycket kontakt med bägge föräldrar så länge som någon inte är olämplig. Alltså någon form av blandat boende om/när barnet klarar det.
Att du bor 4 timmar bort är inte hållbart när barnet börjar i skolan. Ett alternativ då är att du flyttar dit och har barnet varannan helg. Ett annat är att du bor i andra hand i Stockholm eller får en lägenhet där. Det är svårt men kan gå relativt fort i mindre attraktiva ytterområden.
Vet inte varifrån alla på familjeliv fått för sig att om man vill byta stad med en bebis så går det inte. Bebisars boende tillfaller den som bebisen står närmast. För små bebisar ska inte separeras från sin närmaste person. Och vill man då flyta, så kan man bra göra det.
Det upplägget pappan föreslår är inget tingsrätten kommer döma. Det är inte ett passande umgänge för små barn.
Troligast är att mamman får boendet, och pga hennes situation så får hon flytta. Sedan får pappan umgänge 1-2 ggr/veckan (över dagen), som sedan utökas när bebisen växer. Man brukar väl sikta på att komma till varannan helg plus någon dag/natt där emellan när avståndet är längre. Men samtidigt så är 40 mil för långt för bara en dag, så jag antar varannan helg är vad man kommer sikta på.
Alternativt så döms lägenhet till dig, och du får bo där med bebisen. Men det är mer sannolikt att du får flytta. Du behöver inte oroa dig för att mista din bebis. Man separerar inte små bebisar från den närmaste personen dom har :)