Vad har har för rätt?
Anonym (mimmi) skrev 2018-01-28 19:06:06 följande:
Vad är det egentligen för skillnad rent moraliskt med en "privat" och icke-privat spermadonation. Barnet är ju biologiskt barn till spermadonatorn i båda fallen. Och i båda fallen har han samtyckt till att skänka sperma utan några krav. Känns som det kvittar.
"Moraliskt" är det väl samma sak... Men rent praktiskt som det kan bli i verkligheten, så finns ju en mkt god anledning till att gå just via klinik, för kliniker går att reglera lättare genom bestämmelser Etc, som förebygger en sån extremt tragisk sits som uppstått i TS. En donator från klinik är bedömd av läkare och har skrivit på papper, m.m. m.m. Det går helt enkelt inte att reglera "privata donationer från en bekant" på samma sätt. (För då skulle ju t.ex. vilken kvinna som helst kunna mena på att hennes barns pappa bara var en donator och inte borde ha umgängesrätt etc. Massa andra svåra situationer kan uppstå. Det skulle bli för mkt krångel).
