Tja, när VI hade debatt i skolan fick vi nischa oss om vi ville. Med andra ord hade jag då valt att nischa så här:
Absolut får homosexuella gifta sig, men inte i kyrkan därför att.....
Det är lättare att försöka försvara en sån sak än att rent utsagt försöka förvägra homoäktenskap helt.
Ett tillägg är att jag inte på något sätt är emot homoäktenskap (varken borgerliga eller kyrkliga).
Hade struntat i uppgiften helt, är läraren en dinosaurie från 1800-talet?
Gå till rektorn och be denne förklara hur en lärare idag kan tillåtas vara så efter. Sen ner du rektorn utbilda lärarna i normkritik.
En bättre fråga är väl om heterosexuella borde få gifta sig, eller är deras rättigheter så självklara att det inte anses behövas diskutera? Hur känns det för en homosexuell elev att behöva lyssna på argument om varför denne inte skulle ha samma rättigheter som andra? Varför ska normen tillåtas argumentera för varför de som bryter normen skulle ha mindre rättigheter?
Fruktansvärt korkad uppgift.
Ja självklart eftersom giftermål har som syfte att förena älskande och befästa kärlek, även ge juridisk rätt till gemensamma ägodelar och ekonomisk trygghet ifall någon går bort eller vid eventuell skilsmässa.