Sätta in militären vid upplopp?

Men för i helvete Stefan Löfven vilket ogenomtänkt och katastrofalt dåligt uttalande du har gjort! Man gråter ju..

Först så finns det ju betydligt fler anställda poliser än yrkesarbetande "militärer", och försvaret har ju personalbrist också! Hur tänkte du här? Försvarsmakten är ju den lilla myndigheten om man jämför med polisen.

Sen är de allra flest som arbetar i Försvarsmakten absolut inte utbildade för att arbeta mot stenkastning eller bilbränder i Husby. Vill du verkligen leva i ett samhälle där militären sätts in mot civila? Ådalen någon..?

Kan ju va bra att kolla med sin justitieminister också innan man uttalar sig om sånt här, så att denne inte behöver bli ställd mot väggen och blotta regeringens inkompetens i direktsänd TV!

Och om nu polisen har problem med resursbrist m.m. så kan väl inte det va nån nyhet för dig som statsminister? VARFÖR HAR DU INTE FÖESÖKT GÖRA NÅGONTING ÅT DET TIDIGARE DÅ UNDER DINA ÅR SOM REGERINGSCHEF? Har polisen och åklagarväsendet samt domstolarna och kriminalvården fått de stora anslagshöjningarna som behövs?

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 00:19

#64

Sen spelar ju det här uttalandet från dig Stefan Löfven Sveriges fiender direkt i händerna!

Fattar du hur extremhögern, Sverigedemokraterna, Ryssland samt utländsk media och den inhemska politiska oppositionen +alla hundratals glada twittertroll där ute i etern som bara försöker vara roliga, kommer att utnyttja det här utspelet??????!!!!!!!

Du som nyss bara för något dygn sedan ville inrätta en ny myndighet för psykologiskt försvar bjuder Putins trollfabrik på den här karamellen! Hur tänkte du?

Stefan Löfven din korttänkta statsminister..... ;-(

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 00:23

#65

Det måste va riktigt kul för polisen också.

När Uppsalapolisen bara för några dagar sedan meddelade att de genom konsekvent och idogt polisarbet, samt lite kraftsamling och jäklar anamma faktiskt tvålat till den organiserade brottsligheten riktigt ordentligt.. Äntligen en seger för polisen!

Ja då klivet du Stefan Löfven fram som statsminister och får det att låta som att undergången är nära! Att polisen behöver hjälp av soldater?

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 00:23

#66

Det måste va riktigt kul för polisen också.

När Uppsalapolisen bara för några dagar sedan meddelade att de genom konsekvent och idogt polisarbet, samt lite kraftsamling och jäklar anamma faktiskt tvålat till den organiserade brottsligheten riktigt ordentligt.. Äntligen en seger för polisen!

Ja då kliver du Stefan Löfven fram som statsminister och får det att låta som att undergången är nära! Att polisen behöver hjälp av soldater?

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 00:24

#67

Anonym (Ja till militär!) skrev 2018-01-18 00:23:23 följande:

Haha, läs tråden innan du kommer med Ådalen-kortet. (Skamlös jämförelse då Ådalen handlade om strejkande arbetare som demonstrerade och det här handlar om en livsfarlig och våldsam maffia som terroriserar hela sitt bostadsområde, skjuter in genom grannars väggar, mördar barn, gruppvåldtar, säljer knark utanför dagis osv)

Det är DU som har problem med tänkandet här, inte Lövén. Vem har sagt att militärer skulle överta polisarbetet helt själva och att poliserna skulle sluta jobba med detta?

Orkar inte dra om allt jag redan skrivit men vi är flera som redan svarat på dina frågor här i tråden.

Håller inte med dig alls.. Läs mina tre inlägg jag skrivit!

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 00:35

#71

Mycket okunskap i tråden.

I Italien, Belgien och Frankrike, samt i England går det runt soldater på gatorna ja. Men absolut inte på grund av gängkriminalitet eller annan organiserad brottslighet. De finns där för att vara ett skydd mot terrorattacker!

Huruvida ådalendemmonstranterna var mycket eller ännu mer dumma i huvudet hör öht heller inte till diskutionen. Ådalen samt Bloody Sunday på Nordirland visade att det inte alltid är jättelämpligt att sätta in skyttesoldater mot obeväpnade civila. Risken för att civila, inklusive helt oskyldiga civila kommer till skada är nämligen onödigt stor. Blir mycket förvånad att höra en socialdemokratisk statsminister komma med ett sådant förslag.

Att ådalendemonstranterna sen var syndikalister och terrorister, som försökte störa den allmänna rättsordningen i samhället genom att ge sig på och misshandla svaga fattiga arbetare (svartfötterna) som bara försökte försörja sig själva och sina familjer. Samt vägrade lyda polisens order och får skylla sig själva att de blev stoppade med gevärskulor. Det hör inte till diskussionen.

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 00:47

#73

Anonym (Ja till militär!) skrev 2018-01-18 00:27:28 följande:

Uppsala ja, tack vare en eldsjäl. Dom kan inte rädda hela Sverige. Fattar inte hur folk automatiskt kan tänka att det ena utesluter det andra men jag fattar att du inte begriper hur illa det är i förorter alt att du skiter i hur illa det är. Alla som bor i dom är inte kriminella, dom flesta är INTE det och TYCKER PÅ RIKTIGT att det är livsfarligt, människor är förtvivlade och snackar om att dom flytt krig men blir återtraumatiserade av situationen här och nu.

Polisen kan fortfarande göra sitt arbete dom redan gör åt detta men militären kan hjälpa till med rent skydd och finnas till vid riktigt farliga situationer.

Ja och då behöver väl regeringen försöka göra någonting åt det? Men det har dom ju inte gjort på snart fyra år..

Hur kan du stödja statsministern som suttit och blundat för Sveriges alla inrikespolitiska problem i fyra år. Inte en krona har polisen fått.. Inte en krona i extra anslag har övriga rättsvårdande instanser fått i extra anslag heller.

Vad som är mer intressant är att man dessutom skurit ned på militären (och nu vill man lägga på en uppgift till på Försvarsmakten?) När poliser sedan säger upp sig i protest svarar vänstersosseregeringen med att tillsätta en oduglig rikspolischef som ett slag i ansiktet på alla poliser. Sen genomför man ytterligare en dyr kostsam centralisering av verksamheten som äter upp resurser.

Försvarsmakten skulle kunna (och borde också) stötta polisen på många sätt och inom många områden. Men det resurseffektivaste sättet är knappast att låta 121:a motoriserade skyttekompaniet patrullera omkring i Rinkeby

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 02:01

#75

mjölkallergiker skrev 2018-01-18 01:42:34 följande:

Jag tycker att frågan behöver lite perspektiv. Att använda militären behöver inte betyda att militärer ska patrullera i alla svenska förorter. Det kan också betyda att militärer kan ta över uppgifter som annars kräver polisresurser idag. De har de t.ex. gjort i Danmark där militärer numera utför arbeten som gränsbevakning.

Absolut! Men nu pratade ju Löfven om just militär i förorterna. Det var liksom det det gällde.

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 02:07

#76

Anonym (Ja till militär!) skrev 2018-01-18 01:07:14 följande:

Jag har inte sagt att jag har eller kommer att rösta på honom men jag har anständigheten att inte skriva kränkande om vår valda statsminister. Gillar inte klimatet där man skriver hur som helst om politiker som personer (när tex borgerliga sympatisörer säger att dom tycker att Åsa Romson ska dö och liknande, jag tycker vi måste börja prata om dessa människor med respekt för dom som människor, dom engagerar sig trots allt för vår demokrati och tar på sig att vara offentliga personer för det dom tror på även om vi inte håller med dom)

Jag tycker inte sossarna har gjort rätt när det gäller integrationspolitiken de senaste 20 åren nej och jag anser att V och Mp har ännu farligare värderingar när det gäller kriminalitet och sociala problem.

Vad anser DU är det resurseffektivaste sättet att lösa det AKUTA problemet just nu då?

Som jag ser det tar det ju flera år att utbilda fler poliser då utbildningen är 3 år. Dessutom VILL för få bli poliser, vi kan liksom inte köpa personal som inte existerar eller vill existera.

Detta kräver en långsiktig satsning med högre löner och statushöjning för yrket, vi kan också tillsätta fler utredare som är sk civila utredare (med relevant högskoleutbildning fortfarande då, som idag) för att vi ska ha fler som utreder och kommer ikapp.

Men rent akut NU när polisen och ambulanspersonal måste åka till förorter och blir angripna med både stenar och vapen anser jag att det bara vore en fördel med militär närvaro, avsedd att skydda blåljuspersonal.

Inte att militären själva ska få lösa gängkriminaliteten själva och utelämnade utan polisen.

Sen kan ju militären få order och gå igenom förhållningssätt, dom måste inte kasta sig in hals över huvud utan några regler eller bestämda rutiner.

Lösa det akta problemet?

Sluta överdriva problemen.

Kommendera fler poliser till områdena. Sluta med "medborgardialog" och skicka dit poliser. Det gick ja att stampa fram poliser till gränskontroller i Malmö. Det hade Tullen, Kustbevakningen och försvarsmakten (inkl Hemvärn) kunnat stötta med i stället. Ja det går ju att kommendera tiotusen poliser till Göteborg när det är EU möte?

Sätt in piket och nationella insatsstyrkan i områdena när det blir kaos där!

Skärpa straff för ett antal brott. Det skulle tvinga polisen att gripa och häkta.. Samt tvinga domstolar att dömma hårdare.

Framförallt är det ett attitydproblem. Statsledningen måste sätta ned foten.. Polisen måste våga gå in!!

Polisen har redan skjutvapen. Inklusive automatvapen. Vad skulle sämre tränade militärer tillföra egentligen?

Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt)

Äldre 18 Jan 03:11

#78

Anonym skrev 2018-01-18 02:25:17 följande:

Dan Eliasson har misslyckats med att få ner brottsligheten och skapa trygghet.

Det är därför nödvändigt att sätta in varje till buds stående medel, inklusive militär, tills ordningen är återställd. Polisen kommer vara otillräcklig några år framöver.

Polisen är otillräcklig? Ja, men det är väl i allra högsta grad militären också.

Försvarsmaktens budet är betydligt mer underfinansierad än polisens. Många miljarder saknas varje år. (Regeringen bryr sig tydligen inte) Soldater slutar i förtid..

Vi har drygt 5000 anställda sjömän och soldater, varav ca: 450 befinner sig utomlands. Väldigt många av försvarsmaktens soldater och sjömän utför dagligen sysslor som är mycket viktiga för rikets säkerhet. Och för att den dagliga verksamheten ska fungera. Vi pratar om uppgifter som övervakning av hav och luftrum. Andra typer av viktiga bevakningsuppgifter ska dessutom utföras. Helikoptrar och flygplan ska servas. Fartyg är dagligen ute till havs m.m. Administrativa uppgifter ska utföras o.s.v.

Dessa viktiga tjejer och killar kan absolut inte släppa sina arbetsuppgifter och slänga sig iväg till storstäderna så fort det krisar för stunden.

Lägg till då också att många anställda i försvaret är på skolor, kurser och utbildningar varje dag. Det är alltså inte alltför många gripbara soldater att bara kalla in hursomhelst.

Dessutom är försvarsmaktenpersonal inte polisiärt utbildad.

Vi pratar om mindre än 5000 man utan polisiär utbildning, anställda i en organisation som går på knäna, som på något vis med kort varsel ska "stötta" 20000 poliser som ALLA har polisiär utbildning. Seriöst förslag? Ja det tycker Jimmie Åkesson, och statsministern som har en ABF kurs i svetsning som högsta formella utbildning.

:-/

Såhär tycker en svensk överstelöjtnant om polisiära uppgifter för försvaret:

wisemanswisdoms.blogspot.se/2017/08/okunskap-om-forsvarsmaktens-moljighet.html

Sätta in militären vid upplopp?

INNEHÅLL