Anonym (MS)

Äldre 31 Dec 14:46

84 svar

Attraheras av äkta kvinnor!

Thereisthat skrev 2017-12-31 14:29:14 följande:

Vänta lite... när har jag sagt att jag ser ner på dem? Citera!

Nej, det enda jag sagt är just det du säger, att de inte faller mig i smaken. Är det detsamma som att se ner på dem? Haha... Gott nytt år på dig.

Tror poängen var att du inte ser dem som äkta kvinnor för det. Att säga att någon inte är en äkta kvinna (eller man för den delen) bara för att de inte som man själv vill är att se ner på dem.

Anonym (MS)

Äldre 31 Dec 15:11

#21

Anonym (K) skrev 2017-12-31 14:58:45 följande:

So?

Jag ser inte människor som inte kan vara renliga eller fördela allt ansvar i hem och familj jämlikt som äkta män, det är för ansvarslöst för en vuxen människa, jag står för det.

Det verkar vara svårt för folk att vara glad för TS skull. Det säger mer om er , bara så ni vet.

Och jag tycker det är problematiska och ogenomtänkta uttalanden. Framförallt för att det är helt subjektivt. I hur TS använder det så blir effekten att de som inte passar mallen för vad man själv anser är en attraktiv ska ses som mindre kvinna/man. Är i samma kategori som t.ex. "riktiga kvinnor har kurvor". Bara korkat ju.

Men annars tycker jag att använda det på det viset som du gör är bara dumt. Det skjuter ifrån ansvaret. För faktum är att det finns många män som inte tar ansvar för familj och hem. Det beror knappast på att de inte är "riktiga" män. Du kanske inte tycker det är bra män, men de är inte mindre män för det.

Vad har jag sagt någog om TS i övrigt? Förklarade bara vad jag trodde vad poängen med en annan persons kommentar.

Anonym (MS)

Äldre 31 Dec 15:14

#24

Thereisthat skrev 2017-12-31 14:54:56 följande:

Fast ärligt talat så ser jag faktiskt inte fnittriga tonåringar som äkta kvinnor utan jag ser dem som just tonåringar (i sitt beteende åtminstone). Det betyder per automatik inte att jag ser dem som dåliga människor eller att jag ser ner på dem, utan det betyder att de inte faller mig i smaken. Sen om någon tolkat det annorlunda är ju det synd, men nu har jag förklarat vad jag menar, like it or not.

Faktum kvarstår att de inte är mindre kvinnor bara för att de inte faller dig i smaken. Absolut, du tycker som du tycker. Men som en kvinna som nog är mer lik den typ du söker så kan jag säga att en man som uttryckte sig så om andra kvinnor skulle bli otroligt oattraktiv som potentiell partner för mig.

P.S. det gör dig dock inte till mindre man eller en oäkta man, för det har inget med det att göra.

Anonym (MS)

Äldre 31 Dec 16:22

#30

Thereisthat skrev 2017-12-31 15:35:09 följande:

Jag är ledsen, men jag tror faktiskt inte att du tillhör min målgrupp om du upprörs eller blir förnärmad över en sån sak. Som sagt, jag köper att ordvalet kanske var klumpigt och jag borde nog skrivit "mogna kvinnor" istället. Men som du säger, min åsikt är min åsikt och om det är skäl att rata mig för det så är det inte en sån kvinna jag söker. Faktiskt

Min erfarenhet är att kvinnor som är något mogna och säkra i sig själva inte uppskattar att man försöker lyfta en typ av kvinna genom att prata ner en annan typ av kvinna. Kvinnor som uppskattar (eller rentav själva gör det) när man lyfter en typ av kvinna genom att prata ner en annan är det som fastnat lite i tonårsmentaliteten. Och jag sa inget om att du inte har skäl att rata en kvinna för att hon inte är det du vill ha. Så är det väl för de flesta, att man har prefernser. Min invänding var enbart gällande att påtala att någon inte skulle vara en äkta kvinna bara för att hon var det du sökte.

Thereisthat skrev 2017-12-31 16:06:47 följande:

Ärligt talat, är det inte rätt så konstigt att det är allmänt begripligt vad man menar med "äkta man" men förvirring över begreppet "äkta kvinna"? Är det för att ordet "kvinna" fortfarande inte har en lika positiv betydelse som "man"? Isf blir jag både ledsen och besviken eftersom att det visar att kvinnlighet inte är lika uppskattad som manlighet, vilket det faktiskt borde vara!

Och nu försöker du vrida om det till något annat. Såklart de blir kritik mot just "äkta kvinnor" eftersom det var det du skrev i denna tråden. Men om du läser mina inlägg igen så ser du att jag faktiskt påtalade att det är lika illa som när man pratar om "äkta/riktiga män" också.

Anonym (MS)

Äldre 31 Dec 19:12

#37

Thereisthat skrev 2017-12-31 16:40:42 följande:

Fast nu kommer du återigen med falska anklagelser. Jag har inte pratat ner någon kvinna öht, utan jag har sagt vilka jag föredrar, alltså mogna kvinnor. Och det är dessa mogna kvinnor jag betecknar som "äkta kvinnor", på samma sätt som väldigt många betecknar mogna män som "äkta män"... Sen om du har problem med det så fine. Men nu har du fått en förklaring på vad jag menar, och som sagt köper jag att ordvalet "äkta kvinnor" skapar en viss förvirring och den får du faktiskt nöja dig med.

Sen står jag fast vid att jag tycker att det är konstigt att det är allmänt vedertaget med vad man menar med "äkta man" men att det inte är samma sak med "äkta kvinna", men visst det är en annan diskussion.

Det är ingen falsk anklagelse, det står i din rubrik och din ts. Att du egentligen menar något annat spelar ingen roll för folk är inte tankeläsare. Jag svarade också utifrån hur du uttryckte dig från början, att du senare efter det kommit med vidare förklaringar hör inte riktigt hit - för det var inte det jag bemötte. Dessutom har de ord man väljer att uttrycka sig med en betydelse. Men nu vet du att folk komme reagera på om du väljer att benämna kvinnor som inte faller under dina prefersener som "oäkta".

Och "äkta kvinna" vs. "äkta man" - det där är din subjektiva förståelse. Jag skulle inte beskriva varken män eller kvinnor som äkta eller oäkta beorende på diverse egenskaper eller personligheter.

Anonym (MS)

Äldre 1 Jan 17:24

#55

karatinosa skrev 2018-01-01 16:31:05 följande:

Alltså din lättkränkta lilla dramadrottning! Dra åt helvete med dig! Du påstår att du ingår i TS kategori (mogen kvinna), men du visar ju här att du är allt annat än mogen! TS har erkänt att ordvalet kanske var fel... Ändå fortsätter du ligga på honom! TS verkar vara en fantastiskt bra människa med hjärtat på rätt plats, och det DU gnäller över är hans ordval... Seriöst nu, du inser väl hur omogen och patetiskt du framstår när du har ett sånt hävdelsebehov?

Jag önskar inte dig något gott nytt år! Du är en vidrig, mobbande, lättkränk dramadrottning och jag hoppas att ditt år blir fylld av karma för ditt äckliga beteende!

Jag har en dotter som blir mobbad av just såna vidriga svin som dig. Det är därför jag blir så förbannad när jag ser sånt här mobbningsbeteende!

Wow, överreaktion deluxe haha. Icke nödvändigt att använda sådana skällsord, tror vi kan hålla diskussionen på en högre nivå än så även fast vi inte håller med varandra.

Anonym (MS)

Äldre 1 Jan 17:56

#60

karatinosa skrev 2018-01-01 17:33:52 följande:

Jag gillar inte människor som gör så som du gör, d.v.s. hoppar på en människa som gjort ETT misstag (inte ens ett stort sådant), och dessutom erkänt det. Varför kan du bara inte acceptera det?

Dessutom gillar jag inte mobbning, på nätet och irl! Som sagt, min dotter blir mobbad och jag mår psykiskt dåligt över det. Och allt beror på såna trångsynta, dramatiska människor som du... Låt TS vara!

För der första, det är inte mobbning, har inte gått på TS som person i något avseende (som du däremot gör) utan hållt mig till att diskutera sakligt om att prata om "äkta" och "oäkta" kvinnor. Det är beklagligt att din dotter få utstå det, men blanda inte ihop det med vad jag skriver här i familjelivs forum. Kan också tipsa dig om att lägga ner med sådana påhopp du gör mot personer (kalla någon patetiskt, äcklig osv.) då det inte är tillåtet enligt forumreglerna här på familjeliv. Kan leda till att du blir avstängd i längden och dina inlägg plockas bort innan dess.

I dina ögon är det ett misstag och ett litet sådant, men i många andra människors ögon är det inte det. Hur man bemöter andra och hur man pratar om andra människor skvallrar en hel del om ens värderingar och en syn på saker och ting. En person som delar upp människor som mer eller mindre man/kvinna utefter sina egna subjektiva preferenser är en person som jag (och många med mig även om inte just du känner så) i de flesta fall skulle tolka som någon som har en rätt unken syn på andra människor. Om det inte var så TS menade så är det väl jättebra att han fått det påpekat för sig, för jag kan lova dig att det sättet att prata inte kommer gå hem hos den typ av kvinna han siktar in sig på. TS verkar ha siktet på att leta efter en partner på universitet, utmärkt idé då man verkligen kan lära känna olika människor och de med gemensamma intressen. Träffade själv min man där. Men som någon som faktiskt studerat på universitet i sex år kan jag nästan intyga att majoriteten av kvinnor där inte skulle bli särskilt imponerade av någon som dömde ut kvinnor han inte fann intressanta som "oäkta" kvinnor.

Det tar inte på något sätt ifrån att ts har gjort en förändring med sig själv, det är väl jättebra. Inte för syftet att få en kvinna enbart, men för sin egen skull. Har som sagt inte kommenterat något om det. Och inte har jag heller påstått att han inte får ha dessa preferenser. Alla har preferenser vad det gäller val av partner. Inga konstigheter. Men att bedöma de som inte möter ens preferenser som oäkta eller mindre kvinnor är rätt osmakligt.

Anonym (MS)

Äldre 1 Jan 19:14

#64

Thereisthat skrev 2018-01-01 18:36:45 följande:

Jag kan ta till det du säger och jag kan medge att ordvalet var klumpigt av mig. Men jag tycker inte att din kritik om min människosyn är relevant eftersom att du har ingen aning om vem jag är och vilken människosyn jag har. Jag skänker pengar varje månad till WWF, i julklapp gav jag min släkt ett skolstipendium för en flicka i tredje världen som "prresent", jag har stöttat Falling Whistles som bland annat motverkar rekryteringen av barnsoldater och öppnar hjälpcentrum för våldtagna kvinnor i Kongo. Dessutom arbetar jag med en pojke som är autistisk och hjälper honom att utvecklas (det gör jag medan jag pluggar). Så snälla, sitt inte och påstå att jag har en dålig människosyn för det har jag inte!

Som sagt, ordvalet var klumpigt av mig och det ligger något i det du säger om att jag måste ändra den attityden. Men kom inte och säg att jag har en dålig människosyn för det är ingen okej anklagelse!

Då får du läsa igen. Jag säger inget om din faktiska människosyn, men hur folk uttrycker sig påverkar hur man uppfattar dem. Nu är du en främmande, anonym person online. Alltså spelar det ingen roll egentligen. Men hade jag träffat någon i verkligheten som uttryckte sig så så hade det fått mig att ifrågasätta hur den personen ser på andra. Och att ge till välgörenhet och engagera sig i diverse saker betyder ju inte att man kan ha en unken syn/agerande mot andra i sitt egna personliga liv. Även Hitler hade sina goda sidor skulle jag förmoda. Märk väl att jag absolut inte jämför detta eller dig med Hitler, menar bara att belysa att ett visst (positivt) agerande inte motsäger ett negativt agerande. De kan samexistera. Och vad det gäller första intryck osv. så spelar det inte så stor roll om du är en fantastisk person i alla andra avseenden om den nu möter tappar intressent för att du uttrycker dig på ett visst vis. För då kommer ni aldrig lära känna varandra påd et viset.

Men återigen, jag sa aldrig att DU specifikt har en dålig människosyn. Jag försökte bara förklara att hur vi uttrycker oss påverkar det intryck vi ger hos andra människor och kan med det påverka hur de tror att din människosyn är.

Anonym (MS)

Äldre 1 Jan 19:17

#65

karatinosa skrev 2018-01-01 18:06:44 följande:

Jag hade kunnat köpt det du säger och jag kan be om ursäkt för det jag sagt. Men TS HAR medgett att hans ordval var fel och trots det så fortsätter du att hacka på TS! Och att ni dessutom gick på flera mot en ÄR mobbning. Och därför blir jag förbannad på dig. Jag tycker visst att det är okej att påpeka om någon gjort fel, och jag tycker visst att det är okej att vissa kan ta illa upp för att inte kallas "äkta kvinnor" (jag ingår som sagt i den kategorin själv, men jag blir inte förnärmad alls).

Så min fråga till dig är: Varför har du fortsatt att ligga på TS när han gett med sig?

Jag fortsätter inte hacka på TS. Jag bemöter bara vad han svarar mig i sina inlägg. Du får gärna gå tillbaka och läsa. Det är lite så en diskussion fungerar.

Och att flera ansåg samma sak som jag gjorde gör det inte till mobbing. Med den defintionen är ju du en mobbare just nu också, eftersom ni är flera som går emot vad jag säger.

Anonym (MS)

Äldre 1 Jan 20:04

#67

Thereisthat skrev 2018-01-01 19:26:30 följande:

Jag ställer bara en fråga till dig nu:

Varför fortsätter du och älta det här när jag medgett att ordvalet var fel?

Jag ältar inte det. Jag bara bemöter vad du skriver tillbaka. Som nu så läste du fel och tolkade det som att jag skrev att jag tyckte att du hade dålig människsyn. Det var inte vad jag skrev och inte heller vad jag menade, så då försöker jag förtydliga. Det är allt.

Anonym (MS)

Äldre 1 Jan 23:26

#71

Thereisthat skrev 2018-01-01 20:11:55 följande:

Bra, då har vi härmed avslutat diskussionen om begreppet.

Har du något konkret tips till mig var jag kan finna mogna kvinnor med skinn på näsan som jag söker?

Naej, det är ju inte som att det är en homogen grupp som hänger på samma ställe. Finns väl lite överallt helt enkelt. Däremot tror jag universitetet är en bra miljö för att hitta en likasinnad person. Mest för att det är en plats där man redan har något gemensamt och där man kommer befinna sig några år, så det finns tid att lära känna varandra och umgås pga studier, aktiviteter, gå ut ihop osv. Annars att engagera sig i kanske något intressant där man stöter på folk. Och inte vara rädd för att skapa sig vänner och inte bara romantiska intressen. Dels för att vänner är ju trevligt att ha, men också för så många träffar sina partners genom gemensamma vänner, på fester som anordnas av gemensam vän eller att man hänger på en vän för att träffa dennes andra vänner. Också rätt avslappnat.

Anonym (MS)

Äldre 1 Jan 23:28

#72

karatinosa skrev 2018-01-01 20:22:54 följande:

Jo det gör du! Du har i flera inlägg påstått att hans ordval säger en massa om hans människosyn och påstått att han sett ner på kvinnor som inte faller honom i smaken, vilket han aldrig gjort utan det är bara DIN tolkning av det han säger och DU har inte tolkningsföreträde. Och sen att han aldrig kommer att få en mogen kvinna om han använder såna begrepp är inte sant. Här i USA används begreppet "real woman" väldigt mycket om mogna kvinnor och ingen tar illa upp för det (förutom en ytterst liten minoritet).

TS beskriver i trådstarten vad han menar med "äkta kvinna". En äkta kvinna är en kvinna som är mogen och som har skinn på näsan (eller "stake" som TS lite komiskt använde sig av). Låt oss nu gå igenom begreppen "äkta" och "kvinna".

Att vara "äkta" är så som Kajsa beskriver, en människa som inte gör sig till eller låtsas vara någon hon inte är. En "äkta" är en människa som har ett genuint trovärdigt beteende som inte beter sig falskt. Motsatsen är då en människa som är falsk och/eller gör sig till, och du kan väl aldrig påstå att såna kvinnor inte existerar?

Att vara "kvinna" är att vara vuxen. Förr användes begreppet "kvinna" om någon som var gift och därmed förlorat jungfrudomen. Idag används det i synnerhet som en beteckning för vuxna av den kvinnliga könet. Man använder inte begreppet "kvinna" om en tonårstjej oftast.

Så vad TS menar är alltså att han söker en vuxen kvinna som inte gör sig till och har ett moget beteende. Och alla kvinnor är inte sådana som TS söker, och dessa kvinnor är alltså inte hans

Är det egentligen så svårt?

Okej :)

Anonym (MS)

Äldre 2 Jan 00:03

#74

Thereisthat skrev 2018-01-01 23:44:40 följande:

Jo jag har funderat mycket på det där med Universitet. En sak jag dock blir lite orolig för är att det skulle kunna bli jättejobbigt om det skulle ta slut och man går på samma program. Har en kompis som var med om det och det slutade dessvärre så illa att han inte lever idag :( Det är väl också en anledning att inte dejta kollegor också...

Annars tycker jag att det där med att engagera sig låter väldigt bra. Som sagt, Centerpartiet är mitt parti så där kanske man skulle kunna "leta"?

Beklagar med din kompis, men för att lugna dig inför det: det måste ha funnits annat bakom också. Är man någorlunda stabil borde det inte sluta med att man tar livet av sig (så jag tolkade att du menade) för att en relation tar slut). Känner du att det är en risk för dig så skulle jag verkligen avråda från att söka romantiska relationer och fokusera på att få dig själv att må bra först.

Men såklart så finns alltid risken att en relation inte håller, men tycker inte det ska avskrämma dig från att satsa på någon du gillar. Såklart behöver du ju inte dejta loss i ditt program på fullt ös, men lär känna folk som vänner först. Då kan du dessutom lättare se vad det är för person först, om det är någon du kan se dig själv med och någon du passar ihop med. Och det behöver ju inte vara någon från ditt program och ditt år, kan ju vara någon man träffar genom en förening eller dyl. också.

Generellt skulle jag faktiskt tipsa om att inte gå så hårt ut på att söka efter just en romantisk partner. Satsa på att lära känna människor bara, utan några större förväntingar än att ni kanske blir vänner. Tror helt ärligt man har bäst chans att hitta någon man verkligen passar bra ihop med på det viset. För som vänner lär man känna varandra på ett litet annat sätt oftast än någon man försöker dejta, i det senare fallet kan det vara lite läskigare att öppna upp sig för någon och det tar längre tid att verkligen lära känna varandra. Överlag alltså, såklart finns det undantag också. Sen som jag skrev innan, ju fler vänner och människor du lär känna, ju fler personer har du möjlighet att träffa.

Attraheras av äkta kvinnor!

INNEHÅLL