Det handlar givetvis inte om att man ska jobba med agility. Men klarar man av något som är så fysiskt ansträngande som agility så finns det nog jobb som kan passa som inte är lika krävande.
[quote-nick]CitronTulo skrev 2017-12-15 12:40:39 följande:[/quote-nick]Nu vet vi ju inte vad personen som TS skriver om har för diagnos som gör att hon har sjukersättning, kan ju vara i huvudsak psykiska problem, DÅ behöver inte agility vara något hinder.[/quote]
Så FK är ok med att man har någon typ av hobby som inte finns motsvarande arbete på arbetsmarknaden?
Men vad händer om man skulle råka tjäna pengar på sin hobby, lite eller mycket?
Säg att man tex målar tavlor och sen vill någon köpa för en för en hundring
Nu vet vi ju inte vad personen som TS skriver om har för diagnos som gör att hon har sjukersättning, kan ju vara i huvudsak psykiska problem, DÅ behöver inte agility vara något hinder.
Det handlar givetvis inte om att man ska jobba med agility. Men klarar man av något som är så fysiskt ansträngande som agility så finns det nog jobb som kan passa som inte är lika krävande.
Tycker du inte det är skillnad på att städa hemma och att köra hinderbana med en hund?
Hur mycket tycker du det är ok att en som är sjukskriven gör när det gäller fysisk aktivitet?
När man har hel sjukersättning så får man jobba 1 timme/dag (5 dagar/vecka) vilket motsvarar 1/8 av en heltid. Motsvarande finns inte om man har delvis sjukersättning eftersom man då har bedömts ha viss arbetsförmåga.
Nu är du ju löjlig. Om du inte bor i et kontorshus så tar din moppning hemma kanske en timme, vilket inte är att jämföra med en 8 timmars arbetsdag.
Att däremot springa runt med sin hund på en bana om man är sjukskriven kan ses som att man har lite mer spring i benen än vad man vill ge sken av till FK just för att få sjukpenning.
Det är ju skillnad på att gå och se en fotbollsmatch och att delta i en.
Man får nog sälja och måla en mängd tavlor om man ska komma upp i närheten av hur mycket garantibeloppet för vad sjukersättning ligger.
Det beror, igen, på varför man har sjukersättning. Jag uppmuntras till och med att måla av FK och jag får sälja mina tavlor till själkostnadspris.
Både arbets- och försörjningsförmåga har betydelse enligt lagen. Rent praktiskt tittas det mer på arbetsförmåga än försörjningsförmågan. Får man royalty efter att en gång i tiden gett ut en hitlåt som löpande spelar in pengar som en person kan leva på utan någon arbetsinsats så skulle det antagligen inte göra att hen inte fick sjukersättning om hen uppfyllde kraven på att inte kunna arbeta. Det där med försörjningsförmåga kommer upp ibland men vanligen om en person som jobbar deltid (o har t ex halv sjukersättning) plötsligt tjänar lika mycket (eller mer) än hen gjorde tidigare på heltid. Fast även det faller ofta tillbaka på att man misstänker att personen jobbar mer än den ska.
Vad gäller din fråga så är därför arbetsinsatsen det avgörande i praktiken. Med arbetsinsats menar jag även utövande av en hobby eller ideellt arbete/volontärarbete. Om man tjänar pengar är inte det avgörande. Är det en krävande hobby så kan personen anses kunna utföra arbete även om man går back rent ekonomiskt. En person som har kennel och full sjukersättning kan ju gå lite back i sin verksamhet men ändå klara sig tack vare sjukersättning, medan någon som har kennel som sin försörjning måste tjäna pengar på sin verksamhet. Orättvist och jag anser även att kan man föda upp, träna och sälja hundar så kan man inte anses ha en stadigvarande nedsättning av arbetsförmågannoch ska inte ha sjukersättning.