CitronTulo skrev 2017-12-13 22:35:44 följande:
Fast utan påtagliga "bevis" för att personen gör något hon inte ska när hon har sjukersättning (typ utför någon aktivitet som kan likställas med arbetsförmåga) så står ord mot ord och FK:s "utredning" blir typ ett samtal med personen som troligtvis nekar och sen går det inte göra så mycket mer liksom..
sant. Jag vet ju att hon ljuger. Hon har för många år sen försökt stämma ett fsk bolag efter en bilskada. Jag har tagit del av domen. Först fick hon rätt men dom överklaga till hovrätten som avslog hennes anmälan. Hon blev utan en mille som hon trodde hon skulle få. De va enormt många läkar utlåtande och i dessa står det även att hon är manipulativ. Jag vet ju att hon inte är sjuk. Hon är bara lat och tycker de kul att få bidrag för hpn kan. De gör mig så förbannad.