Ni tänker helt rätt! Inga barn ska behöva utsättas för rökare. Det finns enbart nackdelar. Tyvärr tror jag att ni kommer få "stå ut" med sura miner och stå på er. Ni kan leta fram samt läsa på extra mycket om rökning och barn så att ni alltid har konkreta argument.
Personligen är jag precis likadan, ingen röker vid mina barn. Jag sa tom främlingar ute på stan när de tände en cigg bredvid barnvagnen ;)
Man visste verkligen inte förr att det var skadligt så det är inte en dum ursäkt som du försöker få det till att vara. Sen har du inget att göra med vad andra föräldrar gör och inte gör. Man vet idag även att en för ren miljö orsakar allergier och astma. Inte låter du bli att städa bara för det, eller hur? Att din sambo har fått ansträngningsastma enbart pga att föräldrarna rökte låter inte sannolikt.
Är du på allvar rädd för att det kan skada någon av att kläderna doftar rök?
Det får du tycka. Det är inte en sanning bara för att du tycker det. Vem har sagt att föräldrarna inte bestämmer vad föräldrarna ska tillåta sitt barn att utsättas för? Jag skrev att Ts inte bestämmer över andra föräldrar och faktum är att de inte utsätter sina barn för misshandel när de röker även om Ts anser det.
Ja. Du påstod att bebisar har dött pga att de utsatts för kläder med cigarettrök på efter att någon har rökt.
Det spelar ingen roll hur många artiklar från olika databaser jag skulle ta fram, ni skulle än blunda för informationen. Ni beslutar själva för vad ni vill utsätta era barn för.
Länka gärna till studier som bevisar att "sekundär rökning" dödar barn. Sen kan du gärna få länka till en vedertagen beskrivning av vad "sekundär rökning" är... Hittills har jag aldrig sett en enda rapport där man avser cigarettlukt i kläder som passiv rökning men du verkar veta av flera så jag vill gärna få läsa dem.
Om du tror det så antar jag att du aldrig har dina barn i en stad eller nära en väg....
Jag vill att DU länkar till vetenskapliga artiklar/studier som säger det du påstår. Du hävdar ju att sekundär rökning (vad det nu är) ökar risken för plötslig spädbarnsdöd. Samt att det är en ökad risk för ansträngningsastma bland de som utsatts. Det är dina påståenden som du ska kunna verifiera.
Så plötslig spädbarnsdöd, som du påstår att man riskerar om barnet får vara i närheten av någon som har rökt och har cigarettpartiklar i kläderna, är inget som oroar dig?
Tja tråden handlar väl om besökande svärföräldrar?
Bara för att ge en länk som stödjer dagg88:s påstående:
www.1177.se/Gotland/Tema/Barn-och-foraldrar/Skador-och-olycksfall1/Barnsakerhet/Plotslig-spadbarnsdod---forebyggande-rad/
Läs stycket under punktlistan:
"De råd som har störst betydelse för att minska risken för plötslig spädbarnsdöd är att låta barnet sova på rygg, att som förälder låta bli att röka och att se till att barnets ansikte är fritt."
Och för den som vill fördjupa sig:
www.who.int/tobacco/media/en/mitchell.pdf
Två fel gör inte rätt, så sluta nu fjanta runt med de här argumenten.
Eller menar ni att eftersom rökning inte är det enda som är skadligt för barn, så måste det accepteras?
Hej ! Jag vet att rökning inte är bra men röker själv. Rökte inte under graviditeten men började röka direkt efter förlossningen. Funderade på att sluta amma men efter att ha pratat med 3 läkare och 2 barbmorskor fortsatte jag med amningen . De menade att det viktiga var att tvätta händer och eventuellt byta tröja. Så nja jag tycker du överdriver ts men det är upp till dig du kanske är redo att behandla din familj/släkt på ett sådant sätt. Idag röker vi under fläkten (mest jag ) sambon röker väldigt sällan och jag tror inte att mitt barn kommer att dö eller påverkas! Det luktar ingenting vädrar ofta och många icke rökare har sagt att de verkligen inte känner någon lukt .