• Anonym (Bror)

    Förlora ensam vårdnad

    Min syster väntar barn med en kille som hon dejtat ett fåtal ggr. De har inte haft kontakt under hela graviditeten och han har från början satt sig emot att behålla barnet. Hon kommer inte att ge honom delad vårdnad men kommer inte stå i vägen för umgänge. Anledningen till att hon vill behålla ensam vårdnad är pga hur han har hanterat hela situationen och hur illa han behandlade henne vid beskedet. De kan inte prata med varandra. Men, hon kommer låta honom träffa barnet så mycket han vill. Barnet kommer inom ett par veckor.

    Nu till min fråga som jag hoppas att någon jurist el liknande kan svara på, om han stämmer henne på vårdnaden, hur stor chans är det att hon förlorar ensam vårdnad och det blir delad vårdnad istället? När de inte kan samarbeta om något? Hur går hela processen till, från det att han lämnar in ansökan tills dess att dom är klar? Kan rätten döma till varannan vecka på spädbarn? Mvh

  • Svar på tråden Förlora ensam vårdnad
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 16:51:57 följande:

    Din syster måste tänka om och tänka rätt. Hon ska samarbeta med pappan i minst 18 år. Varför ska han inte ha del i vårdnaden och rättighet att vara föräldraledig med sitt barn? Att han inte var villig att behålla graviditeten är inget som en domstol kommer att hålla emot honom. Speciellt inte nu när han vill vara delaktig och ha del i vårdnaden. Att din syster skulle låta honom få ha umgänge när han vill håller jag för osannolikt. Det kommer att bli förhinder pga att barnet är sjukt, ammas, inte mår bra och 100 andra anledningar. Hur de kan samarbeta som föräldrar kan hon inte veta förrän barnet är fött och förrän hon har testat att samarbeta med honom.


    Nu högg du innan du tog reda på fakta. Var skriver jag att han vill vara delaktig? Hon är blockerad på alla sociala medier och han säger till folk att han inte är pappan. Han är oerhört omogen som person.

    Det beteende han har visat hittills är fullgott bevis för bristande samarbetsförmåga. Tråkigt med så oseriösa svar av någon som inte är insatt. Hon kommer verkligen inte hindra umgänge. Han däremot har konsekvent valt att låta henne dra hela lasset själv. Du tycker alltså att pappa är något man kan vara när man känner för det? Och att det är något att vara glad för när pappan tillfälligt bestämmer sig för att vara delaktig? Den här ?mannen? tror att pappa är ett vikariat. Att ge honom delad vårdnad vore som att släppa iväg en femåring i en rymdfärja. Försök att bredda ditt synsätt en aning innan du uttalar dig, alla tjejer är inte häxor som vill sätta käppar i hjulet... Jisses
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 16:51:57 följande:

    Din syster måste tänka om och tänka rätt. Hon ska samarbeta med pappan i minst 18 år. Varför ska han inte ha del i vårdnaden och rättighet att vara föräldraledig med sitt barn? Att han inte var villig att behålla graviditeten är inget som en domstol kommer att hålla emot honom. Speciellt inte nu när han vill vara delaktig och ha del i vårdnaden. Att din syster skulle låta honom få ha umgänge när han vill håller jag för osannolikt. Det kommer att bli förhinder pga att barnet är sjukt, ammas, inte mår bra och 100 andra anledningar. Hur de kan samarbeta som föräldrar kan hon inte veta förrän barnet är fött och förrän hon har testat att samarbeta med honom.


    ?Hon måste samarbeta med honom i minst 18 år? tänk ett steg till nu för fan. Vem är det som lämnade henne ensam i detta och valde att inte ta sitt ansvar? Det är märkligt att tjejerna får all skit av killar som uppenbarligen inte vet hur ett barn blir till. Sen om killen plötsligt vill vara delaktig ska allt förflutet glömmas och han ska få en ny chans. Hade mamman betett sig så hade hon fått så jävla mycket skit
  • Anonym (Bror)

    Någon som kan ge en opartisk förklaring på frågorna i trådstarten?

  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 17:05:42 följande:

    Du kan tycka vad du vill. Domstolen brukar anse att barn har rätt till sina båda föräldrar.


    Absolut och det är därför hon inte kommer stå ivägen för umgänge. Vårdnad har ju bara med de juridiska besluten att göra och där är det bäst att hon behåller ensam vårdnad eftersom de inte bor ihop och ryker ihop så fort de pratar.
  • Anonym (Bror)

    Familjeliv i ett nötskal, sju påhopp varav noll svar på frågorna. Det kan mkt väl vara så att hennes inställning ändras om han bättrar sig. Vilka pappaföreträdare det finns här. Mamman får ta all skit.

    Man är två om att ligga med varandra och såvida han inte är förståndshandikappad bör han förstå att sex kan leda till barn eller hur!

    Hur startar en tvist?!träffas man direkt i rätten eller har man förberedande samtal eller något?

  • Anonym (Bror)
    Anonym (Fia) skrev 2017-11-18 17:28:33 följande:

    Hur tänker du? Först är han en skitstövel för att han inte tydligen fattade att han kunde bli pappa. Men om han skulle ändra sig och vill ta ta ansvar, ja då är det  minsann hennes barn, som hon ska ha vårdnad om.

    Fattar inte din syster att man är två om ett barn?


    Fattar inte mannen att man får ta ansvar för sina handlingar?? Hon vill ha vårdnaden för att han är strulig, omogen, ena veckan vill han tillbringa livet ihop nästa vecka vill han bryta kontakten, bara ett exempel av många, han blockerade och avblockerade henne fem gånger på två veckor. Stabil kille... märkligt att tjejen alltid blir det svarta fåret
  • Anonym (Bror)
    Meriall skrev 2017-11-18 17:20:12 följande:

    Försöker svara på frågorna. Om han stämmer på gemensam vårdnad är det stor risk att det går igenom. Men det är en lång process. Ett spädbarn bor inte varannan vecka, det är först flera år senare och efter att han haft bra umgänge som trappas upp långsamt. I början några timmar 2 ggr/vecka kanske med mamman närvarande.

    Förmodigen/förhoppningsvis hinner hon använda alla föräldradagar innan gemensam vårdnad går igenom...


    Tack för ett bra vettigt svar. Vad sker under själva processen, de olika stegen alltså? Gör man alltid utredning för vårdnad, boende umgänge eller utreds bara det som mamman i det här fallet blir stämd för ?
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 17:32:01 följande:

    Jag är inte en företrädare för pappor. Lagen ser ut som den gör och det innebär att mammor inte kan köra sitt eget race. En domstolstvist tar ofta många månader innan den är avslutad. Sannolikt får pappan gemensam vårdnad OM han stämmer henne för att få del i vårdnaden.


    Hur blir det med föräldradagarna vid dom på gemensam vårdnad?

    Om bara 100 är kvar exempelvis, vem får resterande? Hon vill vara hemma minst ett år.
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Fia) skrev 2017-11-18 17:36:10 följande:

    Ja, fast nu har hon valt att skaffa barn med honom. Då blir detta konsekvensen.

    Och bara för att han är sådan nu, betyder ju inte att han blir en dålig farsa. 

    Har han sagt att han vill stämma för vårdnad?


    Han har inte sagt ett skit, skaffat ny tjej och inte hört av sig sen i mars
  • Anonym (Bror)
    Anonym (mmm) skrev 2017-11-18 17:34:03 följande:

    Det handlar  inte om att göra någon till svarta fåret, det handlar om vad BARNET har rätt till, inte vad någon av föräldrarna har rätt till. I Sverige ser man allvarligt på om någon försöker hindra att en förälder ska få träffa barnet, men inte för dennes skull utan för att barnet mår bra av att ha två föräldrar. Förutsatt att han inte tar droger, är våldsam eller pedofil så kommer han ganska troligt unna få igenom en del krav, ja. Att du tycker han är ett stolpskott har inget med saken att göra.

    Om han nu ens drar igång nån process. Är han så som du säger kanske han inte ens kommer dra igång något? 


    Hon kommer inte att hindra honom att träffa barnet. Men hon vill behålla den juridiska vårdnaden för att han är så opålitlig. Hon är orolig, därav denna tråd
Svar på tråden Förlora ensam vårdnad