• Anonym (Bror)

    Förlora ensam vårdnad

    Min syster väntar barn med en kille som hon dejtat ett fåtal ggr. De har inte haft kontakt under hela graviditeten och han har från början satt sig emot att behålla barnet. Hon kommer inte att ge honom delad vårdnad men kommer inte stå i vägen för umgänge. Anledningen till att hon vill behålla ensam vårdnad är pga hur han har hanterat hela situationen och hur illa han behandlade henne vid beskedet. De kan inte prata med varandra. Men, hon kommer låta honom träffa barnet så mycket han vill. Barnet kommer inom ett par veckor.

    Nu till min fråga som jag hoppas att någon jurist el liknande kan svara på, om han stämmer henne på vårdnaden, hur stor chans är det att hon förlorar ensam vårdnad och det blir delad vårdnad istället? När de inte kan samarbeta om något? Hur går hela processen till, från det att han lämnar in ansökan tills dess att dom är klar? Kan rätten döma till varannan vecka på spädbarn? Mvh

  • Svar på tråden Förlora ensam vårdnad
  • Anonym (Gör om)

    Din syster måste tänka om och tänka rätt. Hon ska samarbeta med pappan i minst 18 år. Varför ska han inte ha del i vårdnaden och rättighet att vara föräldraledig med sitt barn? Att han inte var villig att behålla graviditeten är inget som en domstol kommer att hålla emot honom. Speciellt inte nu när han vill vara delaktig och ha del i vårdnaden. Att din syster skulle låta honom få ha umgänge när han vill håller jag för osannolikt. Det kommer att bli förhinder pga att barnet är sjukt, ammas, inte mår bra och 100 andra anledningar. Hur de kan samarbeta som föräldrar kan hon inte veta förrän barnet är fött och förrän hon har testat att samarbeta med honom.

  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 16:51:57 följande:

    Din syster måste tänka om och tänka rätt. Hon ska samarbeta med pappan i minst 18 år. Varför ska han inte ha del i vårdnaden och rättighet att vara föräldraledig med sitt barn? Att han inte var villig att behålla graviditeten är inget som en domstol kommer att hålla emot honom. Speciellt inte nu när han vill vara delaktig och ha del i vårdnaden. Att din syster skulle låta honom få ha umgänge när han vill håller jag för osannolikt. Det kommer att bli förhinder pga att barnet är sjukt, ammas, inte mår bra och 100 andra anledningar. Hur de kan samarbeta som föräldrar kan hon inte veta förrän barnet är fött och förrän hon har testat att samarbeta med honom.


    Nu högg du innan du tog reda på fakta. Var skriver jag att han vill vara delaktig? Hon är blockerad på alla sociala medier och han säger till folk att han inte är pappan. Han är oerhört omogen som person.

    Det beteende han har visat hittills är fullgott bevis för bristande samarbetsförmåga. Tråkigt med så oseriösa svar av någon som inte är insatt. Hon kommer verkligen inte hindra umgänge. Han däremot har konsekvent valt att låta henne dra hela lasset själv. Du tycker alltså att pappa är något man kan vara när man känner för det? Och att det är något att vara glad för när pappan tillfälligt bestämmer sig för att vara delaktig? Den här ?mannen? tror att pappa är ett vikariat. Att ge honom delad vårdnad vore som att släppa iväg en femåring i en rymdfärja. Försök att bredda ditt synsätt en aning innan du uttalar dig, alla tjejer är inte häxor som vill sätta käppar i hjulet... Jisses
  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 16:51:57 följande:

    Din syster måste tänka om och tänka rätt. Hon ska samarbeta med pappan i minst 18 år. Varför ska han inte ha del i vårdnaden och rättighet att vara föräldraledig med sitt barn? Att han inte var villig att behålla graviditeten är inget som en domstol kommer att hålla emot honom. Speciellt inte nu när han vill vara delaktig och ha del i vårdnaden. Att din syster skulle låta honom få ha umgänge när han vill håller jag för osannolikt. Det kommer att bli förhinder pga att barnet är sjukt, ammas, inte mår bra och 100 andra anledningar. Hur de kan samarbeta som föräldrar kan hon inte veta förrän barnet är fött och förrän hon har testat att samarbeta med honom.


    ?Hon måste samarbeta med honom i minst 18 år? tänk ett steg till nu för fan. Vem är det som lämnade henne ensam i detta och valde att inte ta sitt ansvar? Det är märkligt att tjejerna får all skit av killar som uppenbarligen inte vet hur ett barn blir till. Sen om killen plötsligt vill vara delaktig ska allt förflutet glömmas och han ska få en ny chans. Hade mamman betett sig så hade hon fått så jävla mycket skit
  • Anonym (Gör om)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 16:58:58 följande:

    Nu högg du innan du tog reda på fakta. Var skriver jag att han vill vara delaktig? Hon är blockerad på alla sociala medier och han säger till folk att han inte är pappan. Han är oerhört omogen som person.

    Det beteende han har visat hittills är fullgott bevis för bristande samarbetsförmåga. Tråkigt med så oseriösa svar av någon som inte är insatt. Hon kommer verkligen inte hindra umgänge. Han däremot har konsekvent valt att låta henne dra hela lasset själv. Du tycker alltså att pappa är något man kan vara när man känner för det? Och att det är något att vara glad för när pappan tillfälligt bestämmer sig för att vara delaktig? Den här ?mannen? tror att pappa är ett vikariat. Att ge honom delad vårdnad vore som att släppa iväg en femåring i en rymdfärja. Försök att bredda ditt synsätt en aning innan du uttalar dig, alla tjejer är inte häxor som vill sätta käppar i hjulet... Jisses


    Men snälla nån, varför skulle han lägga pengar på att stämma henne om han inte vill veta av barnet? Oavsett så resonerar domstolen som så att det är hur det är idag som gäller. Även om han absolut inte har velat ha barnet under graviditeten eller ens som född så får han en andra chans om/när han väljer att stämma henne för att få del i vårdnaden alt. få ett schemalagt umgänge som måste följas av boende föräldern.
  • Anonym (Gör om)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:01:08 följande:

    ?Hon måste samarbeta med honom i minst 18 år? tänk ett steg till nu för fan. Vem är det som lämnade henne ensam i detta och valde att inte ta sitt ansvar? Det är märkligt att tjejerna får all skit av killar som uppenbarligen inte vet hur ett barn blir till. Sen om killen plötsligt vill vara delaktig ska allt förflutet glömmas och han ska få en ny chans. Hade mamman betett sig så hade hon fått så jävla mycket skit


    Du kan tycka vad du vill. Domstolen brukar anse att barn har rätt till sina båda föräldrar.
  • Anonym (Bror)

    Någon som kan ge en opartisk förklaring på frågorna i trådstarten?

  • Anonym (Bror)
    Anonym (Gör om) skrev 2017-11-18 17:05:42 följande:

    Du kan tycka vad du vill. Domstolen brukar anse att barn har rätt till sina båda föräldrar.


    Absolut och det är därför hon inte kommer stå ivägen för umgänge. Vårdnad har ju bara med de juridiska besluten att göra och där är det bäst att hon behåller ensam vårdnad eftersom de inte bor ihop och ryker ihop så fort de pratar.
  • Anonym (Fia)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 16:58:58 följande:
    Nu högg du innan du tog reda på fakta. Var skriver jag att han vill vara delaktig? Hon är blockerad på alla sociala medier och han säger till folk att han inte är pappan. Han är oerhört omogen som person.

    Det beteende han har visat hittills är fullgott bevis för bristande samarbetsförmåga. Tråkigt med så oseriösa svar av någon som inte är insatt. Hon kommer verkligen inte hindra umgänge. Han däremot har konsekvent valt att låta henne dra hela lasset själv. Du tycker alltså att pappa är något man kan vara när man känner för det? Och att det är något att vara glad för när pappan tillfälligt bestämmer sig för att vara delaktig? Den här ?mannen? tror att pappa är ett vikariat. Att ge honom delad vårdnad vore som att släppa iväg en femåring i en rymdfärja. Försök att bredda ditt synsätt en aning innan du uttalar dig, alla tjejer är inte häxor som vill sätta käppar i hjulet... Jisses
    Vilket praktexempel till man din syster valt ut! Så går det när man väljer att behålla ett barn fast man inte känner pappan. 

    Sedan får du ta och skilja på en sak. Hur han är mot din syster behöver inte betyda att han är sådan mot barnet. Men jag har svårt att tro att han är sådan som du skriver, eftersom din syster kommer att låta honom träffa barnet när han vill. 

    Nu har hon gjort sitt val, nu får ni dras med barnets pappa i 18 år...Grattis!
  • Anonym (Fia)
    Anonym (Bror) skrev 2017-11-18 17:08:46 följande:

    Någon som kan ge en opartisk förklaring på frågorna i trådstarten?


    Om han inte är olämplig som pappa, så ser jag inte varför han inte skulle få delad vårdnad. Och eftersom din syster är inte står i vägen för umgänge, så är han ju lämplig som pappa.

    Din syster verkar inte förstå vad det innebär att skaffa barn, man är två föräldrar som har samma rättigheter. 
  • Meriall

    Försöker svara på frågorna. Om han stämmer på gemensam vårdnad är det stor risk att det går igenom. Men det är en lång process. Ett spädbarn bor inte varannan vecka, det är först flera år senare och efter att han haft bra umgänge som trappas upp långsamt. I början några timmar 2 ggr/vecka kanske med mamman närvarande.

    Förmodigen/förhoppningsvis hinner hon använda alla föräldradagar innan gemensam vårdnad går igenom...

Svar på tråden Förlora ensam vårdnad