Inlägg från: oanonym |Visa alla inlägg
  • oanonym

    Religösa! Liv efter döden?

    Theophilos skrev 2018-03-22 21:10:54 följande:

    Exakt. Så googla på nu.


    Nej. Har gjort det tillräckligt. Finns väldigt många definitioner på vad själ är. Inte ens religiösa inom samma religion verkar vara överens. Ordet betyder inget i detta läge, tyvärr.
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-22 21:16:08 följande:

    Då har du uppenbarligen inte förstått det heller.

    Jag ger upp om dig.

    Nu säger jag adjö till dig, mitt tips är att du skaffar dig en annan hobby.


    Nej, min hobby är att försöka få svar av folk som påstår saker. Bland annat ...

    Sån är jag. För folk som påstår saker de inte kan ge belägg för så känns jag nog hemskt jobbig, men för de flesta är jag nog inte så jobbig.

    Och det är inte bara jag som frågar.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-03-22 22:35:32 följande:

    Vet fortfarande inte om du är modig eller väldigt dum när du frågar efter bevis och belägg.

    Om du någonsin skulle bli värdig nog för att få vara runt religiösa eller på något annat sätt religiös aktivitet innan döden vore det emot alla odds i världen!

    Straffet att vara ateist, en bestraffning att vara endast mänsklig, glöm aldrig det!

     


    Kan hända att jag börjar tro på Zeus. På det sättet är jag inte ateist längre. Smart va?

    Det finns tusentals gudar som skulle kunna rädda mig från att vara ateist.
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-22 23:57:33 följande:

    Grejen är ju den att du inte lyssnar på vad man säger, det är ju omöjligt att försöka förklara något för dig eftersom du vägrar att ta in något.

    Jag har försökt att förklara för dig i timmar, men du är inte intresserad av att höra på vad jag säger, du vill höra något annat. Men tyvärr kommer du inte att få höra detta andra ifrån mig.

    Och ja du är hemskt jobbig, inte på grund av att du vill ha belägg, utan för att du inte lyssnar på dom belägg du får presenterade för dig, och anledningen till att du inte lyssnar är att jag inte säger vad du önskar höra.

    Det jag säger stämmer inte med din verklighetsuppfattning och du är ovillig att se något från ett annat håll.

    Så därför är det totalt meningslöst att föra en diskussion med dig.

    Har jag gjort mig förstådd eller behöver du en artikel på det med?


    Jag lyssnar noga på dig. Men du bara påstår saker, du styrker det aldrig.

    Att det går att mäta energi är jag medveten om, men du går ett steg längre och påstår att energin är själen.
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-23 00:01:28 följande:

    Ok, men först vill jag veta:

    tror du på själens existens?

    Tror du på liv efter döden?

    Tror du på en högre makt av något slag?

    Kommer en artikel att förändra något i din uppfattning om dessa frågor?


    Detta är oväsentligt för mig. Får jag bevis för något så börjar jag tro på det.

    Det ärväl det som är själva poängen med bevis?
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-03-23 07:37:50 följande:

    Men Gud var så allsmäktig att han separerade sig från dig och låter dig leva hela livet utan att ens visa sig för dig och endast dig.

    Säger inte det dig något alls? Kan det vara fel på dig och din indoktrinering/världsbild tro?


    Ja, det är en massa olika påstådda gudar som inte visat sig för mig.

    Visst kan det vara fel på mig, och någon av dessa existerar. Men det är inget jag kan göra något åt.
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-23 08:26:15 följande:

    Nu var ju inte det här svaret riktat till dig utan till larwain


    Jag vet, men antog att det var allmäna frågor?
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-23 10:45:50 följande:

    Jag ska försöka bena ur det här lite.

    För det första så är det ett grundläggande tankefel att tro att religiös övertygelse och religioners beskrivning av hur allting fungerar, beskriver något annat än verkligheten.

    Det är ingen alternativ fantasivärld som tex. Kristen tro beskriver. Den beskriver vår värld som vi lever i, och den beskriver hur vi fungerar och självklart mycket annat, men genomgående är att det är verklighet inte "På låtsas".

    På samma sätt beskriver ju också vetenskapen vår verklighet.

    De är precis lika seriösa och det är inte "flum och humbug" även om vissa som förespråkar det ena synsättet har svårt för att se att det finns fler sätt att beskriva vår verklighet.

    Om jag skulle beskriva det vi har talat om med ett kristet språkbruk, skulle det kunna låta så här:

    När vi blir till i befruktningen så får vi livsgnistan från Gud och i samma stund blir också vår själ till, dessa hör ihop då båda kommer från Gud.

    Kroppen blir till genom celldelning så det finns ingen motsättning i denna tanke. Men det är från Gud vi får livet.

    Under vårt liv har vi både själ och sinne. Själen är bunden i kroppen och bärare av livet så länge som kroppen lever.

    Vårt sinne är beroende av hjärnans funktion och fungerar så länge som kroppen lever.

    Sinne och själ har olika sätt att uppfatta saker och båda behövs och samspelar i viss mån så länge som vi har vårt liv i vår kropp.

    Själen är den som är det rena du, som utstrålar värme, kärlek, medmänsklighet, harmoni, altruism, rättvisa, den existerar hela tiden i nuet och är därför den delen av oss som kan få kontakt med Gud. Det är själen som gör sig synlig om vi är i djupmeditation till exempel.

    Själen har ingen form, den är ett osynligt väsen.

    Man skulle kunna beskriva den som en energi med medvetande.

    Sinnet däremot fungerar på det sättet att det är analyserande, jämförande, bedömmande, beräknande, sätter etiketter, osv. Sinnet saknar förmågan att leva i nuet och därför beräknar den alltid nästa drag eller tänker framåt eller minns tillbaks på det som var förut. Detta gör att ju mer vi låter sinnet dominera, desto mer oroar vi oss för vad som kommer och ångrar saker som har hänt. Sinnet vill dominera och använder sig av distraktioner för att trycka ner själens påverkan. Distraktioner kan bara allt möjligt, t.ex minnen, olika sorters underhållning, böcker, debatter på familjeliv.se ????, osv. Det är här vi har anledningen till att det är så svårt att leva i nuet.

    Den delen av de här två som är det riktiga du är själen, kroppen och hjärnan har du för att kunna fungera i den här världen.

    Utan själen kan inte kroppen och hjärnan fungera, men själen lever vidare även om kroppen och hjärnan dör. När kroppen är död så lämnar själen kroppen för att komma tillbaks till Gud.

    Och ja själen har evigt liv.

    Hoppas det klargör något, och försök tänka lite utanför boxen nu snälla.


    Det klargör vad du tror. Nu väntar vi bara på beläggen.
  • oanonym
    Theophilos skrev 2018-03-23 08:30:42 följande:

    Vilka är dessa då?


    De finns lite här och där. Jag har sett många debatter och läst folks påståenden om att deras gud/gudar är de enda som finns. Fast ibland kan det vara så att de menar samma Gud, utan att de säger det rakt ut.
Svar på tråden Religösa! Liv efter döden?