Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Ska vi tillåta religösa partier i Riksdagen?

    themia skrev 2017-10-19 10:03:12 följande:

    Vad anser du?


    Att det pris man får betala för demokratin är att även antidemokratiska röster samt de vars åsikter du inte delar har rätt att göra sig hörd.

    Om vi får ett islamskt parti (vilket sannolikt bara är en tidsfråga) är det bara en logisk fortsättning på den invandringspolitik som drivits då stora grupper nytillkomna saknar egen representation både på det lokala planet och i riksdagen.
  • nattuw
    themia skrev 2017-10-19 17:14:05 följande:
    Du har naturligtvis rätt, men jag anser att det måste få någon konsekvens om ett parti vars program direkt utmanar grundlagen tar sig in i Riksdagen.
    Det gäller såklart även partier som uttalat vill avskaffa demokratin.

    Inte för att jag tror att det inom överskådlig tid kommer att hända, men rent teoretiskt skulle ett sådant parti kunna skaffa sig majoritet och ändra grundlagen.
    Det vore i praktiken jämförbart med en ockupation.
    Nej det är inte jämförbart med en ockupation. Om väljarna röstar in ett sådant parti två gånger i rad (så att de kan ändra grundlagen) så är det väljarnas vilja och en logisk följd av den representativ demokratin.
  • nattuw
    themia skrev 2017-10-21 09:19:58 följande:
    Inte om väljarna "övertygas" av våld och hot om våld vilket som bekant förekommit
    Att någon grupp ostört skulle kunna använda hot och våld för att få mer än halva befolkningen att rösta rätt är inte särskilt troligt. Om den situationen uppstår har vi sannolikt redan lämnat demokratin bakom oss vilket gör den taktiken onödigt.
Svar på tråden Ska vi tillåta religösa partier i Riksdagen?