Anonym (S) skrev 2017-09-05 00:56:41 följande:
Inte mindre värd, men mindre förståelig.
Förstår givetvis att du inte vill att dina barn ska anslutas till ett religiöst samfund, men samtidigt tror du inte på den kristna Guden. Han är som tomten för dig, så i praktiken förlorar du ingenting på att dina barn döps - för att du ändå tror att allt med kyrkan, Bibeln och dopet är sagor.
Ditt enda argument är att barnen måste få välja själva, för att det annars är moraliskt fel att tvinga på barn sin tro.
En muslim å andra sidan, tror på Islam.
Eftersom denne tror på att den kristna och muslimska Guden är samma Gud, så blir det väldigt konstigt att låta barnets döpas in i en religion, när man själv tror på en religion som säger emot stora delar av det Kristendomen står för. Att som muslim gå med på att döpa sitt barn i Faderns, sonens och den heliga andens namn, när man själv tror på att detta går emot Gud och att detta är avgudadyrkan, är väldigt konstigt och svårt.
Du, å andra sidan, vägrar som sagt endast för att du vill ge fri vilja till dina barn. Du tror inte att du kommer straffas för att du gick med på att döpa dina barn in i Kristendomen, när de fötts som muslimer.
Inte riktigt som tomten för tomten är harmlös. Och det finns troende som kan kombinera en gudstro med vettiga mänskliga värderingar och sund inställning till vetenskap mm vilket jag inte har några problem med. Men här är vi inne på att någon tror man att barnet kommer till helvetet om man döper det i fel kyrka och att den riten väger tyngre inför gud än om man i övrigt varit en god människa. Då är man inne på en tro där man delar in människor i grupper på ett sätt som fullständigt strider mot mina värderingar. Hur kan det vara svårt att förstå?