Dåligt kub?

Åh gud vad jobbigt! Vilken jävla mardröm?!

NIPT är 99% säkert för trisomi 21, och lite mindre säkert för de andra avvikelserna, dvs det finns en liten chans att det är felvärde.

Som jag har lärt mig så vågar man därför inte lita på NIPT när det visar avvikelse utan rekommenderar invasiva prov (från moderkaka eller fostervatten).

Nu vet jag inte vilken avvikelse de har hittat hos dig men till exempel trisomi 13 och 18 är inte förenligt med liv (mer än max några veckor) så där är ett avbrytande av graviditeten en självklarhet tycker jag.

Trisomi 21 och avvikelser på könskromosomerna är svårare tycker jag.

Jag har precis gjort NIPT. Hade jag fått avvikelse så hade jag krävt invasivt prov för att bekräfta diagnos till 100%. Jag hade personligen avbrutit graviditeten om jag fått diagnosen bekräftad men det är ju upp till varje person/familj att bestämma själv.

Framför allt så tycker jag att du måste få stöd och info som är mer professionell än vad det här forumet kan erbjuda. Både typ kurator och jättenoggrann info om prognoser och alternativ för dig.

Stor kram!

Det är kanske för att man kan göra olika?

Vissa väljer ju att behålla ett foster m trisomi 21 och då är ju invasivt prov bara en onödig risk.

Om man däremot är inne på abort så tycker jag att invasivt prov är en självklarhet för att verkligen bekräfta diagnosen eftersom det finns en liten chans att det är fel på nipt. Men det är min personliga uppfattning och man kan säkert resonera annorlunda.

Den stora vattendelaren här är ju om du (ni?) vill behålla eller inte. Och där är ju alla olika och man måste själv komma fram till vad som är rätt för en själv och den egna familjen.

Personligen hade jag nog känt att det vore fruktansvärt jobbigt att gå runt och vara gravid med ett barn som jag med stor sannolikhet kommer att abortera (om det nu är så ni tänker), och bara vänta på att graviditeten ska gå tillräckligt långt för ett fostervattenprov. Men det beror ju på hur långt gången du är, hur lång väntan blur alltså