Är det etiskt försvarbart att ge livsuppehållande behandling på aborterade foster?

Jag tycker inte att det agerandet går att försvara. Om jag gör abort i v 22 så här jag väl först och främst fått det godkänt av Socialstyrelsen eftersom det är så sent??

Och då måste jag ha väldigt goda skäl och rent krasst verkligen vilja genomföra aborten.

I det läget skulle jag bli rasande och helt konfys om en läkare kom in efter någon timme och sa att fostret lever och "ligger här borta i kuvösen om du vill titta " typ.

Jag gör väl abort för att jag kommit fram till att jag INTE, av något skäl, vill ha barn?

Fast nej, läkaren har ingen plikt att utföra (anser jag) då detta inte är något som ska räddas. Det är inte ett önskat barn vi talar om här. Håller dock med om att man inte borde göra aborter så pass sent annat än i yttersta nödfall, vid svåra komplikationer och så.