Äktenskapsförordet...ja eller nej

Har han partners och andra delägare i företaget? Det kan annars vara ett skäl att göra aktierna i det till enskild egendom. Man vill göra partners skadeslösa samt inte riskera företaget om ni t ex skulle skilja er. Samtidigt är det helt orimligt att du ska stå tomhänt vid skilsmässa.

Jag och min man har både företag, särkullsbarn och gemensamma barn. Ganska komplext alltså. Vi har varit hos familjejurist flera gånger under resans gång och ändrat testamenten och äktenskapsförord.

Jag håller med de andra ovan. Boka en timme eller två med en jurist och ställ ALLA frågor. Testa även allla tänkbara scenarion. Skilsmässa, dödsfall (hans, ditt, bägge två samtidigt). Framtida arv från era föräldrar, vad ska hända med det? Ska det vara enskild egendom? Hur ska enskild egendom hanteras så det inte anses vara inblandad i det gemensamma och bli giftorättgods?

Det känns som den juristen din sambo träffat mest tänkt på din sambo. Inte på dig. Skriv inte på om du inte förstår alla konsekvenser.

En annan reflektion. Din ekonomiska säkerhet i dagsläget känns väldigt osäker. Sambo i hyresrätt utan testamente.

Vore jag du skulle jag också sätta mig in i huruvida företag kan äga privatbostäder etc. Inte för att misstro att det sker olagligheter. Men om inkomster och pengar i huvudsak kommer från företaget kan det göras abrovinkler som gynnar er så länge ni är gifta men som inte delas vid skilsmässa.

Det blir bra. Du verkar inte vars av den naiva sorten :)

Det kan ju också vara så att din sambo inte förstår konsekvenserna av hur äktenskapsförordet är skrivet. Att hans advokat (eller den som nu formulerat det) kört sitt race och ensidigt tagit höjd för sambons intressen. Kolla med din egen jurist, sätt dig in i vad som gäller och prata med din sambo. Ev behöver ni ta en vända till med jurist. Det kostar några tusen men är kaffepengar med tanke på egendomarnas värde och priset för trygghet. Kommunikation är liksom bättre än att starta ett tredje världskrig :)

Betalar han ert framtida hus med medel som är hans enskilda egendom kan han mena att huset är hans enskilda egendom vid skilsmässa. Såvida ni inte specificerar annat.

Är huset giftorättsgods (inte enskild) spelar det ingen roll vem som står som ägare vid bodelning pga skilsmässa. Det delas, eller säg värdet av det delas, av er båda.

Är förmögenheten väldigt skev kanske huset ska vara din enskilda egendom? Vid separation klarar han att skaffa nytt. Bara en tanke, det hänger på hur mycket medel som finns, vad huset kostar och hur ni vill ha det. Men då har du åtminstone någon fast egendom.

Någon ovan nämnde att du skulle "sno" hans pension men oddsen för att kunna göra det är höga. Är företagen så lönsamma har han låtit dem betala tjänstepension och de delas inte vid skilsmässa. De är hans. Ingen normalt funtad människa pensionssparar privat längre då det inte är avdragsgillt. Eftersom du varit hemma så länge bör ni se över även detta för dig. Detta sparande ska vara din enskilda egendom så att det inte ingår vid bodelning.

Det finns mycket att fundera på :)