• Anonym (pappskalle)

    Dela på bensin för skolskjuts efter separation?

    Jävla pappskalle. Finns det inga separerade föräldrar som hjälps åt??

  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (TT) skrev 2017-08-11 00:28:21 följande:

    Med risk för att framstå som korkad... Menar du mig?


    Nej han såklart.
  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (TT) skrev 2017-08-11 00:31:21 följande:

    Så det skulle inte vara off att föreslå delade bensinkostnader "mot" att barnen går kvar?


    Men han kommer knappast gå med på det. Du har inget att komma med.
  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (TT) skrev 2017-08-11 00:42:26 följande:

    Familjerätten givetvis, men jag undviker helst onödiga konflikter. Därför hör jag här vad utomstående parter ev tycker.


    Ni är separerade och era ekonomier likaså. Du har ansvar för barnens omkostnader under dina veckor. Dina bensinkostnader är egentlugen inte hans problem.

    Tror dock man kan ha rätt till underhåll även vid växelvis boende. Det kan ju vara ett alternativ om du har höga omkostnader och låga inkomster. Föreslå det kanske. Indirekt blir det ju så att han i så fall skulle bidra till bensinkostnaderna.
  • Anonym (pappskalle)
    Brumma skrev 2017-08-11 01:00:03 följande:

    Om det skall till en dom på underhåll vid växelvis boende krävs det omfattande skillnader i inkomsten. Jag har för mig att det finns en dom hittills i Sverige, så det är mkt ovanligt.


    Och den domen fungerar som ett prejudikat.

    Ts behöver inte stämma pappan utan bara förklara hur rättsläget ser ut. Och att de ska diskutera ett eventuellt underhåll så att det inte behöver gå så långt som till domstol.
  • Anonym (pappskalle)

    Eftersom ni har gemensam (?) vårdnad så kräver alla beslut gällande barnen att ni uppnår konsensus. Det ene av er kan alltså inte fatta några som helst större beslut på egen hand.

    Därav följer att du inte har rätt att flytta barnen eller byta deras skola på egen hand.

    Så det handlar inte om att han har rätt att bestämma mer utan om att du inte får bestämma på egen hand.

  • Anonym (pappskalle)

    Blir så leds på att läsa en till tråd där könsroller missgynnar kvinnan.

    Kvinnor skaffar "alltid" barn med äldre och ekonomiskt mer stabila karlar än de själva. Vad händer då när det blir skilsmässa? Alltid kvinnorna som tvingas lämna hem och barn för att de har sämre ekonomiska förutsättningar. Det är banne mig ett strukturellt problem.

  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (TT) skrev 2017-08-11 01:23:19 följande:

    Nej jag vet om allt detta och det skulle heller aldrig hända, jag använde det uttrycket mest för att statuera ett exempel på själva resonemanget att mina bensinkostnader inte är hans problem, hur jag skulle kunna resonera likadant kring just det yngsta barnets uppfattning om vad som är hemorten.

    Om jag inte har råd att skjutsa dem till skolan, och inte heller har råd/inte hittar ett boende på hans/barnens barnomsorgsort, men för hög inkomst för stöd, hur skulle man bete sig då...?


    Man lämnar över boendet till den andra föräldern. Man kan ju hoppas på att pappan inte vill vara heltidsförälder och kan tänka sig bidra med bensinpengar för att slippa.
  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (TT) skrev 2017-08-11 01:26:21 följande:

    Precis, just därför ställer jag mig också frågande till om han "har rätt" att säga blankt nej.

    Därav min ev kompromiss, delade bensinkostnader.


    Ni har båda rätt att säga både ja och nej. Men det krävs ja från både för att ett beslut ska vara giltigt.
  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (asdf) skrev 2017-08-11 07:33:38 följande:

    Jag känner mer att det är den individuella kvinnans problem. Ingen tvingade ju henne att skaffa barn. Tänkte hon aldrig "vad händer om vi separerar" eller "jag kanske ska bli ekonomiskt stabil först"?


    Det är ett strukturellt problem om det finns ett markant mönster.

    I majoriteten av alla relationer är mannen äldre än kvinnan (tror det finns biologisk skäl till sådant parningsmönster) vilket ger att han förmodligen också är mer ekonomiskt stabil.
  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (TT) skrev 2017-08-11 09:26:06 följande:

    Ekonomin är inte den primära poängen i det här, utan handlar mer om någon slags rättvisa och kompromiss efter han sagt nej till ett förslag jag lagt fram pga orsaker som är viktiga för honom personligen, hans egen förtjusning till hans hemort.


    Lagstiftningen säger vilka basic skyldigheter ni som vårdnadshavare har. Allt förutom det är frivilligt.

    Prata med honom. Kanske bryr han sig om att situationen ska vara bra för alla. Kanske inte.
  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (asdf) skrev 2017-08-11 17:46:53 följande:

    Varför? Kan hon inte tänka själv och det är samhällets fel?Jo så är det ju. Men vilket kvinna som helst som inte vill vara en del av detta mönster behöver inte vara det.


    Föreslår du att vi ska bli bortse från våra biologiskt betingade attraktionsmönster och gå över till konvenansäktenskap?
  • Anonym (pappskalle)
    Anonym (asdf) skrev 2017-08-11 18:04:15 följande:

    Jag anser att man kan tänka innan man skaffar barn, även som kvinna.


    Tror kunskaperna kring det här är rätt låga i befolkningen. Kanske en statlig informationskampanj med goda exempel från Indien där konvenansäktenskap är vanliga.
Svar på tråden Dela på bensin för skolskjuts efter separation?