Tack för alla svar!
Vad gör man om han skulle neka till att skriva på avtalet då? Dum fråga kanske.
Det skulle kännas surt om jag har köpt bostaden och han åker på ett bananskal och tar vinning för något som egentligen inte är "hans", om vi skulle gå isär och han väljer att utnyttja sambolagen.
Ja, det är helt absurt. Och ingenstans hörs klagomål på sambolagen. Det är helt obegripligt hur denna lag kunde införas. Det finns ingen motsvarighet i hela Europa.
Att detta vidunder till lagstiftning bara helt okritiserat får fortsätta existera i vårt samhälle, med alla dess konsekvenser är en stor skandal.
Det kan möjligen ha funnits progressiva inslag i de första utkasten till Sambolagen när den först började diskuteras i slutet på 60-talet och början på 70-talet, men idag framstår sambolagen som inget annat än i högsta grad reaktionär.
Okunnigheten om lagen är mycket stor. Eftersom lagen går helt emot många människors intuitiva moraluppfattning blir de tagna på sängen av dess konsekvenser när de väl hamnar i den situation som lagen reglerar. Med en omvänd presumtion, nämligen att man skriver avtal om man vill att lagen skall gälla hade vi undvikit det problemet.
Men kanske allvarligast av allt är sambolagens första paragraf som binder människor i en speciell typ av juridisk relation utan att de valt det själva. Vilket i sin tur får mycket stora konsekvenser inom ett stort antal rättsliga områden. Dessa konsekvenser går inte att avtala bort.