Inlägg från: Konservativ |Visa alla inlägg
  • Konservativ

    Dagens styrelseskick har nått vägs ände.

    absalon skrev 2017-07-03 20:09:42 följande:

    Men är det så önskvärt att alla möjliga och omöjliga (mest det senare) partier med bara några få procent kommer in i riksdagen ock kanske hamnar i vågmästarposition mellan blocken? Det parlamentariska arbetet måste ju fungera också.
    Kanske rentav bättre med ett tvåpartisystem av brittisk modell?


    Den brittiska modellen förstördes av Tony Blair när han i praktiken federaliserade landet så att det nu består av fyra delar. Men ok, som Storbritannien (egentligen UK så förekommer jag någons protest) före Blair. Då behöver man knappast partispärrar heller.
  • Konservativ
    absalon skrev 2017-07-03 23:58:14 följande:

    Det brittiska systemet med absolut majoritet i enmansvalkretsar kan ge rejäl politisk stabilitet i ett land. Politiska minoriteter blir chanslösa och väljer ofta att verka som en grupp inom endera labour eller conservative. Kommunisterna fanns/finns som en minoritet inom labour.
    Systemets nackdelar är emellertid att ganska stora opinioner kan bli näst intill orepresenterade i parlamentet, om de endast är i majoritet i några få valkretsar.Teoretiskt tillspetsat exempel:
    Om det ena partiet, erövrar 51 procent i samtliga valkretsar och det andra 49 procent kommer det senare partiet att bli helt orepresenterat i underhuset, trots att partierna i röster räknat är nästan jämnstarka. Segraren tar allt.


    Fast nej. Alla invånare i valdistriktet är representerade av distriktets parlamentariker och har man problem kan man gå till sin parlamentariker oavsett hur man röstade. I England utnyttjas också den möjligheten ganska flitigt.

    Till skillnad från Sverige där riksdagsmännen enbart är representanter för sitt parti och slaviskt följer partikansliets order.
Svar på tråden Dagens styrelseskick har nått vägs ände.