Inlägg från: Anonym (?!) |Visa alla inlägg
  • Anonym (?!)

    Får en outbildad kalla sig för undersköterska för att du jobbar i tex hemtjänsten?

    Frågan kom upp i en annan tråd. Har aldrig hört att någon kan kalla sig usk som inte alls läst till usk. Alla våra sommarvikarier tex. Som gör en uskas uppgifter då vi andra har semester. Är det riktigt att de kan säga att "jag är undersköterska"?!

    Låter befängt och visst är de anställda att utföra våra usk uppgifter med hjälp av deligering.

    Men inte sjutton är de undersköterskor för det.

    Hos oss anställs endast fast personal med motsvarig utbildning. Förutom på sommaren då.

    Oavsett vad som står på aommarvikariernas anställningsavtal så ÄR de INTE usk!

  • Svar på tråden Får en outbildad kalla sig för undersköterska för att du jobbar i tex hemtjänsten?
  • Anonym (?!)
    Anonym (....) skrev 2017-05-29 18:11:54 följande:

    Eftersom undersköterska inte är en skyddad titel och således inget man blir utan något man anställa som med eller utan relevant utbildning så är det inte något problem att de kallar sig usk. Det är ju anställda som det.

    Utföra era kan uppgifter med hjälp av delgering? Nej, de behöver inge delegering för att få utför kan uppgifter.

    Och jo, är de anställda som usk så jobbar de som set och har rätt att kalla sig det.

    Undersköterska är en anställningstitel där arbetsgivaren själv kan ställa krav på vad för kompetens man bör ha. Man behöver således inge gått omvårdnadsprogrammet för att få anställning som usk.


    Alla som ger tex medicin, insulin etc ska genomgå deligeringsprov så jo visst fan behövs deligering. Hur tänker du?
  • Anonym (?!)
    Kjell2 skrev 2017-05-29 19:01:39 följande:

    Då är det alltså en yrkestitel. Någon som gått omvårdnad och jobbar som säljare är alltså inte undersköterska.

    Vilket innebär att alla som är anställda som undersköterska borde få kalla sig undersköterska.


    Ja men det rimmar ändå dåligt att utge sig för att vara usk. Man kan arbeta som usk i vården ja, för att man är anställd att arbeta med usk uppgifter man ÄR ff ingen usk" på riktigt".

    En onödig sak kanske att ta upp men när nån påstår att man visst kan vara usk utan att ha läst någon liknande utbildning. Tycker det är fel helt enkelt. Man är eg vårdbiträde då och ingen usk. Då utger man sig för nåt man inte är.
  • Anonym (?!)
    Anonym (....) skrev 2017-05-29 22:22:24 följande:

    Men snälla! Usk/Undersköterska är INGEN utbildning utan en anställningstitel som vem som helst kan få! Vem som helst kan anställas och jobba som usk och man ÄR då usk på jobbet. Man ÄR aldrig usk såvida man inte är anställd som det. Utvildad usk finns set INGET som heter!


    Klart som fan det är en utbildning! Hur dumma är ni här på Fl egentligen?! Har själv gått utbildningen så visst fan finns den. Oavsett vad jag väljer för yrke så är man givetvis undersköterska i botten. Är det samma om en ssk väljer bli säljare? Är hon inte längre ssk då?

    Så fruktansvärt fjantigt. Jag är utbildad usk och inget annat.
  • Anonym (?!)

    studier.se/underskoterskeutbildning/

    Så detta är bluff? Finns inga undersköterskeutbildningningar?

    Snälla sluta nu. Och specialistubdersköterskorna. Finns inte deras utbildning heller?

    Tror ni vi vunnit vår utbildning på lotto?

  • Anonym (?!)
    Anonym (C) skrev 2017-05-30 01:03:07 följande:

    Ja. Klart som fan det finns usk-utbildning. Förstår inte varför man sitter och tjafsar emot det när det hur lätt som helst går att kolla upp.


    Tack!!
  • Anonym (?!)
    Anonym (C) skrev 2017-05-30 01:05:38 följande:

    Det finns ju för fan UNDERSKÖTERSKEUTBILDNING. Har en nära vän som går den just nu. Det finns även specialistundersköterskeutbildning. Så nu vet du det också.


  • Anonym (?!)
    Aniiee skrev 2017-05-30 01:14:51 följande:
    Du måste sära på vad man kan utbilda sig till och vad man kan anställas som. Du kan utbilda dig till undersköterska, absolut. Men det betyder inte att alla anställda undersköterskor har en undersköterskeutbildning, för det är inget formellt krav/legitimation. 

    Jag är utbildad fysiker,, astrofysiker, matematiker, kock, dietist och nanny. Jag har arbetat som accesskonsult, djurvårdsassistent, arkivarie, receptionist, innesäljare, kock och nanny. Man kan utbilda sig till alla mina yrken, men det finns inget formellt krav på det. Precis som det inte finns något formellt krav på att utbilda sig till undersköterska för att arbeta som undersköterska.

    SJÄLVKLART kan man utbilda sig till undersköterska. Men man MÅSTE inte göra det för att JOBBA som undersköterska. Precis som en hel jävla drös andra yrken.
    Ja men va bra att nån mer säger att man KAN utbilda sig till usk. Det finns ingen sån utbildning enl flera i tråden. Och nej det är inget krav på legitimation än så länge. I know!
  • Anonym (?!)
    elmadumle skrev 2017-05-31 13:05:10 följande:

    Jag vill veta om det står att personen är uska på sitt betyg, gör det inte det är hon inte uska förren hon anställs som det. Undersköterska är inget man utbildar sig till , man läser de ämnen som behövs för att kunna anställas som det och det är arbetsgivaren som avgör om du ska få anställas som uska. Jag läste på komvux i tre terminer, vi har samlat betygsdokument, arbetsgivaren anser att vi kan anställas som uska då vi har rätt kurser som kommunen kräver. Det finns ingen undersköterskeutbildning vad du än säger.


    Fan vad många är korkade här..

    studier.se/underskoterskeutbildning/
  • Anonym (?!)
    Anonym (usk/vårdbiträde) skrev 2017-05-31 16:58:11 följande:

    Studier.se är ett privat företag och kan skriva vad de vill på sin sajt. Utbildningen kallas ju ofta i folkmun just undersköterskeutbildning. Skolorna som ger utbildningen använder dock inte den beteckningen, och som du kanske också läser i beskrivningen använder även studier.nu skolornas beteckning "vård- och omsorgsprogrammet" för den "vanliga" utbildningen., den du syftar på.

     Det ska ha funnits en utbildning som hette just undersköterskeutbildning för mycket länge sedan, på samma sätt som det getts mentalskötarutbildning med det namnet på sina håll. Detta är dock inte fallet idag utan som många redan sagt är undersköterska en anställningstitel.

    Jag förstår att din upprördhet bottnar i yrkesstolthet och irritation över att folk utan samma kunskaper som du får ha samma titel som du, men detta är det vanliga på arbetsmarknaden. De flesta anställningstitlar kräver inte formellt en viss utbildningsbakgrund även om den enskilda arbetsgivaren kan välja att begära det. Blir du lika upprörd över när detta händer inom andra yrkesgrupper? Att någon anställs som HR-personal, kock, informatör, systemutvecklare etc utan att ha någon av de utbildningar som finns på området, för att arbetsgivaren värderar deras kompetens likvärdig med eller bättre än dem som har den utbildningsbakgrunden?


    Fast nej, riktigt så är det inte. Jag blir mer irriterad över att folk menar på allvar att jag trots usk utbildning och tom fick en bricka där det står undersköterska (Det du! (Ironi)) inte kan kalla mig usk trots att jag är det om jag skulle råka jobba med nåt annat. I grund o botten är jag ff usk. Punkt
  • Anonym (?!)
    Glennartgå skrev 2017-05-31 19:01:13 följande:

    Trådstartens frågeställning är ungefär som om en bajskorv skulle irritera sig över att även andra föremål kan vara kladdiga och lukta illa och då refereras till som "skit"...

    Kom igen när ni har en skyddad yrkeslegitimation eller en vettig utbildning i botten. Är man längst ner i hierarkin (tillsammans med vb och städpersonalen) så är det småaktigt att påpeka sin egen förträfflighet. Skillnaden mellan usk och slumpmässig outbildad lågbegåvad individ är marginell.


    Herregud! Hur intelligent låter inte du då?

    Jävla tjat om yrkeslegitimation. Vet väl vad jag läst till. Lämnar tråden nu.
Svar på tråden Får en outbildad kalla sig för undersköterska för att du jobbar i tex hemtjänsten?