• Anonym (12345)

    Ljuga för socialen för att få ha barnen för sig själv

    En god vän till mig har nu inte fått träffa sina barn sen början av året. Grunden till detta är att mamman anmält honom till socialen och sökt skyddat boende och blivit beviljad. Hon har helt enkelt dragit med barnen en dag när pappan var på jobbet. Dock råder ingen tvekan om att hon har ljugit (jag har läst anklagelserna) för att detta ska kunna ske. Det finns alltså ingen anledning till att hon skulle behöva gömma sig. Han är en mycket bra pappa, men deras förhållande gick utför helt enkelt. Min gissning är att hon inte kan tänka sig att "dela på" barnen med honom och därför gjort så här. Det har gjorts en barnutredning som kommer att visa att min vän inte är olämplig som förälder. Mamman kommer dessutom snart att komma hem med barnen. Min vän har flyttat ut ur deras gemensamma hem. 

    Eftersom hon har undanhållit barnen från honom och vägrar samarbeta har han nu stämt henne på umgänget, och inom kort påbörjas förhandlingar i tingsrätten. Det är alltså inte socialen som bestämt att han inte får träffa barnen, men eftersom mamma och barn befinner sig på hemlig adress finns inget att göra om hon sätter sig på tvären. De har fortfarande gemensam vårdnad. Finns det någon som har erfarenhet av liknande fall? Hur stor är risken att hon faktiskt lyckas sabotera så mycket att han förlorar sina barn? Det är små barn, ena är fortfarande bebis. 

  • Svar på tråden Ljuga för socialen för att få ha barnen för sig själv
  • Anonym (12345)

    Nej, jag vet med säkerhet att det hon har anklagat honom för inte stämmer. Det här handlar inte om ord mot ord, utan det mesta är saker som faktiskt går att motbevisa. 

  • Anonym (12345)
    Anonym (J) skrev 2017-05-20 20:38:47 följande:

    Har en släkting vars exfru ljög om att han misshandlat deras dotter. Det blev en process som tog tid såklart men hon förlorade tillslut vårdnaden om deras dotter på grund av de falska anklagelserna samt att hon undanhållt dottern från pappan. Han hade ensam vårdnad tills flickan blev myndig.


    Jag tycker det är fruktansvärt hur man kan göra på detta sätt. Så otroligt egoistiskt. Skönt för din släkting att det till slut löste sig, men stackars barn som hamnar i kläm. 
  • Anonym (12345)
    Anonym (Eva) skrev 2017-05-20 20:40:19 följande:
    Hur kan du veta det? Förutsatt att du inte lever under samma tak som dem?
    Dels känner jag dem båda två väldigt väl, men framför allt går det mesta att motbevisa. Det är otroligt motsägelsefulla anklagelser. Jag har ingen lust att gå in på detaljer, för jag vill inte lämna ut dem på det viset, men tro mig när jag säger att jag är säker på att det inte stämmer. 
  • Anonym (12345)
    Anonym (mmm) skrev 2017-05-20 21:01:52 följande:

    om soc startar en utredning så utreds ju båda föräldrarna (dvs man utreder ju barnens situation) så då får de säkert fram det som behövs för att se hur landet ligger. 

    Är det som du säger, att hon undanhåller barnen för honom och inget av det hon sagt stämmer så blir det nog svårt för henne att behålla vårdnaden

    hoppas dock han har en egen bra advokat


    Ja, hon har ju också utretts. Jag vet inte detaljerna, men vad jag vet så ser ju soc att hon behöver stöd i sin föräldraroll, av olika anledningar. Det soc har velat, och misslyckats med, är ju att få mamman att börja samarbeta så att barnen kan ha en relation med båda sina föräldrar. Men soc verkar ju inte kunna bestämma särskilt mycket (eller något alls), utan det mesta bygger på ett samarbete mellan föräldrarna. 

    Det som är ett orosmoment är ju att han nu inte fått träffa sina barn på så länge, att den minsta redan har glömt honom, och den lite större antagligen inte skulle känna sig helt trygg om han helt plötsligt skulle flytta från mamma till pappa. Man ger ju inte ensam vårdnad till en person i det läget. Det är ju inte i barnens bästa intresse att helt plötsligt flytta till sin pappa om de inte längre känner honom. Kan man genom att undanhålla barnen en längre tid, och sedan fortsätta krångla, få egen vårdnad? Rätten bryr sig ju inte om föräldrarnas rättigheter, utan om barnens bästa.

    Det min vän vill är inte heller att han ska ha enskild vårdnad. Han vill att de båda ska vara lika delaktiga i barnens liv. Han skulle aldrig drömma om att beröva barnen sin mamma, oavsett vad han och hon har för relation till varandra. 
  • Anonym (12345)
    Queennr1 skrev 2017-05-20 21:07:52 följande:

    Visst förekommer det att folk ljuger för att få fördel barn. Men det är betydligt vanligare att kvinnor blir misshandlade i hemlighet och att absolut ingen i omgivningen nånsin kunnat tro det.

    Om man inte levt under samma tak så är det omöjligt att veta eftersom både offer och förövare båda antagligen jobbat rätt hårt på att dölja det som sker för omgivningen. Att vissa saker efteråt framstår som motsägelsefulla är inte heller särskilt konstigt.


    Jag vet mycket väl att kvinnor blir misshandlade i hemlighet. Jag vet också att det inte alls är särskilt ovanligt att mammor tar till sånt här för att få ha barnen själv, vilket både polis och jurister han varit i kontakt med vittnar om. 

    Att en del kvinnor blir utsatta i hemmet är inte heller något som hjälper min vän i hans situation. 

    Och jo, jag kan faktiskt med tanke på anklagelsernas art veta att de inte stämmer. 

    För övrigt startade jag inte den här tråden för att spekulera i om jag har rätt eller fel gällande hennes anklagelser, utan för att få höra om liknande erfarenheter. 
  • Anonym (12345)
    Anonym (Vårdnad) skrev 2017-05-20 22:19:37 följande:

    Vill bara påpeka att vårdnad är en juridisk term som inte är samma sak som att ha barnen boende hos sig.låter som att ts har blandat ihop dessa begrepp. Säger inte det för att märka ord, utan för att det är viktigt att veta i sammanhanget.

    Man förlorar alltså sällan vårdnaden även om barnen bor hos den andre. Förlorar man vårdnaden så har man genast väldigt mycket mindre att säga till om kring barnen.


    Jag vet mycket väl skillnad på vårdnad, boende och umgänge. Jag har inte blandat ihop något. 
  • Anonym (12345)
    Anonym (Vårdnad) skrev 2017-05-20 22:19:37 följande:

    Vill bara påpeka att vårdnad är en juridisk term som inte är samma sak som att ha barnen boende hos sig.låter som att ts har blandat ihop dessa begrepp. Säger inte det för att märka ord, utan för att det är viktigt att veta i sammanhanget.

    Man förlorar alltså sällan vårdnaden även om barnen bor hos den andre. Förlorar man vårdnaden så har man genast väldigt mycket mindre att säga till om kring barnen.


    Och nu handlar det inte i första hand om boendet (det blir en senare fråga), utan om att han inte ens ges möjligheten till umgänge med sina barn. Sen vet jag att gemensam vårdnad inte per automatik betyder varannan vecka eller liknande, men har du vårdnad om ditt barn ska du ju även ha umgänge. Umgängesrätt har man ju i stort sett alltid, vårdnad eller ej.
Svar på tråden Ljuga för socialen för att få ha barnen för sig själv