-3 sd kurva

Men om hon inte står stilla på vikt och längd bör det ju inte vara ett problem att hon ökat lite mindre sista tiden? Barn växer ju inte exakt lika hela tiden liksom och skillnaden mellan -2 och -3 är ju inte jättestor.

Men annars är det väl bara att göra som ovanstående säger. Berika maten ytterligare. Äter hon gröt är ett tips att ha i kokosolja och ett ägg (knäck i det när gröten är klar och rör om på svag värme). Mer fett till typ allt. Om BVC verkligen är oroliga och hon typ helt stannar av eller börjar gå ner i vikt kan de ju skriva ut näringsdrycker.

Fast hon skriver ju inte att barnet har minskat i vikt? Bara att hon har hoppat ner en kurva. Skillnaden mellan -2 och -3 på vikten är 1 kilo, så som mest har hon nästan stått stilla i vikt senaste året. Samma med längden, sd -2 vid 2 år innebär en längd på 81 cm, -3 vid 3 år är 85 cm, så växer gör hon ju, om än långsammare.
Min 2,5-åring har vägt runt 13 kilo i typ ett halvår nu trots att hon äter massor, inget konstigt tycker jag, hon är pigg och glad och äter med god aptit och BVC hade inget att säga om hennes vikt när vi var där senast.

TS skriver ju att hennes barn gillar mat, så ätovilja lär det ju inte handla om.

Men hon växer ff på både längd och vikt? Har hon varit sjuk på sistone? Både förkylningar och magsjukor kan ju påverka vikten.

UNDER -3 SD? TS skriver att hon har gått från -2 till drygt -3, det tolkar jag som att hon ligger strax ovanför -3.

Det jag ville illustrera med att ta upp mitt barn är att det finns fler som i princip står stilla mellan 2 & 3 år utan att det behöver vara något fel. Hon är dessutom det största av mina 4 barn, de andra har legat runt -2 SD hela tiden, med ,lite variationer uppåt och neråt alla tre vägde dessutom "normalt" när de föddes, alltså började på mittkurvan och halkade sen neråt första halvåret för att sedan hitta ungefär sin kurva. De är fullt friska alla tre och det är inget konstigt med det, vi föräldrar är rätt små samt även min mormor och barnens farföräldrar. Ärftlighet måste ju också räknas med, det skulle ju vara konstigt om föräldrar som båda är under 1.70 m skulle få barn som ligger på pluskurvorna, eller hur?

Nja, alltså mina barn har halkat ner från medelkurvan till runt -2 SD. Alltså en ganska stor avvikelse även för dem och ja, BVC nojade sig även för oss, men det var inget problem och det var väl mest det jag ville få fram, att en avvikelse inte alltid behöver betyda att något är fel.

TS verkar ju inte särskilt orolig och av det TS skriver så är ju barnet friskt, pigg & glad och det känns ju inte heller som något en behöver hetsa upp sig för alldeles.

Om du läser mitt första inlägg så tipsar ju även jag om mer fett i maten och eventuellt näringsdrycker, jag har ju aldrig sagt att de inte ska kolla ytterligare eller utreda, utan det jag menar är att det kan vara så att det bara är så barnet växer, utan någon bakomliggande orsak, alla är vi ju olika.