Anonym (Alice) skrev 2017-04-21 09:18:08 följande:
Att det skulle vara en biologisk instinkt hos kvinnor? Då skulle ju ett sånt agerande likaväl kunna vara en biologiskt instinkt hos män - eftersom de kunnat göra kvinnan gravid. De behöver ju hålla fast vid kvinnan för att ha koll på sitt eventuella barn varför det därför skulle kunna finnas en anledning för mannen att ha en sån "instinkt". Kvinnan behöver ju inte det då hon har barnet med sig.
Såna där "biologiska" tolkningar är väldigt ofta färgade av kultur.
Så kvinnor har oftare sex med män de finner attraktiva och har därför lättare att bli kära medan män har sex med kvinnor de finner oattraktiva och blir därför inte kära?
Varför i hela friden har man sex med nån man finner oattraktiv? Är det också biologiskt? Är det i så fall biologiskt för både män och kvinnor - att ha sex med vem som helst även om man finner den oattraktiv, men att kvinnor slipper detta i praktiken då de har mer intressenter att välja på? Eller hur menar du?
En man kan göra tio kvinnor gravida en sommar, när hösten dyker upp så åker han hem och träffar en söt tjej som blir hans flickvän. Till nästa sommar har han tio barn.
En kvinna kan inte bli gravid mer än en gång på en sommar. Och om hon blir det kan inte bara obekymrat åka hem och spendera hösten helt obrydd. Nästa sommar har hon ett barn hon behöver ta hand om själv.
Det skapar olika instinkter.
Ja, det är nog så till viss del. Om män kunde ligga med kvinnor som var mycket mer attraktiva än de själva så skulle de nog bli kära i sina KK lika ofta.
Jag skrev aldrig att någon var oattraktiv, det var du som skrev. Jag skrev att killen var mer attraktiv än tjejen. Killar går igång lättare än tjejer och kan hitta saker runt massor av tjejer som de kan bli kåta på. Om hon inte har världens vackraste ansikte så kanske hon har en fin kropp. Eller också har hon bara en bra inställning och gillar att suga, eller tja...killar är helt enkelt enklare att få igång.