Får skolan ge kött till mitt barn?

Ja, jag kan hålla med dig om att vegetarianer/veganer kan motivera sina livsval väl, med betoning på sina livsval. När det kommer till andra människors levnadsvanor så hävdar jag dock att allsidig kost som omfattar även kött och fisk är mer välmotiverat än vegetariskt/veganskt, eftersom den är baserad på fakta om näringsinnehåll och näringsbehov samt vad många tycker är gott att äta.
Det här är dock inga problem så länge vegetariska alternativ erbjuds, gör det dock inte till ett tvång skolan åläggs att följa.

Ser du inte hur överflödig den kommentaren är?

Självklart finns det saker i världen som allmängiltigt är farligt/skadligt eller omfattar stora risker. Den kommentaren har du inte tänkt särskilt väl på innan du yttrade dig.
Skolan ska inte ge stöd för föräldrars inbillning och om de skulle de så får de ett rent helvete....helt omöjlig uppgift, för att inte tala om hur kostsam den blir. Jag är definitivt inte beredd att betala någon extra skatt för inbillade behov.

Jo, den är överflödig eftersom jag redan kommenterat det.

Jag har aldrig någonsin påstått att någon ska tvingas äta kött, tvärt om, alla ska få göra de valen själva och erbjudas möjligheten att också få göra det.

Det är snarare du som med ditt stöd för ideologiskt baserat tvång förespråkar att barn ska begränsas i sina möjligheter till bredd av kunskaper och erfarenheter de sedan ska basera sina livsval på.

Tvång för andra att leva efter din ideologi är inte att skydda dem från ideologiska val de inte är mogna att göra.

Att äta kött eller överhuvudtaget saker barn väljer att göra är sällan ideologiskt baserade, så du kan inte använda det som argument för att inte erbjuda barnen möjligheten att bredda sina erfarenheter.

En fråga kring en valmöjlighet är såklart inte likställt med tvång, det är bara dumheter att ens yppa något sådant.

Din inställning tyder på rädsla att folk ska göra andra val än du och det är vad du vill förhindra med de begränsningar du förespråkar.

Exakt och religionsfriheten gäller faktiskt alla, även om föräldrar i Sverige i viss mån tillåts inskränka den för sina barn. Svårt att göra något åt kanske, men jag vill i alla fall inte göda sådan kultur med stöd och resurser från stat, landsting eller kommun.

Nu är det ju inte så att det bara finns mina och dina ideal att välja på utan ett stort omfång varav vissa kan anses mer allmängiltiga än andra. Vissa lyckas se saker lite mer objektivt än andra...

Man fostrar inte självständiga människor efter dina idéer, så det kvittar väl vem som lägger sig i, styr och "hjärntvättar".

Du har hela tiden argumenterat mot detta och säger att föräldrar bestämmer allt.Nu talar du emot dig själv igen, barn var ju inte mogna att göra etiska/ideologiska val. Du talar alltså egentligen om föräldrarnas val.Vi betalar för skolmat via skattesedeln ja, men inte vilken skolmat som helst, helt efter individuella val, det kostar mycket mer.

Självklart kan de leva i ett "vakum". Jag har klarat mig i 43 år utan en massa av etiska ställningstaganden. Din beskrivna uppfattning att man alltid måste ta ställning för eller mot allt, även innan man ens förstått vad det innebär låter inte särskilt genomtänkt.

Nej, det är huvudsakligen en vetenskapligt baserat fråga, utom för religiösa, som betraktar sin religions budskap som vetenskap. Religion är dock inte av nödvändighet att ta ställning till, så där finns inga behov för barnet som motiv.

Skolan är ju arbetsgivaren, så den är såklart den som närmast bestämmer hur dess personal ska agera, inom de ramar som satts längre upp.

Nja, här i Sverige utförs en variant av halalslakt som är godkänd enligt svensk lagstiftning med bedövning och den skiljer sig inte mycket från vanlig svensk slakt.