Får skolan ge kött till mitt barn?

Relativ värdeneutralitet finns och är eftersträvansvärd i skolan.

Om jag förstått saken rätt så lurades ditt barn att äta en kötträtt genom att inte inte tydligt informeras om att rätten innehöll kött? I så fall tycker jag skolans personal gjorde fel. Detta framgick dock inte i trådstarten utan där låter det som att informationen framfördes men barnet ändå valde kötträtten.

Barn, oavsett ålder är inte alls för litet för att själva avgöra om de vill äta kött eller inte, det är bara att låta de prova och välja själv så kommer du att få ett resultat av det. Rent etiskt/ideologiskt sett krävs dock en viss mognad, kunskap och förståelse som små barn inte har, men det är en annan sak och inte helt nödvändigt för barn att kunna utan det ligger mer i föräldrarnas intresse och enligt min mening medför det ett ansvar som inte kan föras över på någon annan eftersom det inte är ett allmängiltigt behov för barnet.

Precis och hur ska man uppnå det målet om man begränsar sig till konservativa ideologier hos föräldrarna? Man måste vara öppen för kunskap för att kunna tillgodogöra sig den. Strävan efter värdeneutralitet är den enda vägen att gå, allt annat är att begränsa kunskapsupptagning.

Begreppet "lura" är förstås lite överdrivet och det var medvetet, eftersom det är så det kan kännas när man själv blir drabbad. Att ditt barn inte gjordes medveten om rättens köttinnehåll är trots allt det väsentliga och där håller jag med dig om att man gjorde fel.

Däremot tycker jag inte skolan av föräldrar kan hållas ansvarig att tvinga barnet att äta kost som inte är medicinskt motiverat, utan det är upp till föräldern att genom information övertyga sina barn om det riktiga med sådan kost, så att de alltid väljer de kosten när valet och fullgod information finns tillgänglig.

Det påståendet har jag redan kommenterat i inlägg #262, du kan besvara det om du har några argument.

Många skolkök har möjligheten att låta barnen välja själva genom att inte laga 3, 4, 5 rätter för diverse olika behov och önskemål utan baka ihop dem i färre rätter, kanske 1, 2 eller 3 rätter istället. Vanligt är att fläskfritt och vegetariskt är samma rätt och inte två olika.

Precis och därför ska man heller inte tvinga dem till det, vilket man gör om man säger att barnet inte får äta kött fast barnet vill det. Skillnad är om det är på ren medicinsk grund, som allergi.
I hemmet kan man ju välja att bara servera vegetariskt om man nu tycker det är bäst, så uppstår inte valet, men det var ju inte frågan i fall som rör skolan.

Jo, men för att finna stöd för att även skolan ska ställa upp på detta så måste man kunna kräva mer av vetenskaplig grund och kall fakta är att de flesta inte har några samvetskval av att äta kött, liksom samvetskval lika gärna kan uppstå av sådant man tvingats göra som barn som det man gjort för att man inte förstod bättre. Lösningen är alltså inte att tvinga barnen till något som inte är absolut nödvändigt just då. Så din skyddsaspekt kan inte överföras på skolan, det saknas grund för det.

Både ja och nej. Läser du lagstiftning kring barn så är den baserad på det faktum att alla föräldrar faktiskt inte klarar av att avgöra vad som är bäst för barn eller själva förstår barns behov, alternativt har andra prioriteringar i livet.
Om man som exempel tittar på lagen mot aga så är den baserad på dels det faktum att barn agas och dels den kunskap om vilka negativa psykologiska effekter det kan medföra, alltså inget taget ur luften bara för att inskränka föräldrars bestämmanderätt på rent jävelskap.

1. Skolan ska skydda barnen från det som allmängiltigt och kunskapsbaserat är skadligt, inte det som enskilda föräldrar tror är skadligt. Tänk motsatsen: Helena tror på tomtar på loftet, att kunskap är skadligt, att kvinnor ska vara i hemmet, att afrikaner nog inte är riktigt lika bra människor som vi européer, att barn bara ska äta det de tycker är gott, även om det är friterade kycklingbitar med pommes eller våfflor med sylt varje dag... Hur tycker du det ska bemötas av skolan och samhället? Med stöd för föräldrarnas inställning eller ska man öppna upp för vidare kunskap och erfarenheter?

2. Jag anser att problemet är skapat av föräldrar av idag, det var inte ett problem förr och behöver heller inte vara det idag.

3. Okej för mig, jag ser inte problemet med det och det hindrar inte barn att äta av den mat som serveras i skolan om barnet vill det.

4. Detta existerar redan tyvärr (om du inte visste det) och är något jag tycker ska avskaffas.