Det behöver inte nödvändigtvis vara ett problem, och inte heller skapa några problem.
Man ska inte bara anta saker man inte förstår sig på, men visst är det möjligt.
Sen är saker som att bli kritiserad nått som väldigt få människor gillar.
Skulle kunna testa detta på dig, men är rätt övertygad att poängen aldrig skulle nå fram(och poängen är INTE att hon ska röka cannabis hur hon vill).
Det kan man tycka, men i början på relationer och när man träffas.
Så brukar det mörkas en del, det är helt normalt i början på förhållanden.
Och det är knappast så att cannabisen nu en bit in är nått som är hemligt.
Jag dömer inte människor i vad dom konsumerar, utan hur de agerar mot mig.
Det kan man räkna med, men ofta så brukar folk ofta skönmåla sig själva i början av förhållanden.
Jag har sett alla varianter här i mitt liv.
Men tanke med de svar vi sett, så ser jag ingen som helst framtid här för TS och henne.
Och om inte han drastiskt tänker om(då hans steg i en kompromiss är så mycket större), så är detta förhållande dödsdömt.
Samtidigt skulle de kunna ha en rätt så friktionsfritt förhållande, men ser noll vilja här.
Så därför jag väljer säga att TS bör gå vidare i livet.
Verkar som du pratar om cannabis där, men det måste du väl förstått jag inte menade?
Sällan jag ser folk är som de egentligen är i inledandet av ett förhållande.
Detta är okontroversiellt som det någonsin kan vara.
Sen ser jag inget missbruk hos TS och denna kvinna, på sin höjd beroende med nuvarande uppgifter.
Och jag ändrar mig till missbruk den sekund vi blir delgivna en sådan information.
Man tillåter sig inte att förstå, då man stänger av all logik, empati and u name så är det också avstängt när det kommer till detta ämne.
Och sen massa stigmatisering på detta.
Det lustiga med stigmatisering, och det är tom den värsta knarkkrigaren tycker stigmatisering är nått dåligt, men sen nästa andetag så stigmatiserar dom så mycket det går.
Att diskutera detta ämne sakligt, logiskt och med fakta, finns inte på kartan med denna typen av människor, då de blir helt blockerade samma sekund det pratas om narkotika.
Jo, det glömde jag, det är för de är så himla arga att man inte sågar denna tjej efter fotknölarna som det värsta personen i världshistorien.
Det är som man säger, rädsla framkallar ologiska slutsatser.
Nä, folk gillar sällan kritik, knappt ens positiv kritik.
Du drar egna slutsatser i vad jag säger, är det nått som är oklart fråga istället och svara sen.
Märkte du där i hur du inte ens svara på vad som var oklart för dig.
Jag vet om denna diskussionsteknik redan, där man helt skippar saklighet, fakta, logik och börjar vända sig till mig som person.
Som måste vara det mest ointressanta för denna tråd man kan hitta, och skriva om mig som person.
Det är väl en rädsla att diskutera nått man inte förstår på nån nivå, och sen komma och berätta för världen hur det är.
Det blir väldigt udda.
Du har nu tagit till en punkt, där du är mer intresserad om mig som person än diskutera trådens ämne.
Och du säger att jag är att diskutera med en vägg.
Men den som är väggen, måste vara den som vägrar diskutera ämnet.
Så vad är det jag ska förtydliga?
Eller så bara vi inser att du inte har nått och komma med, inte heller är intresserad att diskutera nått.
Och om du inte är intresserad att diskutera, så har du kommit till fel person.