Hon har sagt att hon ska sluta röka men blir irriterad när du frågar om det och säger att det inte kan ske direkt:=bortförklaring. Efter en så lång tid med mariujanamissbruk kommer hon inte ha det lätt att sluta. Uppenbarligen har er relation inte varit tillräcklig orsak till motivation ännu iallafall. Det kanske krävs en rejäl tankeställare för att hon ska sluta, typ som att polisen tar henne med THC i blodet eller liknande.
Hoppas verkligen inte att hon kör bil under påverkan och inte heller att honhar ett jobb som kan få konsekvenser för andra om hon tabbar sig pga onykterhet eller abstinens.
Men faktamässigt om cannabis, så utgör denna grupp en liknande risk som den som kör helt nykter.
Även så går THC fort ur kroppen(det är den som avgör om man kör onykter eller inte), så redan efter 8-10h så är det troligt att man är 100% okey att köra.
Då det inte finns mätbara mängder av THC kvar i kroppen, vilket betyder att man får köra bil och precis hur mycket man vill.
Ahahaha, fat chance. Då kommer hon bara hata samhället ännu mer och propagera för legalisering. Ytterst få slutar med cannabis. De flesta har ett livslångt förhållande med den drogen.
Missbruk går inte påvisa i det aktuella fallet.
Och med tanke på hon dragit ned en del, tyder även på att antagligen så finns det inte nått beroende heller.
Men den sista låter jag vara flytande, då det är osäker status på den.
Hade hon varit missbrukare, så hade han märkt detta rätt omgående, då dessa har väldigt svårt att sköta sina liv i övrigt.
Nej, THC finns bara i uppmätbara mängder i upp till 8-10h.
Och redan här ser vi hur faktabefriat det är.
Även har du fel om USA och legalisering, de vill inte legalisera nått USA
Och de som vill legalisera är folket och detta görs genom direktdemokrati och på delstatsnivå.
Sen prata om dåliga saker, så kan vi ta upp just narkotikapolitiken i Sverige som anses att inte leva upp till de mänskliga rättigheterna enligt FN.
Vadå räddar liv?
KOL är dumhet i konsumtion och för varm rök, som skadar halsen.
Lungcancer får man inte av cannabis alls, eller ja ingen förhöjd risk i alla fall.
TS tror en massa saker om cannabis, den saken är redan avklarad.
Och självfallet väljer han hur han vill göra.
Men jag hade gått på hur hon är som person, både bra och dåligt.
Och då spelar det ingen roll om hon hade rökt kilo cannabis varje dag eller en absolutist.
Då det viktiga är inte vad man konsumerar för mig, utan hur en person är.
Du kommer säkert vilja ge en massa exempel, men låt mig säga att världen är inte svart och vit.
Men nu var det inte att TS tränar som var saken, utan han påstod han inte gillade stimuli.
Vilket är ett mycket tokigt påstående, så hela livet är baserat på detta(och mer givetvis).
Men extra tydligt på träning och att träning bland annat frigör anandamid som är kroppseget cannabis.
Vilket gör avståndstagandet till stimuli rätt tokigt.
Direktdemokrati är den ultimata demokratin.
Men det i sig ändrar inget, då USA inte vill legalisera några droger ens.
THC finns inte i spårbara mängder efter 8-10h, finns inget du kan göra åt detta.
Det du pratar om är en metabolit som går att spåra.
Som man kan spåra 1-60 dagar senare, för en som röker nån gång per år, så komemr det nästan alltid ligga på runt 1-2 dagar och spårbarhet.
Och THC kommer alltid ligga på 8-10h, jag är uppläst och har du problem med detta faktum.
Så är mitt råd att du tar kontakt med Rättsmedicinalverket, då du verkar veta bättre än dom.
Ja, det du tar upp med WHO där, stämmer bra och de har hämtat detta ifrån den berömda Dunedine-studien.
Där man kan påvisa en IQ-minskning med par poäng på ungdomar som röker cannabis varaktigt och är minderåriga.
För mig de pratar om 13-14år.
Samma studie säger att de som har cannabis debut efter 18år, är att de aldrig kan påvisa någon IQ-minskning hos dom.
Vilket i sig visar rätt tydligt att det vore klokt med åldersgräns och inte som nu där vem som helst hur enkelt som helst kan köpa cannabis.
Om man ska ha en rät bild vad cannabis har för problematik, så är inte Svenska antiknarksidor den rätta vägen att gå.
Då de har en agenda, som är att aldrig säga nått annat än negativt om cannabis och droger.
I ett informationssamhälle där vi värdesätter fakta, så är det en dålig idé att kolla på såna sidor.
Vad är det för fakta du avser och vill jag ska berätta om?
Ja jag har väl rätt att agera efter mina egna värderingar. Dessa inkluderar inte illegala substanser eller att försöka lura polisen... En mindre endorfinkick från min joggingtur eller mitt lugn efter yogan är knappast jämförbart med vad för effekter min tjej nu får av en till kroppen tillförd artificiell kemikalie.
Hennes minnesförluster och trötthet hänger ihop med THC, det har jag dokumenterat från tillfällen då jag vet att hon rökt. Hon visar även ibland tecken på paranoia, vilket skrämmer mig. Hon har även halucinerat en del. Dock oklart vad exakt hon då gjort/ tagit. Hennes konstiga konstanta hosta har mer än en gång fått mig att tänka på bronkit. Jag är orolig för henne... Hon säger att hon skiter i sin hälsa när jag säger det.
Kan inte konfrontera mer eftersom hon blir skitarg och drar. Mellan dessa episoder har vi dock haft fina stunder, skratt, mys osv.
Du kanske ska ge henne lite tid och bara fortsätta visa kärlek så kan det nog bli till din fördel. Jag var i precis samma situation med min man och idag är vi gifta, har ett barn och ett till påväg. Han är chef på ett stort företag nu och jag väldigt glad för hans skull. Jag gjorde precis det jag skrev ovan. Ställde inga krav eller ultimatum. Det tog ett tag, men det var det värt.
Det behöver inte nödvändigtvis vara ett problem, och inte heller skapa några problem.
Man ska inte bara anta saker man inte förstår sig på, men visst är det möjligt.
Sen är saker som att bli kritiserad nått som väldigt få människor gillar.
Skulle kunna testa detta på dig, men är rätt övertygad att poängen aldrig skulle nå fram(och poängen är INTE att hon ska röka cannabis hur hon vill).
Nä, folk gillar sällan kritik, knappt ens positiv kritik.
Du drar egna slutsatser i vad jag säger, är det nått som är oklart fråga istället och svara sen.
Är du också totalt erfaren vad gäller kvinnans kropp och biologi?
En 40 åring, som inte fått barn förut, har inte väldigt stora chanser att lyckas få det nu heller.
Speciellt om hon inte sköter sin hälsa.
Beklagar!!
Är du också totalt erfaren vad gäller kvinnans kropp och biologi?
En 40 åring, som inte fått barn förut, har inte väldigt stora chanser att lyckas få det nu heller.
Speciellt om hon inte sköter sin hälsa.
Beklagar!!
Jag förstod på honom att han redan har barn.
Inte så bekant just med denna delen med fertilitet och kvinna.
Men finns flera indikationer att det har en påverkan.
Och detta med andra problem och ålder, så bör chansen att få en befruktning minska en del.
Men hur mycket är en utmärkt fråga.