Vilken politiskt område är det sämsta hos MP?

Jag svarade migration. Tänker främst på uppgörelsen som mp slöt med alliansen där mp fick igenom din invandringspolitik. Mp är emot ålderstester på asylsökande och nu när de sitter i regering kan jag inte se att de har förbättrat sin migrationspolitik Ålderstester är en viktig del i asylprocessen. Man ska inte kunna ljuga till sig asyl. Och vidare om asylanten begår brott ska åldern vara säkerställd så att straffet blir rättmätigt! Mp har stor del i att integrationen är bristfällig, volymen invandrare varit för stor för Sveriges kapacitet. Gränskontroll, sänkta bidrag och ökade krav på anhörighetsinvandring är sossarnas initiativ och inte mp. Mp var emot detta. Allt åt alla och svenska skattebetalare står för notan verkar vara Mp:s måtto.

Eller har jag fel?

Man ska inte komma till Sverige och ljuga till sig asyl. Ålderstecken är av stor vikt att de införs igen. De togs bort 2012. Vuxna människor ska inte gå i skolan med barn eller bo tillsammans på asylanläggningar med barn. Detta är ett rättshaveri.

Det blir fel i flera steg. I brottsutredningar, pension etc. Många skallade ensamkommande barn ansöker nu om att få ta hit sina fru/fruar och barn. Oj oj oj.

Problemet uppståd då åldersbestämning togs bort 2012. Lagen om detta skulle ha varit kvar. Då hade detta problem.inte kvarstår.

Det är klart att åldern har betydelse. Sverige måste veta vilka som vistas, och bor i landet. Regeringen har ju fast slagit alla alla människor är lika mycket värda. Betyder det allt åt alla eller att vi är lika inför lagen? Vad betyder det? Rättsstaten ska väl gälla i alla avseenden. Eller ska vi alla kunna ändra vår ålder efter eget behov. Ja menar nu ska jag göra ett bank rån. Åker jag fast så ändrar jag bara ålder så slipper jag fängelse. Nu är det bara asylsökande som har den förmånen.

Har man skyddskäl ska man få stanna. Ljuger personen finns det tvivel till skälen. Det finns fördelar med att ljuga om ålder, bidragen högre,slipper fängelse etc.

Ålder är inte avgörande om personen har skyddskäl. Utan det är skälet till asyl som avgörande.

Men utveckla ditt resonemang mer.

Men ålder är inte avgörande faktor i asylbeslutet utan endast hur personen ska kategoriseras, som barn eller vuxen. Vad gäller flyktingar som i ordets rätta bemärkelse: flykting, så kan vi inte neka personen skydd. Flykting och asylsökande är inte samma sak.