Inlägg från: Mascaraklumpar |Visa alla inlägg
  • Mascaraklumpar

    Kan mjölkallergi visa sig på detta sätt?

    Ja, nässelutslagen i samband med mjölkintag kan absolut bero på allergi. Ersättning och vanlig mjölk innehåller en miljon gånger så mycket komjölksprotein som bröstmjölk, så det är inte konstigt att hon reagerar med utslag på komjölk men inte bröstmjölk.

    Däremot kolik, svårsövdhet osv hänger antagligen inte ihop med detta i ditt fall om hon har haft detta hela tiden och du provat komjölksfritt. Dessa problem är jättevanliga och ses i samma frekvens hos barn där mamman inte dricker mjölk. Det är alltså inte konstigt alls att få ett kolikbarn som sedan dessutom visar sig vara mjölkallergiker, utan att det har något samband.

    Och nej, man kan inte testa om barnet är allergiskt genom blodprov eftersom det är stor risk både för falskt positiva och falskt negativa svar. Det är elimination/provokation som gäller, dvs man får utesluta all mjölk och se om utslagen försvinner, och sen prova ge en liten mängd längre fram och se om barnet reagerar.

  • Mascaraklumpar
    Mascaraklumpar skrev 2017-02-05 08:42:13 följande:

    Ja, nässelutslagen i samband med mjölkintag kan absolut bero på allergi. Ersättning och vanlig mjölk innehåller en miljon gånger så mycket komjölksprotein som bröstmjölk, så det är inte konstigt att hon reagerar med utslag på komjölk men inte bröstmjölk.

    Däremot kolik, svårsövdhet osv hänger antagligen inte ihop med detta i ditt fall om hon har haft detta hela tiden och du provat komjölksfritt. Dessa problem är jättevanliga och ses i samma frekvens hos barn där mamman inte dricker mjölk. Det är alltså inte konstigt alls att få ett kolikbarn som sedan dessutom visar sig vara mjölkallergiker, utan att det har något samband.

    Och nej, man kan inte testa om barnet är allergiskt genom blodprov eftersom det är stor risk både för falskt positiva och falskt negativa svar. Det är elimination/provokation som gäller, dvs man får utesluta all mjölk och se om utslagen försvinner, och sen prova ge en liten mängd längre fram och se om barnet reagerar.


    Läste nog lite slarvigt. Har hon blivit svårsövd osv efter att ni börjat med gröt så är det givetvis mycket möjligt att det finns ett samband.
  • Mascaraklumpar
    Nyfikna72 skrev 2017-02-05 11:11:08 följande:

    Tänk på att barn ända upp i 2-3 års åldern kan reagera på allt möjligt utan att det handlar om allergi. Det är liksom immunförsvarets sätt att arbeta och många klassiska saker kan ge utslag men det är då kroppens immunförsvar ska få nåt att arbeta med. Om däremot utslag eller besvär fortsätter eller förvärras så lär man såklart utreda saken. Det är därför det är dumt att ta egna beslut baserade på enstaka besvär, att man testar olika saker och kommer fram till nåt på eget bevåg. Risken är då överhängande att man får nåt som liknar placeboeffekten och man bestämmer sig för att det nog vart mycket bättre och så har man bestämt sig för att barnet är allergiskt och utesluter en massa. Kanske helt i onödan och kroppen får då aldrig bekämpa nånting och man kanske blir sårbar på andra sätt istället.


    Visserligen sant, det där med placeboeffekten. Överdiagnostiseringen av allergier hos små barn är stor. Men grejen är att det GÅR inte att utreda mjölkproteinallergi och komma fram till ett säkert svar genom prover eller undersökning, utan det enda sättet är att plocka bort mjölken och gå efter egen upplevelse av förbättring/försämring. Även om det sedan blir så att nio av tio allergier egentligen inte är en allergi så får det bli så, det är bättre än att den tionde äter mjölk fast den inte tål det och riskerar sin hälsa. Att vara utan mjölkprotein under ett par år tidigt i livet för att sedan börja äta det är dessutom, utifrån vad vi vet idag, inte skadligt på något sätt.

    För exempelvis gluten är det annorlunda, där kan man få ett säkert svar med prover+biopsi och där ska man inte utesluta det på eget bevåg.
Svar på tråden Kan mjölkallergi visa sig på detta sätt?