Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

A tror jag inte fattar på riktigt. Ingen idé att försöka förklara för det slår i taket långt före det. B tror jag fattar men tar varje tillfälle att försöka sätta sig på mig. Break a leg liksom

Både A och B är helt lost gällande varför jag inte pratar med dem.

Stalkers med agressivitets issues fattar inte varför människor tar avstånd. Precis som M inte bör beblanda sig med SD så håller man sig väl ifrån den här typen av osunt beteende.

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/sd-man-utreds-f%C3%B6r-attacken-mot-hanna-wigh-1.4775500

Och vem gich regeringen till mötes förra gången man minskade på invandringen och SD inte fanns?

Ingen har gått SD till mötes utan det är business as usual med beslut som SD inte är delaktiga i.

Det bekymrar dig inte alls att påstå att något som är dokumenterat aldrig har ägt rum?

Sverigedemokraterna har aldrig varit Sveriges största parti.

Enskilda inom M eller UK?

Sverigedemokraterna har aldrig varit Sveriges största parti.

Oavsett hur enskilda partier och dess företrädare uppför sig så får man i en demokrati lov att välja vem man vll samarbeta med och vem man väljer bort att samarbeta med. Det är ganska basalt och borde inte vara svårt att förstå.

Det verkar som en del blandar ihop möjligheten att välja samarbetspartner med att det skulle vara obligatoriskt att samarbeta med alla. Särskilt SD anser att man är mobbade genom att ingen väljer att ta till sig dem och det skulle säkert NMR vara om de skulle få över 4% av rösterna. Skulle inte tro att så många skulle vara intresserade av att samarbeta med dem heller, mer än möjligtvis SD.

Sverigedemokraterna har aldrig varit Sveriges största parti.

Precis. Undersökningsresultat som väsentligen skiljer sig åt från övriga ska ses som de avvikelser de är.

Sverigedemokraterna har aldrig varit Sveriges största parti.