KillBill skrev 2017-03-04 10:29:50 följande:
Det är sant men när vidriga element dyker upp inom socialdemokraterna eller andra partier så brukar det resultera i att man får lämna sina uppdrag. I sverigedemokraterna verkar det däremot finnas en större acceptans för olämpligt beteende.
Javisst.
Dessutom finns det en annan skillnad som jag skulle kalla för etisk uppförandekod men en sverigedemokrat kalla för förkvävande pk-klimat.
Ett anständigt politiskt partis etiska uppförandekod innebär att den här sortens vidrigheter saknar förutsättningar att få gehör, att de vidriga åsikterna hålls tillbaka. I ett parti som SD uppmuntras dessa istället, SD fungerar som ett drivhus för vidrigheter.
Exemplet M är också intressant. Som Tyresöpolitikern som anser att judar som överlevt förintelsen inte ska ges möjlighet att uttrycka sina åsikter om samarbetet med SD i SvD utifrån de erfarenheter de har av rasismens konsekvenser. Idag är det förmodligen inte kontoversiellt inom M att sucka tungt över dessa judar som alltid ska hänvisa till nazismens konekvenser - på Reinfeldts tid skulle man säkert i stället ha reagerat kraftigt mot de vidriga åsikter Tyresöpolitikern står för.