• KillBill

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
  • JTA
    FDFMGA skrev 2017-02-17 21:30:25 följande:
    Nejdå, det var samma metod för hela perioden.

    "Nyckeltalet ?förvärvsarbetande? mäter andelen av invånarna i arbetsför ålder, 20?64 år, som har jobb. Metoden bygger på en registerkörning av inkomstuppgifter som SCB genomför. Den är etablerad och används internationellt, men tröskeln för att räknas som förvärvsarbetande är låg"

    www.dn.se/nyheter/sverige/lyft-for-utsatta-om.../
    Om man är intresserad av att förstå om en viss grupp kan försörja sig själv räcker det inte att man mäter någonting som har en låg tröskel. Det kanske är så att två grupper har jämförbara andelar förvärsarbetande, men den ena tjänar 300 tkr i snitt och den andra 100 tkr i snitt. Den ena kan då i genomsnitt försörja sig men knappast den andra.

    Riksdagens utredningstjänsts rapport 2016:664 anger andelen helårsanställda flyktingar inklusive anhöriga efter 16 år eller mer i Sverige till 59 % och deras lön till 283 tkr i genomsnitt. Motsvarande för samtliga födda i Sverige är 64 % respektive 314 tkr. I den sista siffran ingår inte bara helårsanställda, men siffrorna är kanske ändå jämförbara storlekar.
  • JTA
    nihka skrev 2017-02-17 23:20:00 följande:
    Svårt att avgöra under fullt inbördeskrig.

    Jaha. Inbördeskrig i shoppingcentrat också. Skicka in SD så löser de de säkert med sin assimileringspolitik.
    Men nu måste du väl förstå att du inte håller dig till sakfrågan utan bara tramsar.
  • FDFMGA
    JTA skrev 2017-02-17 23:21:55 följande:
    Om man är intresserad av att förstå om en viss grupp kan försörja sig själv räcker det inte att man mäter någonting som har en låg tröskel. Det kanske är så att två grupper har jämförbara andelar förvärsarbetande, men den ena tjänar 300 tkr i snitt och den andra 100 tkr i snitt. Den ena kan då i genomsnitt försörja sig men knappast den andra.

    Riksdagens utredningstjänsts rapport 2016:664 anger andelen helårsanställda flyktingar inklusive anhöriga efter 16 år eller mer i Sverige till 59 % och deras lön till 283 tkr i genomsnitt. Motsvarande för samtliga födda i Sverige är 64 % respektive 314 tkr. I den sista siffran ingår inte bara helårsanställda, men siffrorna är kanske ändå jämförbara storlekar.
    Javisst.

    Men nu gjorde inte DN anspråk på annat än att belysa en trend.

    Självklart vore det än mer intressant med en mer informativ statistik avseende förändringar över tid.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    JTA skrev 2017-02-17 23:23:37 följande:
    Men nu måste du väl förstå att du inte håller dig till sakfrågan utan bara tramsar.
    Det finns ju ingenstans där olika kulturella influenser bygger upp samhället utan det är antingen likriktning eller krig. Förutom i Mauritius då. Singapore gjorde du ju en brasklapp på.

    Var och en blir ju salig på sin sanning
  • Flash Gordon

    Socialdemokraternas omsorg om de borgerliga partiernas väl och ve hade nästan varit lite rörande - om den hade varit lite mer äkta och inte så genomskinligt uppkommen ur sossarnas desperation över sin förlorade maktposition.

    http://omni.se/s-kraver-ett-svar-fran-m-nar-har-ni-traffat-sd/a/g20kB

    Sossarna kräver nu detaljerade svar från M om de förhandlingar och samtal som förs mellan S och SD "utanför utskottsarbetet". Man är orliga att C och L ska fara illa om de "bakvägen" dras in i samtal med SD via M.

    "Detta är allvarligt", menar socialdemokraternas gruppledare Tomas Eneroth.

    Helt rätt Tomas. Tror jag.

    Detta är precis detta som kommer att hända.

    M hittar en position (med lite prutmån) ihop med SD och sedan tar M denna ståndpunkt med sig in i samtalen med resten av Aliansen och Alliansen kan ta fram ett förslag som kan få stöd av SD och därmed stöttas av en majoritet.

    Och maktpartiet (S) får sitta vid sidan av.

  • Världsmedborgare
    Flash Gordon skrev 2017-02-17 21:29:30 följande:
    Och detta då skrivet efter att socialstyrelsen(?) just släppt en rapport som visar på hur de senaste årens invandring kommer att försämra vården i Sverige framöver.
    Vilket fullständigt jävla skitsnack, ja jag kommer inte på nåt mer passade att kalla det, och jag har väldigt svårt att tro att det är så Socialstyrelsen menat eller uttryckt sig.

    Det begriper ju vem som helst, att kvalitén på vården inte har nåt som helst att göra med vem/vilka/antalet som behöver vård.
    Utan det beror helt på vilka resurser som finns och som vi vill ge vården, och inget annat.
    Så igen, det är vi/staten som sätter nivån och ställer kraven på hur bra vård vi vill ska finnas.

    Tillhandhåller vi resurser och samtidigt ställer rätt krav, så får vi exakt den vård vi vill ha.
    Och det är inget specifikt för vården, detsamma gäller för precis allt som ska utföras, även för dig och din familj.

    Och kom nu inte och säg att det inte finns pengar, för det gör det.
    Och mycket mer finns att hämta, vi behöver bara omfördela pyttelite av alla de miljarder som de rikaste fått sig tilldelade av Alliansen, under deras 8 år vid makten.
    Pengar som idag inte används, utan bara ligger och samlar damm.
    Och det borde ju vara en fråga för ditt SD att driva stenhårt, SD som skryter så hur dom vill värna Sverige, svenska folket/arbetare och välfärden.
    ----------------------------------

    Som det ser ut nu, så har vi kostnader som skulle minska rejält om vi bara haft tillräckligt med personal att tillgå.
    Eller rättare sagt, vi skulle få fler anställda för samma kostnad som idag, om vi t.ex blev av med stafettpersonal och viss personal vi tar genom bemanningsföretagen idag.

    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • JTA
    nihka skrev 2017-02-18 00:00:53 följande:
    Det finns ju ingenstans där olika kulturella influenser bygger upp samhället utan det är antingen likriktning eller krig. Förutom i Mauritius då. Singapore gjorde du ju en brasklapp på.

    Var och en blir ju salig på sin sanning
    Så du vill inte diskutera saken?
  • JTA
    Världsmedborgare skrev 2017-02-18 09:44:30 följande:
    Vilket fullständigt jävla skitsnack, ja jag kommer inte på nåt mer passade att kalla det, och jag har väldigt svårt att tro att det är så Socialstyrelsen menat eller uttryckt sig.

    Det begriper ju vem som helst, att kvalitén på vården inte har nåt som helst att göra med vem/vilka/antalet som behöver vård.
    Utan det beror helt på vilka resurser som finns och som vi vill ge vården, och inget annat.
    Så igen, det är vi/staten som sätter nivån och ställer kraven på hur bra vård vi vill ska finnas.

    Tillhandhåller vi resurser och samtidigt ställer rätt krav, så får vi exakt den vård vi vill ha.
    Och det är inget specifikt för vården, detsamma gäller för precis allt som ska utföras, även för dig och din familj. smile1.gif

    Och kom nu inte och säg att det inte finns pengar, för det gör det.
    Och mycket mer finns att hämta, vi behöver bara omfördela pyttelite av alla de miljarder som de rikaste fått sig tilldelade av Alliansen, under deras 8 år vid makten.
    Pengar som idag inte används, utan bara ligger och samlar damm.
    Och det borde ju vara en fråga för ditt SD att driva stenhårt, SD som skryter så hur dom vill värna Sverige, svenska folket/arbetare och välfärden.
    ----------------------------------

    Som det ser ut nu, så har vi kostnader som skulle minska rejält om vi bara haft tillräckligt med personal att tillgå.
    Eller rättare sagt, vi skulle få fler anställda för samma kostnad som idag, om vi t.ex blev av med stafettpersonal och viss personal vi tar genom bemanningsföretagen idag.

    Kruxet är att flykting- och anhörinvandring är en kostnad för svenskarna. Omfördelning för att täcka dessa kostnader innebär att ta pengar från svenskarna och ge dem till en inflyttad befolkningsdel. Viljan att täcka dessa kostnader (dvs betala skatt) urholkas i takt med att svenskarna märker att det de betalar för inte levereras, åtminstone inte till dem själva. Så krossas på sikt vår gemensamma välfärd.
  • Världsmedborgare
    JTA skrev 2017-02-17 21:57:29 följande:

    Nej, det handlar inte om hur jag uppfattar saken. Mig veterligt existerar bara två något så när fungerande mångkulturella samhällen. Det ena är Mauritius, där kristna, muslimer och hinduer lever fredligt sida vid sida, om än ett ganska så fattigt samhälle. Det andra är Singapore, som ekonomiskt är mycket framgångsrikt men som har vissa inskränkningar i yttrandefriheten för att hindra folkgrupperna från att ryka ihop. Annars finns det så gott om etniska och kulturella konflikter i världen så exempel är meningslösa. Har du några andra seriösa exempel på framgångsrika mångkulturella samhällen?

    Nja.., meningslösa konflikter håller jag med om, men inte påståendet du gör ang konflikterna.

    Sanningen är att folk lever fredligt och utan konflikter tillsammans oavsett tillhörighet, det är normaltillståndet.
    Men det finns tyvärr extremister som bara måste skapa konflikter, och det kan dom göra för minsta skitsak.

    Att "vanligt folk" drar igång större och långvarigare konflikter är inte speciellt vanligt, utan det är nästan alltid en mindre grupp extremister som är bråkmakarna.
    Sen kan det förstås sprida sig så att det urartar till en större och långvarig konflikt och även till fullskaliga krig, men upprinnelsen brukar i regel extremisterna ligga bakom.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • JTA
    Världsmedborgare skrev 2017-02-18 10:20:18 följande:

    Nja.., meningslösa konflikter håller jag med om, men inte påståendet du gör ang konflikterna.

    Sanningen är att folk lever fredligt och utan konflikter tillsammans oavsett tillhörighet, det är normaltillståndet.
    Men det finns tyvärr extremister som bara måste skapa konflikter, och det kan dom göra för minsta skitsak.

    Att "vanligt folk" drar igång större och långvarigare konflikter är inte speciellt vanligt, utan det är nästan alltid en mindre grupp extremister som är bråkmakarna.
    Sen kan det förstås sprida sig så att det urartar till en större och långvarig konflikt och även till fullskaliga krig, men upprinnelsen brukar i regel extremisterna ligga bakom.


    Så då är vi överens om att mångkulturer är konfliktbenägna.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten