Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    KillBill skrev 2017-03-27 10:52:08 följande:
    Exempelvis en tolkning gjord av ledande moderater..

    www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab

    Rasistisk i klartext, knappast, knappast och åter igen knappast.
    Eftersom det är skrivit som det är, så kan man bara få de som skrivit texten och berätta vad det verkligen betyder.
    Dock är man så extremt kåt att få det till rasistiskt, och föga förvånad att det är där man hamnar till slut.

    Jag väljer en neutral hållning, då jag kan inte tolka såpass här luddiga formuleringar utan hjälp av de som skrev detta.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-03-27 11:29:16 följande:
    Som skrivet.

    Fri tolkning.

    Som dessutom bortser från att det faktiskt finns en förklaring i texten, bortom det aktuella citatet, som som pekar på annat.


    Helt klart, jag kan inte reda ut den.
    Men sen ser vi hur gärna man plockar ur saker i sitt sammanhang, och fokuserar på det som kan hjälpa dom i deras agenda.
    Sen kanske de har rätt, men jag kan inte ha hybrisen och tolka åt andra.

  • klyban
    Missermajser skrev 2017-03-27 11:40:55 följande:
    Tanken med att ta upp genetiskt arv och kultur är väl för att belägga det avslutande stycket om att det nedärvda behovet att tillhöra en gemenskap/grupp/folk. Sd's lösning syftar då på att en nationell identitet är den bästa formen att organisera sig kring.
    Man tycks då mena att det inte bara är miljön, utan även nedärvda egenskaper som avgör essensen.
    Som jag förstått saken på filosofilektionerna så är genetiskt arv och t.ex. förförståelse inte end del av essensen utan de sk filter som påverkar essensen. Jag kan ju ha fattat fel förstås så om någon kan detta bättre får ni gärna rätta mig.

    Att andra politiska tankegångar än Sd's skulle bygga på att vi är oskrivna tomma blad  känns väldigt förmätet och plumpt måste jag säga. 

    Det finns intressant forskning om hur gener påverkar människors känslighet för den miljö de lever i och hur den varierar.
    Den ger dock inget stöd till SD's principprogram.....

    Visst finns det poänger i det du säger, men det krävs en del fantasi för nå dit.
    Det är därför jag anser man måste ha SD hjälp med texten, och inte moderater eller AB som hatar SD och berätta vad det betyder.

  • klyban
    Världsmedborgare skrev 2017-03-27 12:05:56 följande:
    Kultur = Ras.

    Välkänt att rasister bytt ut ordet ras mot kultur, enbart för att undvika rasiststämpeln.
    F.ö en fransk nazist som föreslog det bytet, ett byte som numera annamats i de flesta rasistiska kretsar som förekommer offentligt.
    Är ledsen, men du har inte tolkningsföreträde.
  • klyban
    Världsmedborgare skrev 2017-03-27 13:16:55 följande:
    Kultur = ras, enligt rasisterna själva, för att slippa rasiststämpeln.
    Så skrivs/sägs det kultur av de främlingsfientliga, t.ex av SD, så har du bara att inse att det kommer att utläsas och tokas som ras.

    Och det är inte speciellt svårt att se att rasisterna skriver samma saker idag om människor från andra delar av Världen, som före ordbytet.
    Möjligen kan det lura ett mindre antal okritiska läsare, men de flesta lär ändå, även utan t.ex mitt förtydligande här i tråden, snabbt genomskåda ordbytet.

    Du kan aldrig berätta för någon annan vad den avser och säga.
    Det är därför SD får förklara vad det betyder, och inte folk som hatar SD.

  • klyban
    Dorian Ertymexx skrev 2017-03-27 15:17:04 följande:
    Men vad bra, då slipper vi framgent alla "förklaringar" om vänsterextremism, feminism, islam, journalister, icke-SD-politiker och alla andra grupper som SD-are hatar.

    Kom ihåg det här inlägget, gott folk! Skrattande

    Sarkasm?

  • klyban
    Dorian Ertymexx skrev 2017-03-28 13:12:24 följande:
    Nej? Eller menar du att det bara är SD man inte får kritisera?

    Absolut inte, bara extremt förvånad att du höll med mig.
    Det har nog aldrig någonsin skett innan(tvärtom Flört), sen har jag inte korsat vägarna med dig på väldigt länge.

    Men givetvis får man kritisera, både höger och vänster(det gör jag).
    Dock så var det tolkningen jag avser, den tolkningen kan inte andra göra i detta fall.
    Den är galet luddig, och antagligen medvetet.
    Då alla verkar tolka den ur sin egen agenda,
    Har verkligen ingen frågat nån SD vad detta betyder?
    Och då en som varit med skrivit detta?

  • klyban
    Världsmedborgare skrev 2017-03-28 11:36:54 följande:
    Ska SD förklara för mig vad jag ska tycka?

    Nä du klyban, vad SD påstår om sig själva är av noll och intet värde, jag, och ingen annan, väljer hur jag tolkar SD, och dom åsikterna är vad jag alltid kommer att framföra.
    Så du kan vara helt säker på att min åsikt, det är precis den jag kommer att berätta för andra om, oavsett om det gäller det rasistiska och främlingsfientliga partiet SD, eller om det är nåt annat.

    Och att SD är ett parti fyllt av rasister, både när det gäller sina politiker och sina anhängare, det råder inte minsta tvivel om.
    Här är det senaste bidraget som bevisar att det finns rasister bland SD:s politiker: goo.gl/QD0R91

    Och sån´t där ser vi snart sagt varje vecka vad gäller SD:s politiker, och när det gäller SD:s väljarkår så visar deras rasister upp sig på vartenda ställe det går att kommentera eller skriva.
    För att inte tala om de sajter som SD stödjer, t.ex Avpixlat, Fria Tider och Granskning Sverige, eller alla politiska rasistiska och högerextrema politiska partier ute i Europa, men dom alla orkar jag inte räkna upp.


    Vart gör jag detta?

    Du är medveten om vi pratar om en luddig text, men ett konstigt uttryck.
    Som uppenbart alla tolkar efter sin egen agenda.
    Och eftersom det är så, så blir det EXTREMT tydligt att det inte går lösa utan författaren.
    Men i din iver att sparka på extremhögern, så tolkar du det som du vill.

    Jag gillar inte SD alls, kan nog säga på gränsen till hata, men lägga orden i munnen på dom kommer jag inte göra.
    Alla sådana beteenden är kontraproduktiva.

  • klyban
    Världsmedborgare skrev 2017-03-29 09:46:15 följande:
    Klart som fan jag tolkar allt precis som jag vill.
    Så pass mycket av kurage har jag, att jag inte låter någon annan tala om för mig hur jag ska tolka det jag hör,  eller läser.

    Men vad gäller ordbytet från ras till kulturså är det inte min tolkning, utan nåt som är högst påtagligt och som startade utanför Sverige.
    Själv läset jag första gången om det i nån engelspråkig tidning på Nätet, där även upphovsmakarna var namngiven en fransman och tillkia nazist.
     
    Till Sverige kom det långt senare, men bytet skedde så snabbt att det med stor sannolikhet var samordnat.
    F.ö så har det även uppmärksammats i svensk media.

    Det här med ordbyten och nya uttryck är långt ifrån nåt ovanligt i dessa kretsar, där kanske det senaste exemplet är användandet av "alternativa fakta" när man vill framföra en lögn oftast då för att avfärda en sanning.
    Men "alternativa fakta" är långt ifrån nytt, det har bara blivit inne igen efter att Trump o Co börjat använda det.

    Ja, men det är bara din syn på det hela, och få rätt tolkning, så finns det bara en som kan göra detta.
    Och jo, författaren har ALLTID tolkningsföreträde, speciellt när man skriver texter som denna som inte går lösa utan hjälp.


    Jag tror det är medvetet, och att det lutar att det har nån rasistisk bakgrund.
    Men går aldrig lösa utan vi fått denna författare att berätta.

    I USA säger man alternativ fakta, det är samma som man vägrar erkänna det är en lögn, fast det betyder det samma.
    Så bara värdelös semantik, som intelligensreserven i USA går på.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-03-29 14:00:17 följande:
    Jaså?

    Jag tror nog själv att ras är ras och kultur är kultur.

    Sedan sammanfaller de bägge inte så sällan men ett likhetstecken mellan dem skulle jag inte sätta. Men du är givetvis fri att ha din egen uppfattning om saken.

    Det blir rätt konstigt när folk tolkar om saker till vad dom vill att det ska stå.
    Det kan vara så att dom menar ras, men kultur är kultur som du säger.


    Men även om man stannar vid användandet kultur och inte tolkar om det.
    Så använder inte SD detta i någon speciell positiv anda.

Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten