Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det låter väldigt konstigt. Magdalena Andersson pratade om att höja skatter och förstärka välfärden. C och L är ju mer för att sänka skatten på arbete, i syfte att skapa fler jobb. Menar du att Löfvén ska gå till val på fler jobbskatteavdrag tillsammans med C och L.

Det verkar som du både vill ha kakan och äta den. Om C och L får stort inflytande så måste S göra väldigt stora avsteg från nuvarande politik. Det tror inte jag kommer att ske. Hur skulle det tas emot från s-väljarna?

C och L-väljare vill inte ha en marginalskatt på 60%. Tror du S kommer backa på den punkten? Det tror inte jag. Sen har vi alla andra skattehöjningar som vänsterkartellen vill införa. Detta är inget C och L vill ha.

Du verkar tro att "anti-SD" är det enda C och L står för och därför kan man lika gärna lägga sig platt i alla andra frågor. Men varför är det de borgerliga som ska lägga sig platt. Tvinga vänsterkartellen att lägga sig istället. Antingen supportar vänsterkartellen Alliansen eller också får SD ett litet inflytande. Vad kan gå fel?

SD ska inte vara med i regeringsunderlaget. Det är uteslutet. Det är redan idag möjligt att bilda en Alliansregering med hoppande makoriteter.

Moderaterna befinner sig i en förtroendekris. De måste skaffa sig en politik.

Jag anser att mittenregeringen är möjlig enbart om S+C+L går till val som en Allians 2.0, samt att man då redogör för vilken politik man tänker föra.

Tyvärr har de politiska partierna slutat kommunicera med sina väljare. Detta eftersom allt man säger kan användas emot en. Man stöter bort fler väljare än vad man tilltalar. Av denna anledning kommer vi inte få veta något innan valet. Det spelar ingen roll vad vi röstar på, elt enkelt.

Till sist har jag en annan syn än du när det kommer till demokrati. Jag anser att det är varje riksdagsledamots plikt att göra allt i sin makt för att få igenom sitt partis politik. Även om det innebär att man tvingas prata med någon man ej gillar.

V är lika kommunistiskt som SD är rasistiskt. Det är folket som röstat in dessa partier, hur illa vi än tycker om det så är detta fakta. Övriga partier bör använda dessa partier till att få igenom sin politik. Annars fungerar ju inte demokratin.

Tycker du har en fundamentalistisk syn på SD.

Varför ska C och L lägga ner allt de står för och enbart agera anti-SD?

Istället kan ju MP och V lägga ner sin politik och istället supporta Alliansen för att SD inte ska få inflytande.

Annars håller jag med om att partier som lägger ner sitt eget partiprogram för att enbart agera mot SD, självfallet ska agera så i riksdagen. Men hittills har inget parti gått ut med detta.

Enligt har de inget annat val eftersom allt annat skulle innebära samtal med sd.

Det enda som kan få mig att rösta på vänsterblocket (S) är ifall Alliansen har för avsikt att lägga sig platt. Detta råkar dessutom vara vänsterns enda chans 2018.

Jag tror att du överdriver SD-hatet. De flesta jag möter är överens om att sd är skrutt. Men de inser också att massinvandringen gick för långt 2015 och att det faktiskt bara var sd som vågade säga det uppenbara där och då.

Väldigt många tycker det är bra att SD finns, även om de aldrig rösta på demsjälva.

Alliansen borde gå ut med att man begär mandat för en Allians-regering. I första hand bör man söka stöd från vänsterblocket. I de fall man tycker lika som SD bör man självfallet dra nytta av detta. Hur  Man bör även deklarera att DÖ-uppgörelser eller ittenregeringar är fullständigt uteslutet. Då vinner man valet enkelt. Vi har ju en otroligt stor högermajoritet. utnyttja denna och sluta lägg er platt.

Det stämmer att SD altid tycker invandringen varit för stor. 2015 bevisade kanske att Sverige behöver en kraft mot massinvandring. Totalt sett kan vi då kanske upprätthålla en fungerande jämvikt. Man kan jämföra med de röda som alltid vill höja skatten. De blåa vill alltid sänka den. Sen har vi folket som röstar in och ut dem så att vi landar på en jämvikt. Det är inte så tokigt. Nu vill ju du se en mittenregering och det skulle slå undan benen för denna jämvikt och valet riskerar bli en fråga om invandring istället. SD mot 7-klövern, där SD förr eller senare sulle vinna.

Jag tror du övertolkar/undertolkar betydelsen av ordet "samarbete". Väljarna kanske inte vill se ett djupt samarbete med SD. Men ställ frågan på rätt sätt. Är väljarna t.ex beredda att gå med på permanenta gränskontroller mot att vi får en borgerlig ekonomisk politik? Eller vill  de hellre ha vänsterpolitik och massinvandring?

Det kan ha varit korkat av AKB att använda ordet samarbete. Å andra sidan har ju hon radat upp misslyckanden sen hon tillträdde. Det spelar ingen roll vad hon säger. Folk vill inte höra. Skaffa en ledare, skaffa en politik. Sen får vi se.

Ordet samarbete ska inte användas. Använd ordet förhandla istället så att man visar att det handlar om en motpart och att syftet är en borgerlig politik för Sverige. Du föreslår att C och L ska driva vänsterpolitik. Det skulle defintivt dra ner dem under 4% om det presenterades.

Glöm DÖ. Vänstern hadealdrig lagt sig platt såsom Alliansen fortfarande gör. Om Alliansen blir större än röran har vi samma situation som efter valet 2010. Det skulle kunna fungera nu också. DÖ är därmed betydelselös för Alliansens regeringsduglighet.

Det är en korrekt beskrivning att när röran står mot Alliansen kan SD välja vilka de vill ska regera med landet. Båda parter är välkomna att förhandla Sveriges största parti. Lycka till.

Bäst för SD på sikt vore en mittenregering. Detta eftersom den enda återstående konfliktlinjen i det läget blir mellan sd och 7-klövern.

Skapa för all del en blocköverskridande mittenregering som fortsätter samma politik efter nästa val och invänta sedan valresultatet i nästa val ...

Som litet stödparti i en vänsterregering kommer C och L inte att kunna debriva någon politik alls.

Möjligen kan de fåigenom någon obetydlig hjärtefråga, men det ärdet hela.

Nej, S hade aldrig stått fast vid DÖ i skarpt läge. Man hade bytt partiledare istället. Den nye hade deklarerat att inom S har vi bara en översenskommelse och den gäller gentemot våra väljare.

Det är en orimligt att lägga sig platt i alla budgetfrågor bara för att man ogillar sd.

Tanken på en enad Allians med stöd från SD skrämde antagligen slag på den socialdemokratiska maktmaskinen och fick S effektiva propagandamaskin att gå på högvarv. Det har varit rätt intressanta att se hur S lyckats vrida på och demonisera en ide om ett samtal mellan två partier till något helt annat för att försöka splittra alliansen och därmed i praktiken krossa det enda alternativ som kunnat hota deras makt. Den intressanta frågan är om S kommer att lyckas fullt ut med sin söndra och härska teknik.

Senast september 2018 måste Annie Lööf välja att aktivt eller passivt stödja endera Löfven eller AKB som statsminister.

Än så länge har hon sagt att hon aktivt skall rösta emot Löfven som statsminster.