Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Nä. Jag menar inte alls att de är socialistiska.

Läs igen: "Vad gäller C och L får de väl driva socialistisk politik med sina röd-gröna kompisar om de vill." 

Jag skriver att de DRIVER socialistisk politik. Inte att de ÄR socialister.

En ärlig fråga: förstår du skillnaden?

.
C och L har valt att kliva över den före detta blockgränsen och bli en del av det röd-gröna samarbetet kring en regering. Då får de också ta ansvar för den politik som deras regering driver - och den är i allt väsentligt socialistisk.

.
Men vi borgerliga kan strunta i C och L nu. De får väl göra som de vill. L kommer inte att få stödröster från M i någon större omfattning så de lär fortsätta ligga under spärren för lång tid framöver.

Då kan det sluta med att de tre blå-gula partierna får egen majoritet i nästa val, när det nu blir.

Moderaterna gör saker och ting rätt nu. Åtminstone pratar de rätt:

https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=13986&artikel=7193655

I praktiken bör det då finnas en majoritet i Riksdagen för kärnkraftens utveckling och utbyggnad.

Men, först måste de bevisa det innan man kan tro på det.

Även här:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7193340

"Integration är en enkelriktad process"

Men Ulf satt onekligen i gårdagens Agenda och gjorde saker och ting extra svårt för sig.

Han bara KAN inte svara:

"Ja, vi förhandlar och kompromissar med SD i utskotten i frågor där vi tycker ungefär lika. Det är så man får genom förslag"

Istället krumbuktar han sig så mycket det går för att undvika ord som "förhandla" och "kompromissa".

Herregud, karl-jävel! Riv av plåstret!

Den dagen Ulf självsäkert svarar : "Ja, vi kompromissar med SD om enstaka frågor i utskotten. Är det något speciellt med det?" så uppstår två dagars skitstorm-de-luxe och sedan är det över. 

Skillnaden mellan oss två är att jag skriver det jag menar medan du skriver saker och sedan menar att du inte alls menar det som står.

När jag skriver: "Vad gäller C och L får de väl driva socialistisk politik med sina röd-gröna kompisar om de vill."  så menar jag just det.

När du skriver: "Löjligt att dra så stora växlar" när du kritiserar att folk är rädda för våldet som flyttat in i deras vardag - då skriver du sedan inlägg på inlägg om hur du INTE menar det du skriver.

Sååå många gånger som ett antal olika skribenter i olika trådar har frågat dig vad du menar ...

Ja, vi är två av flera som i olika trådar har frågat dig vad du menar när du skriver det du skriver.

Varpå du brukar svara att du egentligen menar något helt annat.

Nu avslöjas att Moderaterna skal låka ut på debatt-turné tilsammans med MP inför EU-valet.

På samma sätt som L väljer att legitimera SD så hjälper nu alltså M till att legitimera och och göra MP "relevanta" i debatten. Ett MP som alltså annars har goda möjligheter att åka ur EU-parlamentet. Nu så riskerar alltså M att hjälpa dem bli kvar.

Moderaternas moraliska haveri:

https://www.svd.se/mp-och-m-ska-motas-infor-eu-valet

Det moraliska förfallet i att legitimera. MP är itne ett parti som andra. 

Skäms Moderaterna!

MP sätter en person som sagt att det första han skulle göra om han blev statminster vore att avskaffa allmänna val, på topplacering på sin EU-lista. Samma person har också uttryckt sig beundrande om en filosof som driver tesen om en global diktatur. Allt för den goda sakens skull förstås: "miljön".

MP är det parti som mest och villigast släppt in antisemitismen och islamismen i sitt parti och i svensk politik - i hård konkurens med S och C. Det har vi känt till sedan några år tillbaka nu. Än idag är vissa av deras lokalavdelningar i princip helt kapade av klaner och islamister.
.

MP är inte ett parti som andra.